Центробанки

Производство самых разных вакцин от коронавируса в больших масштабах оказалось пока невозможным. Да и доставка вакцин пока ознаменовалась неразрешимыми логистическими проблемами. Поэтому, вакцинация значительной части населения планеты займет не месяцы, как предполагалось, а годы. Что это означает? А то, что за второй волной придет третья волна, за ней четвертая волна вместе с карантинами, локдаунами и перегрузкой систем здравоохранения. И каждая такая очередная новость о неудаче в борьбе с коронавирусом, будет толкать рынки только вниз. Да и любой слух о предполагаемом обнаружении нового, более заразного вируса будет вызывать только панику и массовые распродажи на рынках.

Ежели продолжатся хотелки регуляторов разделить Microsoft, Amazon, Google, Apple, как и Standard Oil 110 лет назад, а новые антитрастовые законы по разделению, либо ограничению деятельности этих гигантов будут приняты в 2021 году, то рынки весьма запросто может накрыть волна волатильности намного большая, чем весной 2020 года.

( Читать дальше )

Некоторое время назад, Центробанк подмял под себя полностью функции регулирования и надзора не только за банковским, фондовым и страховым рынками, но и за рынком пенсионных накоплений, практически завершив процесс, когда весь финансовый рынок и надзор за ним оказались в руках именно одной огромной структуры, с разными интересами, с разным уровнем информационной поддержки и управлять оперативно и эффективно которой в один момент уже стало просто невозможно.

Да и весь этот подмятый и собранный в одну структуру функционал, так и не смог справиться с постоянной девальвацией национальной валюты, задранными ставками по кредитам, масштабными и непонятными схемами в кредитных учреждениях и ещё много чем пр.пр. и пр...

Может быть и не надо было собирать весь этот функционал в одну огромнейшую структуру и консолидировать, затачивать именно под конкретного управленца, а вместо этого, надобно было усиливать и совершенствовать систему сдержек и противовесов, заниматься именно развитием экономики и не уничтожать конкуренцию и не защищать интересы небольшой группы финансовых спекулянтов? Или надо было ещё несколько лет назад, уже весьма оперативно разъединить и реструктурировать весь этот неподъёмный функционал, именно в целях создания наиболее оптимальной системы сдержек и противовесов?!

Или, итоговая оценка результатов деятельности такого искусственно созданного и неповоротливого функционального монстра, зиждется на результатах как в одном известном анекдоте: подход к спортивному снаряду — 5 баллов, выполнение упражнения — 2 балла, отход от спортивного снаряда — 5 баллов, общая оценка выполнения упражнения — 4 балла?!

Сегодня, когда на планете из-за самых разных геополитических вопросов и разногласий весьма неспокойно + замаячила вторая волна коронавируса, Центробанки и регуляторы самых разных стран решили вдруг признать «золотую» стратегию наиболее правильной, уже открыто заявляя, что золото — основное средство сохранения стоимости и что оно сохраняет свою покупательную способность на протяжении очень долгого времени и является глобальным средством платежа...
Поэтому, когда нынче просматриваешь ту или иную европейскую экономическую прессу, уже не удивляешься видя:

Бундесбанк: "… Спросите у любого немца, что для него золото и вы услышите, что это синоним непреходящей ценности и экономического процветания..."

Голландский Центробанк De Nederlandsche Bank (DNB): "… Слиток золота всегда сохраняет свою ценность, неважно есть кризис или нет. Это создает чувство безопасности…"

Banque de France (BDF): "… Золото — очень востребованный драгметалл, который является основным средством сохранения стоимости и сохраняет свою покупательную способность с течением времени..."

( Читать дальше )

А если бы Баффет купил Полюс, разбогател бы в 3.5 раза.
Его подвело внушённое нынешними либералами пренебрежение к, якобы, варварскому пережитку — золоту.
На самом деле, варварский пережиток возродила именно ФРС и Современная Денежная Теория (MMT). Национальные валюты, стоимость которых меняется произволом Центробанков, — возврат к тем временам, когда длину измеряли ступней — foot, а вес — камнем, stone.

Древние пребывали в дикости, не имея фиксированных эталонов измерения физических величин.
Современный мир пребывает в дикости, не имея фиксированного эталона измерения экономической стоимости.

Не знаю, читал ли Баффет Мюррея Ротбарда «Государство и деньги» и «Великая депрессия в Америке». Но если и читал, не в коня корм.
Отказ ФРС от попыток плавно спустить биржевой пузырь после паники октября-ноября 2018 дал чёткий сигнал, что мировые финансы достигли точки невозврата.

PS Правда, кроме российских добытчиков, я накупил и более непосредственные золотые и серебряные активы. Поэтому счёт всего лишь удвоился.

( Читать дальше )

     Смотрю на график золота и его мощнейший рост и начинаю тихо завидывать. Цена на золото уже почти $2100! А при взгляде на цену золотодобытчиков, таких как Полюс Золото вообще голова кружится. А тихушник Селигдар? Вырос с 9,5 руб до 53 руб менее чем за год! Рост в 6 раз — вот она, наша TESLA! Кто же знал летом 2019 года, что нужно инвестировать в наших чумазых золотодобытчиков? Где же я был тогда? А был я, дорогие читатели, как раз глубоко в Селигдаре. Это была моя единственная позиция на ВСЮ сумму счета с февраля 2020, и проехался я на этом чудном подъеме с доходностью под 80%.




Но в сторону понты, давайте лучше о том,  ЧТО позволило мне тогда быть настолько уверенным, чтобы вложиться на весь счет, а теперь подсказывает мне, что финал золотой лихорадки уже близок, хотя по пути нас, вероятно, ждут новые максимумы и еще много интересного. А в конце поста будут несколько советов, как ЕЩЕ МОЖНО заработать на этом ралли и какие неочевидные акции еще можно купить с прицелом на 200-500% роста.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Наткнулся на пост о том, что Кеннеди убили якобы за то, что он подписал исполнительный приказ №11110, дававший правительству США право выпускать деньги в обход Федерального резервного банка, который до тех пор поставлял деньги правительству Штатов под проценты. Буквально сегодня делал видео о том, что не важно, выпускает деньги само правительство или ФРС. Правда забыл упомянуть, что правительство не платит никаких процентов ФРС, оно их рефинансирует, потому что думал, что это и так понятно.


( Читать дальше )

Что же сейчас происходит и почему акции рвутся в высь? В эту и следующую недели произошли и произойдут очень важные события и их влияние будет очень значимо.

1. Китай запустил массовый денежный стимул, чтобы поддержать остывающую экономику. Перевод на человеческий = крупному бизнесу будет легче дышать и им не надо сокращать программы. Следовательно больше продуктов и услуг будет произведено.

2. Германия заявила о поддержки программы экологии на миллиарды евро. Перевод на человеческий = государство потратит еще денег из своего кармана и тем самым даст работу среднему и крупному бизнесу. Это подержит трудовое население и будет стимулом для экономики.

3. Центробанк Европы запустил мульти фискальную программу поддержки экономики. Перевод на человеческий = в Европе все не очень хорошо и центробанк открыл станки по печатанию денег. То есть в экономику вольются еще триллионы евро для спасения крупных банков. Вероятно катастрофа перенесена.

4. Американский центробанк встречается на следующей неделе. Перевод на человеческий = так как везде почти плохо, то это вопрос времени, когда это доберется до Америки. Поэтому центробанк скорее всего опять сделает деньги еще дешевле (то есть сократит ставку) и откроет станок по печатанию денег. И опять в экономику вольются еще триллионы долларов и бизнесу будет очень хорошо, так как они опять смогут пойти в банк и взять денег на любые проекты.

( Читать дальше )

Начало цикла смягчения денежно-кредитной политики  ФРС США, как реакция регулятора на рост неопределенностей в мировой экономике (в т.ч. на затягивание китайско-американского торговых переговоров) подстегнуло спрос на золото как защитный актив. Цена металла “перешагнула” уровень 1500 за унцию впервые с 2013 года. Дальнейшее снижение ставок ЕЦБ и ФРС представляется высоковероятным событием уже на сентябрьских заседаниях регуляторов – фьючерсные рынки оценивают вероятность почти 100%. Снижение доходностей долговых бумаг развитых стран на этом фоне (в отдельных случаях снижение доходности ниже нуля) повышает инвестиционную привлекательность золота.

Объявление 1 августа президентом США о введении с 1 сентября 10% тарифов на китайский импорт объемом $300 млрд стало триггером роста котировок драгметалла. Пекин является крупнейшим держателем американских бумаг и в случае нарастания противоречий с США может диверсифицировать свои риски путем их продажи в пользу других защитных активов, включая золото. В частности, в июле Народный Банк Китая приобрел в свои золото-валютные резервы почти 10 тонн золота. Покупки металла продолжаются 8-й месяц подряд с  декабря 2018 г. До этого Народный Банк Китая более двух лет (после признания юаня резервной валютой в 2016 г) не покупал золото. В конце июля стоимость золота в резервах центробанка составляла $88,9 млрд или менее 3% из $3,1 трлн золото-валютных резервов страны. Перспектива увеличения доли золота в резервах Китая может оказать существенное влияние на цену драгметалла.

( Читать дальше )

Председатель ФРС Джером Пауэлл закрепил ожидания в отношении очередного повышения ставок в сентябре. Представители ФРС поддержали еще два увеличения ставки в 2018 году.
Чиновники ФРС проигнорировали недавнюю критику Трампа в отношении повышения ставок и обещали поддерживать курс, который, по их мнению, лучше всего подходит для экономики, даже если это означает большее давление со стороны Белого дома.
«Работа Центрального банка и моя работа — принимать решения о денежно-кредитной политике без учета политических соображений или политического влияния”, — сказал Каплан из ФРС Далласа.
В то же время выступавшие высказывали озабоченность торговыми войнами, развязанными Трампом.

Делегаты отметили, что недавняя суматоха в Турции и Аргентине может спровоцировать кризис на развивающихся рынках.
Более сильные развивающиеся экономики, такие как Колумбия, Чили или Перу, не имеют причин опасаться повышения ставок ФРС.

Банк Канады (Стивен Полоз) заявил, что будет повышать ставки постепенно.
ЦБ Новой Зеландии не исключил снижения процентных ставок, если это необходимо для достижения целевого показателя инфляции.

( Читать дальше )