ШОРТЫ

Продавцы коротких позиций заработали почти $160 млрд за шесть торговых дней благодаря падению американского фондового рынка более чем на 10%, пишет Bloomberg со ссылкой на данные S3 Partners.

Самой прибыльной стала ставка против биржевого фонда SPY, который отслеживает движение индекса S&P 500, также популярными были короткие позиции по акциям Apple и Nvidia. Шортисты могут закрыть свои позиции, покупая акции, что может развить волатильность при восстановлении рынка, отмечают эксперты

www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-09/short-sellers-mint-159-billion-profit-in-6-days-as-stocks-sink?sref=Y0jVLcFo

перенёс сюда — а то очень уж длинное полотенце получилось для общей ветки
<blockquote class=«reply»>YgrOK,

Могут ли брокеры шортить втихаря те акции, которые берут у клиентов —ДА это РЕПО
На миллиарды, десятки миллиардов…</blockquote>
Дмитрий, дружище — брокер только с согласия клиента может использовать его активы, начнём с этого. Вопрос был — не про «втихаря», а о принципиальном соотношении Лимита концентраций и коротких позиций от брокера.
ЕСЛИ, как говоришь, он может давать в короткие сверх ЛК2 (по ссылке на ММВБ), то — в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ шорт не выше всего фрифлоат, согласись? Ну — пусть даже ВСЕ акции в обращении отданы в РЕПО клиентами, это 9% от всех акций = 55.421.422 акций весь фри.
ДОПУСТИМ (! что само по себе бред!) что весь фрифлоат в РЕПО зашортили. Примерно 60-61 млрд руб надо для закрытия всего шорта. За три дня уже свыше этой суммы. И то — это если допустить бредовую ситуацию, что ВЕСЬ фри в шортах.
Выводы отсюда разные — варианты (некоторые бредовые — но предполагать не запрещено)):

«Текущее значение признака запрета коротких продаж: „да“. Значение признака запрета коротких продаж (с 21 января): „нет“, — говорится в сообщении биржи.

⛽️  За пятницу физлица рекордно сократили шорты в Лукойле — сразу на 76%  !!!

Как думаете, всех шортистов вынесло?? Напишите свое мнение в комментах

Подпишитесь на канал Openinterest, чтобы первыми получать инсайд о поведении инвесторов на рынке!

Был план и я его придерживался) Трамп на днях, конечно, подгадил, но он снова сказал то, что говорит постоянно, поэтому я не выходил и ждал всасывания лонгового движения на Трампе. Шорт позиции все закрыл, так как завтра экспирация, а в пятницу и ставка. Рынок может поштормить, поэтому я принял решение забрать деньги, которые дают. Завтра экспирация с 15 до 16 МСК, в этот час акции часто волатилят. Будьте осторожны, я буду отторговывать экспирацию, но очень спекулятивно, завтра откроюсь и закроюсь. Возможно оставлю только фьючерсы, посмотрим. Ставку гадать не буду, но 23-25% вполне могут и бахнуть. Моё видение такое, ниже 23% это позитив, 23% это шорт в моменте, потом лонг (надо смотреть риторику после ставки), 23%+ это шорт.

Кто открывался со мной (см. пред. пост) закрываемся и забираем очередной профит. У меня вышло так:
Сбер +4,15%
Газпром +7%
Мечел +2,5%
Алроса +3%
Русал +10%
Яндекс +3%
НЛМК +1%
АФК +0,5%
Сегежа не открывал, до пробойного уровня 1,27 не дошли.
У вас могут быть чуть ниже профиты, так как пишу пост только сейчас, а сам уже прикрыл)

В продолжение темы ругани на Минфин, ЦБ и в целом всю власть Федерации. Нет, я её не поддерживаю, но сильно улыбаюсь, когда читаю (так как видел подобное много, много, много, много раз). Конечно мне тоже не приятны ситуации вроде той, что произошла в Транснефти, а ранее ещё с кучей других компаний. Мне тоже искренне хотелось бы, чтобы у нас и в целом в стране, и на фондовом рынке в частности, было всё просто, понятно, а правила не менялись по ходу игры.
Но так во взрослом мире не бывает. Бывает в игре Монополия, и то, покуда, спустя несколько часов, вам всем не надоест.

А во взрослом мире, играют не на фантики, а на вполне себе реальные деньги, и ваш проигрыш — это всегда чей то выигрыш. Странно было бы в такой ситуации ожидать, что время от времени, не найдется желающих сжульничать (например, как с переливанием заблокированных западных активов на росрынок). НО это опять таки, не о представителях госвласти, а об отдельных участниках рынка.
А у различных министерств и ведомств, свои цели и задачи, и конечно инвесторам хотелось бы, чтобы они думали исключительно о нас, однако у них есть свои, порой более приоритетные, цели и задачи.

Итак, легенды розничной торговли, это ОЧЕНЬ важно. Мы откопали меморандум 2009 года из Управления экономического анализа SEC, и он предельно ясен: требования предварительного заимствования РАБОТАЮТ. В этом меморандуме анализируется Чрезвычайный приказ 2008 года, требующий предварительного заимствования при коротких продажах, и результаты? Изменения правил игры. У SEC были данные, они знали решение, но вот мы в 2024 году спрашиваем, почему это не стандарт. Давайте разберемся. 🕵️‍♂️

📜 Основные выводы из меморандума SEC ( Источник ):
📉 Резкое падение объема коротких продаж: короткие продажи целевых акций значительно сократились — на 20 % по сравнению с контрольными акциями.

💥 Количество невыполненных обязательств СОКРАЩЕНО на 64 %: требование предварительного заимствования значительно сократило основное оружие недобросовестных коротких продавцов.

💸 Более высокие затраты на заимствования для коротких продавцов: ставки по кредитам на акции временно подскочили, а это означало, что коротким продавцам фактически пришлось платить за игру.