Экология

Бизнес NextEra разделен на дочерние компании. Сейчас идет процесс их слияния, поэтому с 2022г сегменты станут другими. Пока сделаем по-старому, а дальше посмотрим.

✴️ FPL

Крупнейшая энергетическая компания во Флориде и одна из крупнейших энергосетей в США. Занимается производством, передачей, распределением и продажей электроэнергии и принадлежит NextEra. На конец 2020г FPL имела 28 400 МВт генерирующей мощности, 76 200 км линий передачи и распределения электроэнергии и 673 подстанции.

В 2018г компания приобрела газовый бизнес. 1 января 2021г FPL и другая дочерняя компания NextEra — Gulf Power — объединились (то, о чем мы написали выше), но пока по-прежнему являются как бы разными компаниями, поскольку у них еще разные тарифы на электроэнергию, и сейчас идет их консолидация. Одобрить ее должна Комиссия по государственной службе Флориды (FPSC) — совет штата. Запомните сокращение FPSC, оно еще встретится.

На прошлой неделе твит Илона Маска спровоцировал падение Bitcoin, в котором он сообщил, что Tesla больше не принимает оплату в BTC. Причиной отказа от криптовалюты послужил экологический урон, наносимый майнерами при добыче Bitcoin. Но насколько это оправдано?

Источник изображения: криптовалютная биржа StormGain

Galaxy Digital провела исследование, сравнив количество потребляемой энергии майнерами Bitcoin с золотодобывающими компаниями и банковским аппаратом. Bitcoin оказался менее токсичен:

В 2014 году электростанцию купила частная инвестиционная компания Atlas Holdings и переоборудовала в станцию, работающую на природном газе. Но в 2017 году её переделали ещё раз — чтобы оборудовать для майнинга биткоина.

Atlas увидела возможности в растущей стоимости биткоина и объявила в марте 2021 года, что к сентябрю выйдёт на Nasdaq путём слияния с компанией-«пустышкой».

Одна из самых актуальных тем за последнее время – экологичность и разработка альтернативных источников энергии для борьбы с глобальным потеплением. Цены на бензин заметно выросли за последние несколько лет и, как ожидается, будут расти и дальше Прогнозируется, что неэкономичные возобновляемые ресурсы станут экономичными.

Тем не менее, многие из них все еще недостаточно развиты из-за непомерных цен. Солнечная энергия – один из самых популярных альтернативных источников энергии. Многие страны по всему миру раздумывают над идеей его развития. К сожалению, доля солнечной энергии в общем секторе составляет всего 0,1%. Солнечная энергия продемонстрировала рост до 22% за последние 10 лет, в то время как 35% этого роста были зарегистрированы только за последние 5 лет. При впечатляющем росте этого числа растут ожидания, которые приводят к чрезвычайно высоким оценкам на инвестиционном рынке. Инвестиции в солнечную энергию – одна из самых популярных тенденций в наши дни, поскольку сегодня она в тренде и является одной из самых эффективных отраслей.

Установка солнечных фотоэлектрических установок выросла примерно на 62% в предыдущие годы. Спрос на солнечную энергию рос на 30% ежегодно в течение последних 15 лет. Цены на солнечную энергию падали ежегодно на 4% в течение последних 15 лет. Широкое распространение и осведомленность о солнечной энергии побудили многих людей адаптировать солнечные ресурсы. Больше покупателей означает больший спрос, что, в свою очередь, увеличивает прибыль корпораций солнечной энергии. С точки зрения инвестора, инвестирование в такую энергию гарантирует более высокую прибыль и следующие другие факторы: из-за нехватки капитала на рынке и последующего роста цен на сырьевые товары финансовые рынки стали еще более нестабильным местом для вложения денег. Несомненно, огромная прибыль может быть получена в сырьевом или любом другом секторе, но риски намного выше. В ближайшие годы инвесторы будут слышать гораздо больше о солнечной энергии как о средстве инвестирования. Инвестиции в солнечные предприятия становятся довольно экономичными и имеют привлекательный источник дохода. Поддержка банковских учреждений и поддержка со стороны государства делают его надежным вложением. Что наиболее важно, это также дает инвесторам душевное спокойствие, поскольку они вносят свой вклад в удовлетворение глобальной потребности в энергетической независимости от нефти и долгосрочной безопасности.

Дело в том, что «майнинг» криптовалюты включает в себя активную работу компьютеров, которые проверяют все мировые транзакции с ней и затрачивают при этом много электроэнергии.

Много — это, по выкладкам ученых, 121,36 тераватт-часов в год, и эти показатели едва ли снизятся, если только не рухнет сама криптовалюта.

Однако пока что стоимость биткоина подскочила до 48 тыс. долларов на волне сообщений о том, что компания Tesla вложила полтора миллиарда долларов в криптовалюту и намерена в будущем принимать ее к оплате.

Более того, повышение стоимости биткоина подталкивает «добытчиков» к тому, чтобы включать в свои майнинговые сети все больше компьютеров, что, в свою очередь, ведет к увеличению потребления электроэнергии.

https://t.me/Keynes_and_Buffet

В 1970-м году Милтон Фридман опубликовал в New York Times статью “Социальная ответственность бизнеса  — это приносить прибыль”. Как и другие работы Фридмана это эссе восхищает элегантностью аргументации и общей релевантностью — все таки держатель акций ожидает растущих дивидендов и их приумножение задача менеджмента. Однако, общая трактовка эпохи монетаризма была такова, что любые попытки социальной политики для welfare  state ( общества всеблагого состояния) и в корпорациях жестко критиковались под предлогом того, что следует различать этические принципы, благотворительность и бизнес. Более того, растущие экономики Запада в 70-80х, экономическая политика которых была пропитана идеями Чикагской Школы (т.е. Фридман, монетаризм), производили контраст с коммунистическим СССР, поэтому отчасти, столь жесткое неприятие социально-этических мер в бизнесе было продиктовано необходимостью поддержки курса Рейгана и Тэтчер ( почему именно они — их советником по экономической политике был Фридман, что очень заметно, вспомнив некоторые фразы Тэтчер, ставшие крылатыми — об налогоплательщиках, например). Конечно же, такие идеи доминировали и при оценке компаний и при общем понимании этических принципов — они попросту исключались.