Экономика России

Труба, заборы и шлагбаум == экономика РФ.
Самое прибыльное это Труба, ну тут всё понятно.
Далее идет забор, это когда наворовал так много что без него ни как. Умей сохранить.
Типа деньги любят коробки из под обуви, в тишине!
А вот шлагбаумы и запреты, это главная скрепа для поборов и оброков. 
Вот и вся наука экономики РФ.
Остальные вокруг прыгают, приспосабливаются.

А ещё забор нужен чтоб держать в рабстве население РФ работающего за еду.
И мне кажется, что с обратной стороны этого забора написано «карантин».
Ведь это сказать просто границы открыты! Ну конечно.
Всего у 25% граждан загран паспорта. 

Экономика РФ

 

К вопросу о том, что такое иностранные инвестиции и их пользе для экономики России

Санкции США и ЕС против России затрудняют развитие новых нефтегазовых проектов в стране, в особенности шельфовых и направленных на разработку трудноизвлекаемых запасов. Об этом говорится в докладе Минприроды РФ «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2016 и 2017 годах». «Санкции против российских нефтегазовых компаний, ограничивающие приток зарубежных инвестиций, новых технологий и оборудования в отрасль, затрудняют развитие новых проектов в России, в особенности шельфовых и направленных на разработку трудноизвлекаемых запасов. В период 2016-2017 гг. не введено в эксплуатацию ни одного значимого месторождения, газодобывающие компании сосредоточили внимание на проведении работ по уже действующим проектам», — сказано в докладе министерства.

Это из соседнего топика.

Представим теперь, что правительство печатает деньги, и вытесняет ими иностранного инвестора. Оставим пока вопрос о том, насколько это морально, изыскивать средства за счет народа, нам нужно отследить логику. Каково будет следствие таких действий? Главное следствие заключается в том, что вместо иностранного инвестора прибыль от нефтегазового производства получает правительство. И, если абстрагироваться от возможных злоупотреблений властей, эта прибыль приходит в национальную казну(вместо того, чтобы капать в карман иностранного капиталиста). Так что же тогда такое иностранные инвестиции, которые так вожделеет правительство, и лишится которых оно так боится через санкции? Это разграбление собственной экономики легальным путем.

( Читать дальше )

А почему, все-таки, русский народ просто взял и схавал, что ему стали в 2,5 раза меньше платить за абсолютно ту же работу при почти той же цене на нефть?

Так я и не понял. И все ведут себя так, как будто это нормально, как будто так и должно быть!

На сколько еще концов можно нагнуть народ? Если завтра нефть будет 120, а доллар 120, люди продолжат получать свои 20 тысяч рублей медианной зарплаты и радоваться, что номинальная средняя зарплата в рублях растет каждый год? Уже 44 тысячи нарисовали!

Вы хоть понимаете, что это чудовищно — в 2018 году у нас реальные зарплаты в стране на руки 250 баксов в лучшем случае!


( Читать дальше )

( Читать дальше )

Религия печатанья денег — крайне опасное явление, которое выдвигается сегодня как «альтернатива»

Нет слов, правительство проводит грабительскую политику, но суть тут не в том, что «мало кредитуется реальный сектор», а в том, что реальный капитал выводится из страны.

Это очень соблазнительная идея, напечатай денег, и все будет ништяк. Как будто бы этот «реальный сектор» загибается из-за недостатка денег, а не из-за того, что нет соответствующего платежеспособного спроса и нормальной конъюктуры для ведения бизенеса. Печать денег не решает проблем спроса, инфляция все сжирает, и происходит банкротство. В итоге эти благие намерения превращаются в удобное средство для аферы. Ответственности нет: взял денег из «закромов родины», разворовал, сделал вид что что то пытался сделать. Ну не пошло, ну бывает. Реструктуризация. Отдал государству крохи, сливки вывел. Вот и все.

Такие конвульсии просто смешны. И это не раз уже проходили.


Если страна продает нефть и газ, она зарабатывает деньги, логично, тов. Глазьев? Нефть и газ — это достаточно «реальный» сектор для Вас?

( Читать дальше )

Данный обзор принципиально не отличается от предыдущего и носит дежурный характер подтверждая сказанное раньше. В середине мая, мы начали рассматривать сценарий дальнейшего снижения, однако он не подтвердился и был сформирован зигзаг (пройден уровень отмены), что означало продолжение коррекции. И уже 30.06 в закрытом разделе был сделан такой анализ (ссылка):

Уровень 1142 пройдем и для нас это значит, что коррекция не закончилась. На данный момент видим её продолжение в треугольнике ( показан схематично). Пересмотром этого сценария будет преодоление линии поддержки (нижняя). Рекомендация: наблюдаем за развитием ситуации.

С этого времени ситуация развивалась приблизительно в указанном направлении. На данный момент есть две модификации этого треугольника и соответственно его окончания , однако разница между ними не имеет принципиального значения. После этого будет выход из него вниз. Остаётся актуальным вопрос: какой размерности данный треугольник, как указано на графике или это iv меньшей размерности. Этот этого зависят дальнейшие цели после снижения. Более подробно будем наблюдать в 

( Читать дальше )

копипаст ключевых тезисов из большой, чуть сбивчивой статьи по ссылке внизу:

в любой экономике экономически активной является только часть населения: дети и старики в производстве материальных благ не участвуют. Традиционно трудоспособное население работало не только на себя самих, но и на детей, а так же нетрудоспособных родителей. То есть семья из трёх поколений, в котором работает только одно – это биологически обусловленная норма. Но это семейная, естественная пенсионная система. В ней есть свои плюсы, которые не унаследовала государственная.
------

Анализ (экономической модели) начнём с аксиомы, которую ни либералы ни марксисты не подвергают сомнению. Смысл её в том, что для процветания экономики нужен платёжеспособный спрос. При отсутствии спроса любая экономика гибнет.
------

Предположим, мы решили построить какой-то крупный инвестиционный объект. Для этого нам надо часть имеющихся трудовых ресурсов направить на строительство, то есть потребительские товары эти люди производить не будут, но зарплату мы им дадим. Не будем забывать, что это не только персонал стройплощадки, но и люди, производящие стройматериалы, оборудование, комплектующие и т.д. Как будет выглядеть экономика в целом? Вот так:

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В связи с предыдущим постом про Яровую.

Вспомнил, что Путин при обсуждении этого проекта изволил брякнуть однажды.
Типа, не надо забывать, что это загрузка новых производственных мощностей, рост производства.

Это вобще примета нашего времени, вся эта блевотина полуграмотных «зеленщиков», когда пофигу, зачем что-то делается, есть ли в этом смысл. По логике этих господ получается, что максимально неэффективное производство оказывается максимально выгодным для страны.
Лучший экономический подход состоит в создании себе проблем, в отрубании конечностей(рост производства протезов), наступании себе на член(рост индустрии лечения импотенции) и пр.
Можно еще стадионов наштамповать, кстати, чтобы был рост обслуживания

Для Путина, в данном случае, расходы на связь покрываются самими же расходами(ведь производство — это тоже расход)

Но как же глава государства может нести такое? Это ведь не сон? Это ведь не «диванный аналитик», школьник или домохозяйка

( Читать дальше )