Банк России опубликовал свои оценки сезонно-сглаженной инфляции за октябрь 0.76% м/м и 9.5% в годовом выражении (saar). Это, конечно, ниже, чем в сентябре (14.5%) и говорит о замедлении средней за три месяца инфляции до 11.1% (saar).
Но… ноябрьские цифры от Росстата продолжают удивлять: 0.23% н/н и 7.16% г/г. Причем, здесь нужно учитывать, что цифры не за неделю, а за период 8-13 ноября, с начала месяца инфляция уже 0.6% и это даже не половина месяца.
С начала года инфляция составила 6.1% и пока идет выше верхней границы прогноза ЦБ (7.5%), что формально создает условия для повышения в декабре… хотя резкое торможение кредита/рост сбережений вполне может немного смягчить ЦБ.
P.S.: Зато у рубля все неплохо, таки прощелкали 90 в моменте
@truecon
(4-10 ноября 2023 года)
Самое заметное: 📈Инфляция в октябре выросла до 6,7%, а в ноябре может достичь 8%.
Другие новости перечислены в оглавлении.
Мировая экономика
Экономика России
Екатерина Шульман — политолог, профессор КазГЮУ, Астана, приглашенный эксперт Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии, бывший член Совета по правам человека при президенте РФ.
Она рассказала о мифах, порождающих страх перед мигрантами, и объяснила, как изменится мир в ближайшие сто лет с точки зрения демографии.
Миграция — это прежде всего демографическое явление.
Демография — одна из моих любимых социальных наук после политологии и криминологии. Мы с вами попробуем поговорить о миграции как о явлении демографическом, имеющем политические последствия.
Всех беспокоит тема миграции, демографического механизма, который движет всю эту историю. Те, кто вообще размышляет в таких терминах, обычно эту проблему объясняют очень просто:
есть глобальный Юг, который много рожает,
и есть глобальный Север, который мало рожает,
поэтому Юг перерожает Север и весь туда переселится.
Таким образом, «великая Гиперборея» погибнет под натиском этих темных и иных разноцветных людей. Такая теория.
Ⓜ️ По последним данным Росстата, за период с 31 октября по 7 ноября индекс потребительских цен вырос на 0,42% (прошлые недели — 0,14% и 0,24%), с начала ноября — 0,37%, с начала года — 5,86% (годовая же составляет 7,1%). Последний раз такой скачок цен был в начале декабря 2022., когда были повышены тарифы на ЖКУ. Темпы инфляции не побоюсь этого слова — чудовищные, если на прошлой неделе можно было подумать, что наступило замедление впервые за 6 недель и отметить позитивный момент для экономики, то сейчас такого уже нельзя сказать. Такой скачок цен был достигнут «благодаря»: АвтоВАЗу (+5,49%), помидору (+8,76%) и огурцу (+7,55%).
Если рост инфляции продолжится такими темпами, то ЦБ придётся дальше ужесточать ДКП и повышать ставку в декабре на 1-2%. Как не странно на это был намёк в опубликованном прогнозе от ЦБ, внизу мелким шрифтом написано: прогноз средней ставки до конца года 15-15,2%. Кроме повышения ставки регулятор принял ряд других мер, которые действуют, но всё же ужесточение ставки во главе угла:
Банк России немного переформатировал отчет по ликвидности, учёл ФОР/корсчета и стало очевидно, что банки докатились до дефицита ликвидности.
Текущий период усреднения обязательных резервов заканчивается 14 ноября, в последние месяцы банки активно закрывали дефицит привлекая у ЦБ триллионы (5-7 трлн руб. ) по «старой» ставке до повышения и размещая на корсчет в ЦБ. Это позволяло формально сглаживать структурный дефицит ликвидности. Но в текущем периоде усреднения все будет по-настоящему, т.к. он закончится до ближайшего заседания по ставке 15 декабря. Так что тот «фиговый листок», которым прикрывались банки придется убрать.
В итоге мы увидим реальную картинку уже в рынке, когда структурный дефицит ликвидности около 1 трлн руб., который придется закрывать через фондирование в ЦБ, но уже по фактической ставке. Частично это будет компенсироваться возвратом наличных в систему, но учитывая, что доля наличных рублей в денежной массе близка к минимумам (19%) – то это скорее всего даже не перекроет изъятия ликвидности Минфином в ФНБ в рамках бюджетного правила (0.6 трлн руб.).
Вениамин Вернанке*, 2015 год
Если пытаться старательно имитировать чьи-то приёмы, неверно понимая механизм их действия, то результат может оказаться совсем не таким, как ожидалось. Именно так происходит с инфляционным таргетированием в России. А всё потому, что, как волк в овечьей шкуре, под маской номинальной инфляции в России скрывается реальная дефляция. И сокращение денежной массы, применяемое Центробанком как лекарство, лишь усугубляет ситуацию.
===
История знает много примеров, когда копирование удачных практик приводило в «ловушку имитации» — желаемые результаты не достигались, а иногда достигались результаты, противоположные ожидаемым.
Перейдя к режиму таргетирования инфляции по примеру многих других стран, ЦБ России попал в такую «ловушку имитации». Главная проблема в том, что под маской номинальной инфляции в России скрывается вызванная сокращением реальной денежной массы реальная дефляция. И борясь с инфляцией путём дальнейшего сокращения денежной массы, ЦБ только усугубляет проблему. Структура экономики при этом серьезно ухудшается.
Если рост с октября 22 года — импульс. То стоит ждать коррекции до 50% от этого роста, и снова расти. Если этот рост с октября 22 года — коррекция в ответ на снижение конца 21 — начала 22 годов, то этот рост — коррекция и дальше падать на минимумы 22 года. В обоих случаях достаточно большое снижение.