Постов с тегом "Экономика": 7670

Экономика


Российский бизнес на Украине: игра ва-банк

    • 24 января 2016, 09:53
    • |
    • garik
  • Еще
Как кому-то ни покажется странным, но российские банки наращивают свое присутствие на Украине. В результате обмена активами между российской «Альфа-групп» и итальянской «Unicredit Group» крупная московская финансово-промышленная группа получила в собственность один из столпов украинской банковской системы – «Укрсоцбанк». Хотя ранее замминистра экономики РФ Алексей Лихачев отмечал, что сейчас не лучшее время для того, чтобы делать бизнес на Украине, уходить оттуда российские инвесторы, похоже, не намерены.

Банки терпят

Хотя процесс слияния пока не форсируют, в перспективе «Альфа-групп» может сформировать на Украине одну из крупнейших банковских сетей. Впрочем, Москва и ранее была достаточно широко представлена в тамошнем банковском секторе. Российские «Проминвестбанк» (дочка российского ВЭБ), Сбербанк России, «Альфа-банк», а теперь и «Укрсоцбанк» входят в десятку крупнейших банков страны. По мнению экономиста Александра Охрименко, бегство европейского капитала из страны – ассоциированного члена ЕС, продолжится и в перспективе на Украине останутся только российские государственные и банки местных олигархов.



( Читать дальше )

Наша цель - 1.5 рублей за 1$! Так победим!

Третий год подряд LG признают одной из самых устойчиво развивающихся корпораций...
23.01.2016 11:30
1 доллар США (USD)
 равняется 1 198.57 вона (KRW)
… ммммм
рублю есть куда расти (или падать? )), или как говорят некоторые «рубль близок к своим фундаментальным значениям»
Наша цель - 1.5 рублей за 1$! Так победим!
ссылки:
www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-innovative-economies
www.lg.com/ru/press-release/lg-new-press-most-constant-development-corp-2016

Учитывая денноминацию в России 1998 года, получаем курс рубря > 80.000 за $1.
я ошибся, виноват.
наша цель где-то 1.50 рублей (1500 неденоминированных?) за $1.


( Читать дальше )

Д. Медведев: перевести работу в стандартный, рутинный вид ...

    Бездействие и безыдейность власти, о которых писал, и за которые получил критику, нашла доказательства в словах Премьера Правительства Дмитрий Медведева:

   «События таким образом развиваются, что еще некоторое время назад представлялось, что можно обойтись без специального плана, перевести работу правительства в такой рутинный стандартный вид»,

т.е. половину 2014 года и весь 2015 года Правительство ничего не делало? нефть за 40, а доллар за 65-70 рублей, т.е. падение нацвалюты в 2 раза, это норма российской экономики?

я такие делаю выводы, что Правительство проснулось, когда не с чего стало повышать свои персональные доходы и источники откатов стали уменьшаться.  А мне тут вчера втирали: и Правительство и ЦБ работают, делают что могут ....

Вот ещё интересное доказательство, из которого следует, что до 2016 года антикризисный план даже не начинали разрабатывать, что кстати вчера подтвердил и Кудрин в интервью:

Еще в конце 2015 года в правительстве считали, что в 2016 году можно обойтись без нового антикризисного плана («

( Читать дальше )

Выгода от дешёвой нефти?!

    • 21 января 2016, 14:07
    • |
    • Svoy
  • Еще
   Всем привет! Вот про то как плохо, что цена на нефть падает СТОЛЬКО пишут, говорят и шепчут. Мля, все кому не лень обсуждают эту нефть совсех сторон (политика, экономика, всемирный заговор и т.д и т.п.) даже мало чего в самом вопросе понимая. Создается впечатление, что низкие цены на нефть вообще для всего человечества «арма*издец». Минусы этой ситуации понятны. А с другой стороны?
   Как-то раз я учился в педагогическом университете по специальностям география и экономика, где в дисциплине экономическая география мира изучал фундоментал, так сказать, круговорота этой самой нефти как фактора влияющего на мировую экономику и жизнь в целом, помню заставляли учить наизусть, например иранские месторождения нефти и сколько кто какую нефть добывает и куда девает. Считал, что кое-что понимаю по теме. Стой поры, конечно многое поменялось, и месторождения позабывал (на*рен их учил только), но законы природы и экономики никто не отменял. В связи с чем возникает вопрос: минус от падения цены на нефть это одна сторона медали, а где вторая? Так сказать: где-то убыло, значит где-то прибыло, вот только где? ПОТРЕБИТЕЛИ нефти — нефтехимия, за ней тонкая химия, производство ГСМ и прочих материальных благ из углеводородов, ОНИ должны же быть в большом плюсе? Химическая промышленность Европы, Америки, Азии, да даже России — сырьё получает почти даром! Удешевление бензина в Америке вроде бы видим, и всё? Дешевое сырье для стран с высокой долей обрабатывающей промышленности должно послужить драйвером роста экономики. Может постулат безнадежно устарел и всё совсем поменялось? Не исключено нужен временной лаг для эффекта дешевой нефти.

П.С. Про то какой должен быть дешёвый бензин в России вообще молчу, отдельная тема. Там баксик приплетается, а это наболевший вопрос.
П.П.С. Пока писал пост ещё один минус нашёл — развитие альтернативных источников энергии должно замедлиться, ДГУ выгодней ветряка будет.

Полезный бизнес для толстяков

www.rbc.ru/rbcfreenews/569f44bd9a7947d7fdd6f823
Будет ли пользоваться успехом подобное кафе?
Или толстые скоро похудеют

Я думаю он не совсем прав..т.е .Ваnk of Amerika

www.rbc.ru/finances/19/01/2016/569e6d4c9a7947427aacab61
вот они теперь говорят о долларе по 210 в России
я думаю что такого пока не будет или я не прав?

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн