Экономический кризис

Chris Hamilton:

Америка находится в разгаре величайшего кризиса за все 242 года своего существования. Я говорю об этом, исходя из соотношения федерального долга США к ВВП (валовый внутренний продукт) страны. В истории США каждый раз, когда начиналась война, или, когда в стране начинался кризис, следовал период дефицитных бюджетных расходов (красные полосы на графике ниже), которые помогали преодолевать эти проблемы. Когда же “проблемы” оказывались решенными, наступали периоды бюджетного аскетизма. Так было до настоящего времени. Без сомнений, текущий финансовый кризис закончился к 2013 году (исходя из цифр занятости, стоимости активов и т. д.), но федеральные расходы по-прежнему значительно превышают налоговые поступления … в результате чего соотношение долга к ВВП постоянно увеличивается. Мы уже давно миновали тот момент, когда нам нужно было приступить к восстановлению бюджетного баланса страны и предпринять меры, направленные на укрепление доверия к национальной валюте. Однако все прогнозы от Бюджетного управления Конгресса и от нынешней администрации дают понять, что отношение долг/ВВП будет продолжать расти. Если бы американская экономика была столь же сильна, как нам рассказывают, то тогда мы наблюдали бы, как на фоне роста ставок происходило бы уменьшение дефицита федерального бюджета. Однако мы видим, что рост процентных ставок сопровождается увеличением дефицитных расходов.

( Читать дальше )

Оригинал Спасибо ivan1009_ivan за наводку

В России к 2018 году де-факто сложилась условно феодальная система, зиждущаяся на добыче углеводородов, — подобно тому, как феодальные системы позднего средневековья зиждились на аграрной экономике.

Эта система обладает значительным запасом прочности: высокие цены на нефть защищают ее от внутренних возмущений, а наличие ядерного оружия сдерживает внешнее давление. Судя по всему, эта система способна сохранять стабильность даже в условиях провала внешней политики и попадания в ситуацию внешнеполитической изоляции.

За последние десять лет в международных отношениях мы потеряли все, что с трудом создавали в постсоветской России. Страна, перед которой в период поздних 1990-х и ранних нулевых открывался практически неограниченный спектр возможностей для ­сотрудничества и взаимодействия с экономически более развитыми странами, своими нынешними действиями планомерно отталкивает потенциальных партнеров. Сейчас любое сотрудничество с Россией становится предметом напряженного обсуждения (и чаще всего — осуждения) в международных кругах. Неважно, кто изначально был «прав», чья позиция была «честнее» с точки зрения каких бы то ни было стандартов или убеждений. Допустим даже, что Америка и другие развитые страны кругом неправы. Так или иначе, российская внешняя политика должна была бы строиться на примате выгоды для России и постоянном стремлении к взаимовыгодному сотрудничеству. Надо было понять, как работать с американцами и европейцами, чтобы добиваться того, что нужно нашей стране. В реальности же в результате неумелых действий влияние России в процессах международного сотрудничества упало до беспрецедентно низкого уровня, наша страна стала объектом жестких ограничений, тормозящих ее технологическое и экономическое развитие.

( Читать дальше )

Друзья, как ни крути, но я вижу явные признаки мирового экономического кризиса, который с большой вероятностью случиться если не в 2018, то в 2019 году точно! 

Начнем с американского фондового рынка, во все предыдущие годы, в январе, феврале, марте (первый квартал года), используя инвесторский капитал, я скупал наиболее перспективные американские акции (те что соответствуют по технике и имеют сильный фундамент), которые прекрасно отрабатывались и росли в течение года. В этом году я не приобрел ничего, так как большинство из выбранных акций топчутся на месте, а некоторые даже немного упали, несмотря на блестящие финансовые показатели компаний, которое находятся в основе этих акций.

Если возьмем самый емкий рынок планеты — FOREX, то на нем наблюдается крайне низкая волатильность за последние несколько лет, такое ощущение что участников торгов становится все меньше и меньше.

С начала года значительно подорожала японская иена — JPY, которая является валютой убежищем и в условиях негатива и начала кризисных явлений практически всегда растет (по технике я вижу ее дальнейшее укрепление в этом году).

( Читать дальше )

Начало 2018 года ознаменовалось продолжением ралли на мировых фондовых площадках: индекс MSCI World поднялся на 5.3% за январь. Американские биржевые индексы также продолжали обновлять максимумы вслед за улучшением настроений инвесторов. Однако за любым бурным ростом неизбежно следует коррекция, и никто не может предугадать тот день, когда она настанет.

 

Индекс волатильности VIX или так называемый «индекс страха» подскочил на 32% за один день уже в понедельник 29 января 2018, когда одной торговой сессией ранее в пятницу индекс Dow Jones обновил очередной максимум и достиг 26, 616.71 пункта. Такого всплеска волатильности не наблюдалось с 17 августа 2017, когда произошел теракт в Барселоне. 2 февраля индекс Dow Jones снизился на 2.5%, что является крупнейшим падением со времен Brexit в июне 2016 года. На следующую торговую сессию 5 февраля Dow потерял 1, 175.21 пункта — максимальное падение в пунктах внутри дня за все время наблюдения индекса, в то время как в относительных величинах снижение составило лишь 4.6%, что не сравнимо с «Черным понедельником» 1987 года, когда рынок обвалился на 22.6%. В свою очередь VIX за один день продемонстрировал беспрецедентный с 1990 года внутридневной рост на 115%. В совокупности за первые 8 дней февраля 2018 года американский фондовый рынок упал почти на 9%, что вызвало беспокойство среди инвесторов и аналитиков. Однако для ответа на вопрос, была ли это лишь «здоровая» коррекция перед очередным витком роста, или фондовые рынки в ближайшее время ожидает очередной обвал с наступлением медвежьей фазы, необходимо выяснить фундаментальные причины февральских потрясений.

( Читать дальше )

 

(Часть #4)
Основные черты: валютный кризис и суверенный дефолт.

Когда страна, поддерживающая фиксированный обменный курс внезапно вынуждена девальвировать свою валюту из-за нарастающей неустойчивости дефицита текущего платёжного баланса, то это называется валютный кризис или кризис платежного баланса. Когда страна не в состоянии погасить свой суверенный долг, это называется суверенный дефолт. В то время как девальвация и дефолт могут быть добровольным решением правительства, чаще они воспринимаются как невольные результаты изменения настроений инвесторов, что приводит к внезапной остановке притока капитала или внезапного увеличения оттока капитала.

Некоторые из валют, которые стали частью Европейского механизма валютных курсовпострадали от кризисов в 1992-93 и были вынуждены девальвировать свою валюту или выйти из механизма. Очередной виток валютных кризисов имел место в Азии в 1997-98 гг. Многие страны Латинской Америки пострадали от дефолта по своей задолженности в начале 1980-х годов. В России финансовый кризис 1998 г. привел к девальвации рубля и дефолта по государственным облигациям.

( Читать дальше )

С 2004г гугл считает относительную популярность запросов и показывает её в сервисе трендов. Анализируя тренды запросов в штатах, мы можем видеть, как развивалось осознание массами наступление глобального экономического кризиса 2008г и что происходит сейчас.

С июля 2005 начал расти интерес к золоту.
С января 2007 начал расти интерес к DJIA.
В январе 2008 — первый пик интереса к «рецессии».

И только в октябре 2008 наступило общее осознание, что все плохо: пик интересов к DJIA, «рецессии», золоту и «финансовому кризису».
Смотрим на график DJIA — почти всё уже случилось к моменту, когда массы, наконец, заинтересовались.

Далее до июля 2011 все успокаивались и интерес к теме уменьшался.

В августе 2011 — пик интереса к DJIA, рецессии, золоту. Смотрим на график DJIA — он достиг некоторого локального максимума, сравнимого с пиками 2000 и 2007 годов. Значительная часть масс это осознала и интересовалась темой — 2008 год их подготовил.

Далее до августа 2015 — спокойствие и экономический рост.

( Читать дальше )

Кризис не закончился. Возможно, те кто следит за физическим рынком встречали новость про громадные убытки топ-1 мирового добытчика недр BHP Billiton. Убытки за 1-ю половину 2016 г. составили 6,4 млрд. долл. против прибыли 1,91 млрд. долл. за 2015 год. Бизнес BHP включает добычу всего (например, они в составе группы добытчиков кто обваливает перепроизводством медь своими рудниками в Замбии, включая крупнейший мировой Escondida). Убытки у них в основном из-за селя сошедшего на шахты железной руды в Бразилии (списали 4,9 млрд. долл.). Но особенно интересно, что убытки BHP от сланцевого газа в США (из-за снижения цен) составили 2,2 млрд. долл. без всяких бедствий! Это хороший показатель почему цены на газ «нащупали дно». Убытки подтверждает еще один добытчик газа. 


Сантос это австралийский добытчик газа и нефти, игрок на мировом LNG рынке.

( Читать дальше )

В комментариях давеча я начал дискуссию, об экономической политике разных стран и том как она «помогает» выйти из кризиса. Хочется собрать побольше мнений, о том чем нынешний кризис действительно вызван и виден-ли хоть какой-то свет в конце туннеля (выход).
Собственно сам я убежден, что основой нынешнего кризиса стал стремительный рост производительности труда. В результате чего с одной стороны, товаров и услуг стало достаточно много, а с другой возможности их оплаты начали попросту исчезать. Основная идея тут такая: чем больше производительность труда, тем меньшую долю от продажной цены отдельный работник сможет получить в виде дохода. Оставшаяся часть уходит собственникам средств производства, в том числе на оплату материалов и энергии, а так-же на маржу посредников при продаже/логистики. Самое интересное начинается, когда у массы оптимизированных производств (пока остановлюсь на товарном производстве), заканчиваются доступные рынки сбыта и начинается конкуренция — в результате отпускная цена товара начинает тяготеть к его себестоимости, а у владельца фабрики возникает потребность удешевлять производство просто ради выживания. Рынок предлагает технологические решения, которые позволяют выпускать больше, качественнее, с меньшим использованием ресурсов и в конце-концов с отказом даже от квалифицированного (дорогостоящего) оператора.

( Читать дальше )