Эффективность

Друзья, сегодня выходной день.  В  18.00 мск мною будет проводиться небольшой бесплатный семинар по теме
 «Личная эффективность»
Он будет проходить через скайп. Все желающие могут стукнуть ко мне sanroy19, добавлю вас в группу… 

Тут вчера уважаемый Jesse_Livermore задался вопросом:
«Ну вот скажите, да какая вам разница со скольки человек начинал торговать? Сколько он заработал? Стэйтменты и т.д.»

Написал ему ответ. Нажал на кнопку — «комментировать», глянул,  а получается, что написал на целых топик.  Посчитал целесообразным продублировать...



Это чрезвычайно важная информация — сколько реально зарабатывают, а значит — можно заработать на рынке. И очень осязаемо сказывающаяся на результатах трейдера, вынужденного или стремящегося максимизировать эффективность своего труда. Дело в том, что информация об этом служит в качестве ориентира при поиске новых стратегий и совершенствовании имеющихся. Это касается не только общей доходности, но и, например, просадок и других критериев…

Например, я, будучи достаточно опытным трейдером, бьюсь несколько лет в поисках стратегий позволяющих выйти за пределы доходности в 35% годовых. Без учета плеча и рекапитализации. И практически все найденные эффективные стратегии упираются в эту доходность. Мои успешные коллеги, которых я знаю, также подтверждают, что не могут выйти за эти пределы… Кубок Робинсона тоже показывает, что средняя годовая доходность победителей за 20 лет — 317%, но уже с плечом и рекапитализацией, т.е. примерно те же 35% безплечевых… Герчик говорит, что стабильные 50% годовых — это гарантия получения очень хороших денег в ДУ на Уолл-Стрит. Баффет говорит, что стабильные 20% годовых — это билет управляющего в его контору… Олейник говорит о том что по ДУ он обеспечивает 22-25% годовых…

( Читать дальше )

Как бы нам ни хотелось, достичь своих целей и исполнить свои желания нам удается не всегда. А что вам мешает исполнять задуманное?

За счет Тайм менеджмента  увеличить эффективность можно, но не сильно. Если идеально управлять временем, но не управлять энергией, то всех дел всё равно не переделать, сил не хватит. А управляя энергией и временем, всё равно вы можете увеличить эффективность лишь количественно.  Делали 8 дел, теперь 11, но никак не на порядок. Есть способ делать не 8-12, а 16, 24, 32 дела за день при тех же, а порой даже меньших, затратах энергии и времени.
Хотите знать как?
Порой обидно выкладывать действительно ценные вещи, которые могут реально помочь людям,  бесплатно. Бесплатно они просто не работают и пропадают.  Потому что никто  и ничего делать не будет, вообще ничего!  Из тех, кому я давал тренинг бесплатно, почти никто ничего не сделал, но были очень благодарны. А толку?  Зато те, кто заплатил по тысяче долларов, за первый же месяц отбили курс (некоторые многократно)  и продолжают зарабатывать  дальше...
  И ещё один  парадокс.  Знаю людей,  кому нужен  тренинг,  он им жизненно необходим, но я также знаю, что они его не пройдут. Зато его  хотят  те, кто мог бы напрячься и справиться сам.

( Читать дальше )

Выдержки из статьи Василия Ливанова


Рынки не являются абсолютно эффективными!
Рынки делают прекрасную работу по разрушению. Рынки прекрасно вознаграждают предпринимательство. Рынки отлично пропалывают ошибочные решения и точечно убивают неудачников, и, что важно, эту работу рынки делают гораздо лучше чем государство.

Но единственная ценная вещь, которую делают рынки — они превращают индивидуализм в общественное благо, они эксплуатируют персональную жадность во благо всего общества.
И больше ничего. Других преимуществ у рынка нет. 

---------------------------------------------------------------------------

Если вспомнить Талеба с его пониманием «масштабируемости работы», то легко продолжить мысль Рори Сазерленда — мы живем в эпоху, когда индустриальная экономика, экономика Форда, сменяется информационной экономикой, экономикой Цукерберга. И глобальная трудность в решении проблемы занятости в том, что мы продолжаем решать ее методами индустриальной экономики. 

( Читать дальше )

АЛЬФА-БАНК.

Покупать Аэрофлот, цель $3.18, потенциал роста 30%.

• Компания выиграет от быстрого роста рынка
• консолидации сектора
• повышения эффективности
• укрепления баланса.
•  
• пассажирский  трафик  в России будет расти в среднем на 4.9% в 2010-19  г.,
• Аэрофлот  больше  всего  выиграет от роста трафика.
• Парк  компании  один из наиболее современных в Европе
• средний возраст   самолета  составляет 5 лет. 
• Аэрофлот торгуется с дисконтом 25% и 16% к аналогам EM по EV/EVITDA 2010П и 2011П,
• соответственно.

Риски.
1) Рост цен на топливо
2) обсуждаемая отмена платы за авиатранзит;
3) консолидация активов Росавиа может временно снизить эффективность и увеличить долговую нагрузку