1) В течение дня совершать очень много сделок с одним и тем же активом, чтобы комиссии съели ваш капитал;
2) Закинуть все деньги в 1 акцию или криптовалюту, которая у всех на слуху;
3) Купить мусорные облигации какой-нибудь «шарашкиной конторы» в долговой яме и ждать дефолта;
4) Взять любой актив с плечом > 1;
5) Оформить кредит на инвестиции;
6) Купить скам-монету или токен с анонимными создателями, плохой токеномикой и бесполезным функционалом;
7) Перевести крипту не по той сети, что поддерживает кошелёк;
8) Ошибиться с адресом криптовалюты на кошельке при транзакции;
9) Рассказать другим свою seed-фразу (12 английских слов) и пароль от криптокошелька;
10) Покупать активы по советам блогеров;
11) Повторять за моими сделками в портфеле;
12) Переоценить свою устойчивость к риску, чтобы на сильных просадках продать все активы;
13) Инвестировать через брокера, у которого нет лицензии своего регулятора;
14) Покупать активы по торговым сигналам в telegram;
Хочу осветить тему не эффективного менеджмента у публичных компаний, что и приводит к просадкам в портфелях инвесторов. Часто бывает так, что инвесторы смотрят на фундаментальные показатели, и, если с долгами порядок, рентабельность на уровне, да еще и акции стоят недорого по мультипликаторам – приобретают такие акции. Фундаментальные показатели — это здорово, спору нет. Но фундаментал не ограничивается одними лишь мультипликаторами. Конечно, я понимаю, читать длинные отчеты компаний – довольно скучное занятие. Но, к сожалению, это необходимо. Или к счастью, ведь если бы все их читали – на ком бы мы с вами зарабатывали? А рынок именно так и работает – прибыль одного за счет убытка другого, и наоборот. Ведь как начинаются рыночные обвалы? Один крупный игрок начинает продавать свои позиции и тут другие включаются в эту игру под названием «Продай раньше других». Ведь кто продаст последним, или вовсе не продаст – останется с существенной просадкой в портфеле. Бывает и игра наоборот, всегда следующая за предыдущей, и называется она «Купи раньше других». В этом случае остальные игроки подключаются, так как боятся остаться с кэшем, когда все акции уже сильно подросли.
👆Так, это я отвлекся. Говорили мы о том, что читать отчеты компаний просто необходимо, ведь только так мы сможем узнать многие нюансы, которые подскажут нам, что даже не смотря на хорошие мультипликаторы – у компании есть ДРУГИЕ проблемы. Такие как НЕэффективный менеджмент. Вот о нём мы сейчас и поговорим подробней.
Признаюсь, это не статья, а сценарий для Youtube. Вот ссылка на видео -
Стоит ли инвестировать в «Яндекс», который на этой неделе представил очень сильные результаты? В очередном выпуске шоу «Без плохих новостей» Максим Шеин ищет слабые места в отчете главной IT-компании России. Пришлось рассмотреть его буквально под микроскопом!
Пока готовлю материалы для своих клиентов, решил сделать небольшой пост.
Красным выделил сценарий подвижной коррекции, который самый позитивный из всех возможных.
В моделях с подвижной коррекцией волна С в большинстве случаев завершается на 61.8%, реже на 100.0% от длины А. И разве что в исключительных вариантах, при новостном факторе доходит до 161.8%
Поэтому за основу берем 61.8% и 100.0% Их показал на графике. Так зона завершения уже достигнута и совпадает с место отмены лонга, который ранее брался за основу. То есть по сути отменяя лонг, АФК говорит и о сломе подвижной коррекции.
А в сухом остатке есть лишь вариант тройки. Чем он плох? Как минимум, время коррекции. Часто волна В занимает до 100% времени от волны А. Ну и конечно, вероятность глубины коррекции. 61.8% норма, при формации Flat (волна А состоит из тройки) возможна коррекция до 85.4%.
Как вы понимаете, я высказывая беспокойство, подразумеваю вероятность снижения в область 85.4%, то есть не исключаю вероятность 20-25% падения активов в ближайшей перспективе.
Вчера я опубликовал свое видение по российскому рынку, которое не сильно изменилось за весь период с 2022 года.
Тем не менее более половины присутствующих считают, что рынок способен расти и рост этот будет без какой-либо существенной коррекции.
Что ж, я выделил достаточно много времени для поиска всевозможных моделей, которые могут позволить взглянуть по-другому на текущий рынок. Короче, я искал вариант, при котором снижение может оказаться не столь существенным, как показано в видео.
О том, что нашел и как изменится отношение к рынку в этом случае смотрите в видео по ссылке ниже.
Запись доступна только присутствующим, на Youtube не выкладывал.
Может и так, но история с котировками на сам газ, а также рыночной оценкой российских компаний, его добывающих куда более трагичная на текущий момент.
Рост поставок при невысокой стоимости сырья, а также в условиях демпинга цен вряд ли повышает прибыль компании. Да, можно быть гигантом и продавать направо и налево, но можно это делать и в ноль, а то и в минус.
Все знают, что Газпром долгие годы работал в убыток/ноль за счет своих стратегических строек, которые были выброшены на ветер?
Все понимают, что для экспорта газа на восток ему придется реализовать еще кучу грандиозных проектов, выводя миллиарды на их стройку?
Конечно, Газпром — не Автоваз с постоянными дотациями, но и результат мягко говоря нестабильный от года к году, а теперь еще и непредсказуемый…
Давайте немного поразмышляет на тему будущих котировок Газпрома, как крупнейшего поставщика газа в Мире.
🔹 Котировки газа преподнесут еще много сюрпризов.
Пару дней назад я высказывал мнение о ближайшем падении газа в видеоформате. Но говорил я о краткосрочных моделях и планах. В глобальном понимании газ ждут потрясения.
В интересное время живем. А в ближайшую неделю ожидается еще больше всего. Что там, что там? Интересны ваши мнения.
Ожидаем новые санкции и ждём, что будет сказано в обращении Федеральному собранию. Сказано-то может быть всё так, что всё хорошо, но означать это может, что всё плохо. Или наоборот. Поэтому все в ожидании. Никаких инсайдов нет, так что одни догадки.
В санкциях есть ещё, что запрещать, но не так много. Ещё больше банков, еще больше ограничений. Судя по фону, ничего сверхъестественного, уже большинство возможностей использованы, но кто знает...
Рынок облигацийНабиуллина намекнула на то, что ставка может расти. Цены уже начали корректироваться. Повышается вероятность повышения ставки ЦБ до 8% в марте. А это приведёт к увеличению доходности по облигациям, которые можно будет купить дешевле.