Берём счёт (допустим, 1 млн руб) и управляющую им трендовую ТС на дневках.
Уровень внесённой суммы 1 млн руб принимаем за контрольную точку.
Каждый день смотрим, пересечена ли контрольная точка.
Если да — выводим всю сумму превышения как нашу прибыль.
Если нет — ждём превышения контрольной точки, чтобы не выводить свой собственный капитал.
Через год записываем все выведенные суммы и дни их выводов.
Строим диаграмму, где отражена частота выводов и их размер относительно друг друга.
На получившемся распределении будет видна характерная для трендовых ТС «аритмия».
Но возникает вопрос: если для трендовой ТС изначально характерна подобная неравномерность прибыли, то по каким признакам можно понять, что с ТС что-то не так?
Что должно произойти на этой диаграмме, чтобы трейдер должен был встревожиться?
На нетрендовых участках (которые, как правило, выявляются уже после того, как они начались) приходится делать выбор между двумя тактиками:
1. Постоянное попадание в «пилу» (узкий боковик, при котором прибыль небольшая и утекает обратно раньше, чем происходит плановое взятие прибыли по сигналу).
2. Увеличение стопов и допустимых просадок (чтобы «встать над „пилой“, не реагируя на ценовые движения на этом участке).
Пробовал и то, и то. И так и не могу понять, что лучше, а что опаснее, в общем случае.