бог

Невидимая рука рынка — это любимый термин либералов, объясняющий почему жадность и эгоизм каждого отдельного бизнесмена ведет к процветанию общества в целом.
Обычно термин интерпретируется так — капитализм устроен волшебным (ох уж эти сказочники и волшебники) образом: если каждый будет грести деньги под себя и плевать на других, то через механизмы конкуренции и другую особенную рыночную магию, общество будет продвигаться вперед. Поэтому, с точки зрения радикального «рыночника», всё рыночное — хорошо, а всё нерыночное — плохо, потому что только затрудняет работу той самой невидимой руке.

Широкой публике Адам Смит известен как автор понятия, невидимой руки. 
В реальность Адам Смит использовал это словосочетание всего лишь трижды!!!

1.  Первый раз он использует эту фразу в Истории астрономии:
В разделе «О происхождении философии» Смит, описывая отношение древних народов к объектам природы, отмечал, что «

( Читать дальше )

Заранее извиняюсь за то, что использовал заголовок поста Тимофея. Мы с ним одногодки. И скорее всего я бы не стал делиться своими мыслями, если бы не прочел ту запись. Спасибо, Тимофей.

• Мир человеков — довольно убогое местечко

Люди врут, двуличничают, манипулируют друг другом, играют роли, тратят время впустую или предпочитают болтовню конкретной работе.

Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу. Джидду Кришнамурти

При этом большинство осознает это и страдает от бесцельности существования. Хорошо, когда есть финансовая возможность скрасить жизнь развлечениями, тогда можно поглощать эмоции в качестве антидепрессанта.

Избежать когнитивного диссонанса можно лишь в том случае, если удается подобрать какое-то душеспасительное дело и погрузиться в него с головой — тогда многое скрывается от взгляда и становится легче. Музыка, живопись, изобретательство, наука, исследования, спорт, благотворительность, тяжелый физический труд на худой конец…

( Читать дальше )

Краткое содержание: Сбербанк принимает платежи по задолженности живыми деньгами от мертвых граждан.

Текст заявления в ФАС РФ.

 Заявление

Мной установлен факт недобросовестной конкуренции со стороны Сбербанка РФ.

04.03.2020 года, в Сбербанке РФ осуществлен платеж мертвым гражданином Т........., дата смерти 06.01.2014.

Платеж осуществлен по кредитному договору от 21.08.2013, мертвый гражданин сделал взнос по кредиту живыми деньгами.

Я как юрист, провел консультации с сотрудниками ЦБ РФ, который заверили меня, что подобные технологии не применяются другими банками РФ.

Соответственно, выявлена монополия Сбербанка РФ:

1.       Обслуживать и принимать у себя в отделениях мертвых граждан.

2.       Верифицировать мертвых граждан.

3.       Получать от мертвых граждан РФ – живые деньги.

(К сведению, после даты открытия наследства, мертвые граждане не являются объектом вещных прав и не могут осуществлять операции как с валютами, так и с российским рублем, не могут использовать в расчетах рубли, так как не обладают правом собственности на деньги, спустя 6 лет после смерти. Денежные средства мертвых граждан – принадлежат наследникам. Данным действием  в сотрудничестве с СБ РФ, мертвые граждане нарушают права своих наследников).

( Читать дальше )

smart-lab.ru/blog/561850.php

В ответ на этот пост, фанатично настроенный автор не хочет дискуссии, а тема между тем серьезная.

Эта тема, задвинута Достоевским в лице одного его героя, дескать между правдой и христом выбирайте христа.
Это, на мой взгляд, низость.

Я вообще очень много думал в последнее время по вопросу религий, все излагать не буду, лишь некоторые концептуальные вещи. Это может быть кому нибудь сократит путь.

Религии типа авраамизма(включая христианство) глубоко порочны в своей основе. Они аппелируют к низким чувствам. Одна из основ страх.

Предположим, есть некий благородный муж. К нему приходит всезнающий провидец, и говорит, ты должен отвернуться от своего народа, ибо он обречен, тогда ты будешь спасен. Каков выбор благородного героя? Он все равно умрет, он не поведется на искушение. Благородный герой выберет то что подобает, а не то что лучше для его бытия.

То есть в основе тут именно искушение и страх.

Именно это низменное чувство быть в немилости у господина и есть основной драйвер этой веры. А что это если не подажа души? Только тут они продают ее за долговую расписку, не за нал. Но это не принципиальный вопрос, за что ее продавать.

Эта мысль доходит туго, но она очень важна. Подумайте над этим.
Подлинный бог искушать не станет. Правда не торгуется на привозе

( Читать дальше )

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: Вот сегодня просто замечательно! Наконец ученых закончил исследовать — смотри дискуссию в конце в комментах.

( Читать дальше )

Я тут в комментах интересную тему затронул, когда самокритичный заявил о 100%-ном прогнозировании.

Он незамеченным остался, а между тем, я по сути сформулировал очередной парадокс, покруче даже чем парадокс всемогущества. Даже не ожидал:)

Под богом тут разумеется «единобог» авраамического образца, естественно

Если предположить, что Бог может все предсказывать, значит он ничего не может менять. У него нет свободы воли.