война

Нашли ли мы дно? Давайте разложим карты:
В последнее время, как мне кажется, обстановка накаляется.  Страна, которая одной ногой в дефолте начинает перегруппировывать войска. Начинает стягивать войска. Что это? Маневры усрашения? Если да, то зачем?
Мне кажется, что Киеву дано одобрение на силовое решение вопроса. Но стоит задать вопрос: кому это надо?
Итак давайте более подробно рассмотрим вопрос cui bono?
1. «Шоколадный» президент и его воинствующие друзья-выгода данных товарищей сомнительна, запал простых граждан исчерпан. Даже майданутым понятно, что быстрого Европо-Украиского счастья не случилось и перспективы туманны. Очередная мобилизация конечно отвлекет от насущных проблем, но надолго ли… а вот череда похоронок точно никого не обрадует. Может кто денег и «помощи» пообещал?
2. ДНР, ЛНР и «непричемная Россия»-выгода тоже ничтожна. В ДНР и ЛНР люди просто устали и хотят мира. у России своих проблем полно и можно по зомбо ящику говорить что угодно, но большинство граждан эйфории по поводу общей ситуации не испытывают. Денег нет, на многих предприятиях до сих пор каникулы.
3. Европа-вообще не резон, казалось легкая победоносная война обернулась расколом. Вчерашние друзья разбились на группы. «Когда в друзьях согласья нет, на лад их дело не пойдет...» дальше надеюсь всем понятно где смотреть продолжение.Тема терактов стоит вообще отдельного внимания, стоило Оланду заикнуться об отмене санкций как началось, то одно нападение, то другое. А тут еше и Греция, конечно Грецию никто  не отпустит раз «музыку и танцы оплатили, значит кто то должен и девушку оттанцевать». Да и «шоколадный заяц» порядком надоел.
Казалось бы что и список исчерпан, но давайте посмотрим кто получает максимальную выгоду от данной ситуации.  Ну а теперь все хором, США. Понимаю что попахивает очередной сказкой о заговоре, сложите пазлы и картинка сама нарисуется. 
Вобщем вывод такой: все го… но в 2014 не осталось, ждем 2-ой части.  

                                                         

Финансовые пузыри — оружие в межгосударственной конкуренции

Анатолий Асланович Отырба: Вышла моя статья в журнале «Научный эксперт», причем сразу с комментариями четырех экспертов, трое из которых хотя бы поняли, о чем в ней шла речь. Что тема для России новая, и, что ее как минимум, стоит обсудить. И, тем не менее, мелочность и узость мышления российского экспертного сообщества, проявилась в полной мере. Никто из них опять не разглядел новое для России понятие, вброшенное мною более года назад, – существование двух видов финансовых капиталов – дорогостоящих, заработанных и дешевых, созданных с помощью финансовых технологий. И, что еще обидней, – ни у одного из них мысль не поднялась до уровня, чтобы отметить, что ответ на вопрос – чем будет защищаться финансово безоружная Россия от дешевых капиталов, с помощью которых скупают ее богатства? – является для нее жизненно важным. 

( Читать дальше )

Дорогие соотечественники, тратящие свои нервы на принятие решений и наблюдением за курсами валют!
Не сочтите за вату, но вот вам простая арифметика…

Давайте посчитаем, на сколько вырос доллар к рублю за 14 лет
курс доллар/рубль средний рост с января 2000: 28.9 по январь 2014: 33  (33-28)/28*100/14 = 18% (не маловато?)

Итого, в среднем 1,27% в год — мягко говоря, не много.
А теперь посмотрим, на сколько за это время упала покупательная способность доллара.
В 2000 я купил квартиру за 20тыс долларов, в январе 2014-го она оценивалась в 130 тыс долларов и это при мощной застройке Питера!!!
(20-130)/20*100/14 = -39%
и так, на 39% в год снижается покупательная способность доллара в России .
Думаю, подтверждением может также быть цена 10-ка яиц в 2000-м и в 2014-м  или на овощи (я не помню)

Рентабельность хранения сбережений в долларе 100-39=61%

( Читать дальше )