Случалось ли вам совершать сделку в самый неподходящий момент? Предлагаю к размышлению случай из моей практики:
5 января 2016 года у меня было много свободного капитала на торговом счете, и я начал искать возможность покупки акций. Иногда я использую нисходящий анализ, оценивая общее состояние рынка, затем находя акцию, которая мне нравится на длинном таймфрейме, и постепенно опускаясь до анализа ее дневного графика.
На рис. 1 показан ландшафт рынка, представленный индексом Standard & Poor’s 500. Осенью 2015 года этот индекс достигал своего дна в точках А и В при длинном всплеске в точке С между ними. АВС представляет собой формацию «двойное дно», ее правильность подтвердилась в точке D, когда рынок закрылся выше уровня С. Затем рынок продолжил рост и дошел до точки Е, после чего волнообразно откатил к точке F. Движение от В до Е показалось мне похожим на флагшток, а движение от Е до F — на сам флаг. Это, безусловно, не настоящая фигура флага, потому что флаги имеют длительность менее трех недель, но для общего понимания ландшафта торговли этого достаточно.
Вы видите идеальную формацию для торговли, но на какое-то мгновение проявляете нерешительность и вы упускаете возможность для открытия сделки. Вы говорите себе: «Лучше войти позже, чем никогда!» и запрыгиваете в позицию вслед за уходящей ценой. При таком входе вдогонку, ваш риск окажется больше, чем если бы вы своевременно воспользовались торговым сигналом. Если риск не соответствует вашей стратегии, то вы, скорее всего, уменьшите размер такой позиции, и ваша целевая прибыль не сможет в достаточной степени оправдать риск.
В рассмотренном случае, решение было принято поспешно и импульсивно. А началось все с того, что вы стали искать логическое оправдание, почему имеет смысл отклониться от своего плана торговли и совершить случайную сделку. Стремление найти логическое объяснение может проявляться в различных формах. Рассмотрим несколько вариантов, как оно может подвергнуть вас искушению отступить от своей стратегии, что, в свою очередь, приведет к нестабильности результатов.
Уже очень давно меня эта тема мучает, и сегодня пришло вдохновение её описать. Всегда так получается, что когда я начинаю создавать торговою систему, я думаю об идее на вход. Постоянно, я зацикливался над принципом входа и методами его усовершенствования, а набор условий на выход постоянно оставался таким же.
Когда я начал работать с парадоксами на рынке, я заметил такую статистику, что хорошая точка для открытия позиции не свидетельство того, что операция закроется в +. Очень важным аспектом является правильное закрытие позиции, а вернее ЛОГИЧЕСКОЕ закрытие. Стоит признать, что иногда, и стандартный, для меня, набор условий на закрытие четко себя отрабатывает. Приведенные операции на скрине, выглядит красиво, но скажу так, что именно здесь большой вес занимает оптимизация, и важно, к этому процессу подходить с умом. Об этом я уже писал, в трех частях.
Я опишу свои стандартные условия и варианты на закрытие, которые я использую в своих системах:
Тратите ли вы столько же времени, принимая решение о выходе из позиции, как и при ее наборе? В данной статье будет приведено 10 советов, облегчающих принятие решения о выходе из позиции.
Этот совет помещен в самый верх списка, относящегося к выходу из позиции, потому что это упрощает процесс торговли. Если вы используете такой тип ордеров как стоповые, то можете не беспокоиться о том, когда выходить из позиции. Данный ордер сам позаботится об этом. Вам нужно лишь разместить стоповый ордер в правильном месте. Искусство выставления стоповых ордеров не является темой данной статьи, но если это вызывает у вас трудности, используйте стоп волатильности.