деньги

Почему нет особого смысла считать свои сбережения в рублях или долларах или любой другой валюте?

Потому что цена и ценность денег — это совершенно не равнозначные понятия. До того момента пока деньги были привязаны к золоту (так называемый «Золотой стандарт») они ещё имели «осязаемую» ценность и экономика могла быть более стабильной с меньшим воздействием инфляции.

Золотой стандарт — это денежная система, при которой роль всеобщего эквивалента играет золото, а в обращении функционируют золотые монеты либо денежные знаки, разменянные на золото. Золотой стандарт был отменён в 1971 году когда США отказались от свободного обмена долларов на золото. Основная причина краха Бреттон-Вудской системы — большое количество долларов, выпущенных США (прим.моё: в данный момент их выпустили ещё в десятки раз больше), которые не были обеспечены золотом.

Однако в настоящее время действует полная монополия государств на эмиссию денежных средств. Это значит, что в любой момент государство со своей национальной валютой может «подпечатать» столько фидуциарных (фиатных) денег, сколько ему нужно на выполнение своих задач (ну или хотелок). И инфляция станет не 10% годовых, а все 100% годовых — это если утрировать, хотя в какой-нибудь Аргентине или Венесуэле такая инфляция считается уже нормой жизни.

( Читать дальше )

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ НА НЕДЕЛЮ С 28 АПРЕЛЯ ПО 2 МАЯ

Понедельник 28.04
• 🇨🇳 Китай, прибыль предприятий (март) 27.04

Вторник 29.04
• 🇩🇪 Германия, GfK индекс потреб уверенности (est. -25.6)
• 🇪🇺 EU, индекс потребительского доверия, апр (est. -16.7)
• 🇺🇸 США, индекс Case&Shiller, фев (est. 4.6% гг)
• 🇺🇸 США, СВ, индекс потребдоверия, апр (est. 87.4)
• 🇺🇸 США, открытые вакансии JOLTS, март (est. 7.480 млн)

Среда 30.04
• 🇨🇳 Китай, PMI (MfG 49.8, Serv 50.7)
• 🇩🇪 Германия, CPI, апр (est. 0.3% мм)
• 🇩🇪 Германия, розн. продажи, апр (est. -0.4% мм)
• 🇩🇪 Германия, ВВП, 1кв25 предв. (est. 0.2% квкв)
• 🇪🇺 EU, ВВП, 1кв25 предв. (est. 0.2% квкв)
• 🇷🇺 Россия, недельная инфляция
• 🇺🇸 США, ВВП, 1кв25 предв. (est. 0.4% квкв)
• 🇺🇸 США, незаверш строительство. (est. 0.9% мм)
• 🇺🇸 США, PCE, март
• 🇺🇸 США, Core PCE, март (est. 0.1% мм)

Четверг 1.05
• 🌏 Торгов нет: Россия, Китай, Казахстан, Индия, Германия, Швейцария, Норвегия, Гонконг, Турция

( Читать дальше )

Представьте, что вы можете защитить свои активы от любых внешних угроз — судебных споров, экономических кризисов, даже ошибок собственного управления. Звучит как фантастика? А это реальность, доступная уже сегодня.

Однако, несмотря на все преимущества трастовых структур, многие до сих пор сомневаются в их эффективности или даже не подозревают об их существовании.

На предварительных встречах клиенты часто задают вопрос: если трастовые структуры действительно так безопасны, надежны и выгодны, почему же их используют так редко?

Я не знаю ответ на данный вопрос, но могу предположить:

1. Новый инструмент. Мы привыкли к банковским и брокерским счетам, к новому инструменту надо привыкнуть, подождать пока кто-то из знакомых попробует. Пока вы будете ждать, знакомые защитят и приумножат свой капитал, и будут спать спокойно. Инструмент далеко не новый, он работает с начала 1970-х годов, 55 лет уже являются историей.

2. Непрямое владение активами. В трастовых структурах страховая компания является только номинальным собственником активов, которыми она не может распоряжаться.

( Читать дальше )

Я ни разу не озвучивала тему рисков открытия инвестиционных счетов, но в последнее время всё чаще слышу это от клиентов.

Актуальность проблемы заключается в том, что инвестиционные счета могут быть открыты не на имя его собственника, а на его родственника, друга или другого совершенно постороннего человека за определённую плату.

На консультации некоторые клиенты озвучивали, что хотели бы открыть счет у брокера, который не принимает клиентов с белорусским или российским паспортом. Но они этот вопрос решили тем, что откроют или уже открыли счет на имя друга или другого родственника, кто может это сделать.

Я настоятельно заостряю внимание, что, инвестируя свои деньги не от своего имени, вы теряете над ними контроль и доступ. Можете мне возразить, что человек надежный и ему вы доверяете больше, чем самому себе.

Я не спорю, но подумали ли о том, дело может быть не в человеке, а в обстоятельствах?

1. Доверенный человек может неожиданно уйти из жизни, а его семья, то есть наследники по закону, знать не знают, что часть денег не их.

( Читать дальше )

Офис, где я работаю – «open space». Это значит, что в принципе видно, чем занимаются сотрудники в свободное время, и как они тихо подворовывают ресурсы работодателя. Обратил внимание на одну даму, часами просиживающую штаны (пардон, юбки) на сайтах, рекламирующих одежду. Подбирает она себе там новые наряды. Ну ладно, сидит и сидит – все мы не без греха. Только делает она это почему-то ежедневно и подолгу. За то время, пока она этим занимается, по-моему, уже можно было одеть и обуть весь наш бизнес-центр. И ладно бы дама блистала красотой, или надеялась таким образом охмурить мужчин. Во-первых, она давно замужем. Во-вторых, сама уже, мягко говоря, не первой свежести, и любая самая модная одежда тут, кажется, бессильна. Вот и спрашивается, зачем тратить свое время и деньги на покупки, которые ничего не меняют?

Как известно, у нас в последнее время расплодилось немыслимое количество торговых центров, со всевозможным ширпотребом. Заходя в очередной ТЦ, каждый раз удивляюсь: на кого все это рассчитано?

( Читать дальше )

С одним из своих самых состоятельных клиентов я познакомилась совершенно случайно летом прошлого года. Бывает такое в жизни, ищешь что-то, и оно появляется с совершенно неожиданной стороны.

Практически все активы находятся в бизнесе (своем и чужих стартапов) и первоначальный запрос был защитить часть капитала от инфляции с минимальными рисками.

При анализе текущей ситуации выяснилось, что стоимость всех активов составляет чуть больше 34 млн.$, при этом в личном распоряжении есть только 2 млн.$. Разбираясь дальше, еще выяснили, что по инвестициям в стартапы уже год висит просроченная дебиторская задолженность в сумме 23 млн.$.

То есть человек за свою жизнь заработал 34 млн.$, но реально имеет только 2 млн.$,

• оставшиеся 9 млн.$ — это собственный бизнес, который является рентабельным,
• и 23 млн.$ — это неудачные инвестиции.

На вопрос, почему практически все свободные средства он вложил в высокорисковый актив, ответил, что данные стартапы на то время были перспективными, но геополитическая ситуация внесла свои коррективы.

( Читать дальше )

Тут в газатенке одного еврейского прохиндея реформистского толка Миши Блумберга попалась интересная статья про двух братьев Ливинстоунов, которые свалили из Британии. Яша и Рич зовут поцев.
С баблом, естественно.
Свалили прямо в теплые края, в Монако.
Это Яша.


Второй, Ричи, довольный скрытный тип, даже нормальных фоток нагуглить не получилось.
В статейке их национальность прямо не указана, но мы то знаем, что они дети дантиста (да так и есть!).
На сайте Форбс скромно указано, что пацаны владеют недвижкой в Лондоне, отели-шматели, а раньше занимались продажей очков (ха-ха).
Но мы-то знаем, что баблишко у них мутное.
Ведь откуда у сынков дантиста столько недвижки?
А баблишко у них взялось оттого, что их очень хорошо спонсировал один банчок, Dawnay Day, который имеет прямое отношения к Якову Ротшильду, назначенному смотрящим за Туманным альбионом. Этот тип кстати занимался нефтяными делами с Мишкой Ходорковским.
Так вот, свалили бравые еврейские парни не просто так, а панически опасаясь грядущих налоговых изменений у бриташек.

( Читать дальше )

Уже более двух лет граждане с паспортами Беларуси и России постоянно сталкиваются с проблемами со счетами за рубежом.

В данных странах совершенно не выгодно хранить валюту на банковских счетах, так как при определенной сумме за хранение банком взимается комиссия.

Исходя из этого инвесторам не выгодно переводить деньги из зарубежных счетов обратно на те счета, с которых были перечислены деньги.

Но один из американских брокеров почти год назад ввел условия вывода денег с брокерского счета: деньги перечисляются только на тот счет, с которого они были переведены на брокерский счет.

То есть фактически это неофициальная блокировка счетов (вывода денег) граждан определенных стран, в частности России, так как при зачислении иностранной валюты на банковский счет в российском банке удерживается высокая комиссия, которая «съедает» не только заработанные деньги, но и внесенные инвестором, с которых ранее уже были уплачены налоги.

Решение данной ситуации гениально простое: активы, которые находятся на брокерском счете, переводим на свой ранее открытый трастовый счет.

( Читать дальше )

Так или иначе инфляция догонит всех. Кому то поможет, но большую часть может и незаметно уничтожить.

Наблюдаемая инфляция, которую Центральный Банк России ведёт через соцопросы параллельно официальному расчёту инфляции от Росстата, снизилась впервые с сентября 2024 года: с 16,5% до 15,9%. Росстат, например, рассчитывает официальную инфляцию через математические формулы, но ему многие совершенно небезосновательно не верят. В отличии от него ЦБ нанимает специально обученную компанию, которая по-человечески опрашивает домохозяйства во всех регионах страны. В общем, как мне кажется, примерно нас и опрашивают.

Тех, кто ходит к разным парикмахерам, а не только к самым дешевым, тех кто пьёт иногда кофе с собой или просто пьёт пиво не за 50 рублей (не по вкусовым качествам), тех кто заливает бензин, покупают бананы, красную рыбу и/или пельмени, видят рост цен на сливочное масло, а также иногда даже покупают билеты на самолёт куда-нибудь. Тех, кто живут довольно разнообразной жизнью (на самом деле обычной нормальной) и пользуются разными услугами, а не едят только лишь гречу и сахар. (Я утрирую, намеренно).

( Читать дальше )

Делюсь недавним необычным кейсом. С таким запросом ко мне обратились впервые. О таком не говорят на широкую аудиторию, но ситуация актуальная. И от адекватного восприятия данной ситуации обоими супругами может зависеть их дальнейшее семейное счастье.

Несколько лет назад мой бизнес-тренер на какой-то из общих встреч сказал, что настоящая любовь возможна между супругами только тогда, когда оба финансово независимы друг от друга.

В тот момент я не очень приняла его утверждение, но, анализируя его с годами, сама часто цитирую и сейчас полностью принимаю. Но я не про психологию, а про финансы.

Итак, кейс.

Александра написала мне запрос на консультацию в Telegram по рекомендации моего действующего клиента. Благодарю за доверие!

Ситуация следующая. Александра замужем, 2 детей. У нее юридическое образование, но после рождения детей не очень активно занимается своей деятельностью, но и не бросает ее. Ей нравится работа, но первое место всегда принадлежит семье.

В материальном плане у семьи всё хорошо, супруг Сергей владеет несколькими рентабельными бизнесами. Но бизнесами владеет супруг и там есть доля партнеров. Отношения с партнерами чисто деловые и прозрачные.

( Читать дальше )