Это же чистое иезуитство)
Почему бы не считать дефицит от расходов?
Например, доходы — 4 трлн.$, расходы — 6 трлн.$, дефицит бюджета — 33,3%
Сразу видно, что страна — конченное г.но и никто денег не даст
Было ли время, когда дефицит бюджета не считали к ВВП?
Доходы бюджета следующего года оцениваем в сумму около 26 трлн рублей, в ней уже учтены предложения по дополнительным доходам, которые были проработаны в соответствии с поручением главы государства. Расходы около 29 трлн рублей, соответственно, дефицит бюджета составит 2% ВВП, или 3 трлн рублей. Закрыть его планируем преимущественно за счет заимствований.
Бюджетную политику планируем в логике бюджетного правила. Это поможет защитить нашу экономику от внешних рисков. При этом в 2023 и 2024 годах предусмотрим переходный период, когда расходы будут выше на 2,9 трлн рублей и 1,6 трлн рублей соответственно.
Это позволит обеспечить более активную поддержку экономики в период адаптации и перестройки хозяйственных связей — с одной стороны, а с другой — будет содействовать устойчивому развитию и структурным изменениям на среднесрочном горизонте, сохранению доверия к проводимой государством макроэкономической политике
Но давайте вдумаемся глубже.
Дефицит бюджета возникает по совокупности двух процессов – уменьшения доходов бюджета (меньше собранных налогов), увеличения расходов бюджета. Но если бюджет собрал меньше налогов, значит у предприятий и населения осталось больше денег на счетах. Такая же картина с расходами бюджета. Если госбюджет профинансировал больше расходов, выплатил больше довольствия учителям и военным, построил больше дорог и другой инфраструктуры, то эти деньги из бюджета попали на счета населения и предприятий.
Таким образом, оба процесса, которые приводят к дефициту бюджета, одновременно приводят к росту объема денег на счетах населения и предприятий.
В каком-то смысле можно ставить знак равенства между понятиями «дефицит бюджета» = «рост денежной массы».
• В 2023 г — 1,1% ВВП.
• В 2024 г — 0,9% ВВП.
• в 2025 г — 0,8% ВВП
Всем привет!
Довольно «забавная» ситуация складывается с таргетированием инфляции в еврозоне.
При годовой инфляции в 7,4%, ЕЦБ не спешит повышать учетную ставку, она уже больше 5 лет находится у нулевой отметки.
Что это боязнь расшатать некогда было зачахшую банковскую систему ЕС, которая благодаря политики низких процентных ставок, триллионы евриков засели в переоцененных бондах или быть может это такой хитрый ход ЕЦБ, чтобы не играть на ожиданиях спекулянтов в предсказывании роста ставок?!
По правде сказать, то что нынешняя финансовая система ЕС, это зомби с триллионами долгов это ничего не сказать.
Баланс ЕЦБ наглядно это демонстрирует www.ecb.europa.eu/pub/annual/balance/html/index.en.html
Правда почему в таком случае обычные европейцы беднеют, а их акции почти не растут?
Потому что вся финансовая система Европы представляет из себя телегу на хромой лошади, она не может побежать просто потому, что она сама себя держит в узде правил бюджетного дефицита, Базель 3, и бюрократического торможения экономического развития.