диверсификация
- 28 марта 2013, 11:29
- |
- Trig
Хочу затронуть тему диверсификации портфеля. Сразу скажу, что экономических институтов не заканчивал. Хотя, безусловно, имею «академическое» понимание необходимости диверсификации портфеля, слышал о портфеле Марковица. Ну, и все такое.
Но меня, как спекулянта, всегда интересовал вопрос. А зачем мне это нужно? Зачем мне диверсифицировать свой порфель, ведь в этом есть и минусы.
Большим портфелем сложнее управлять. Нужно следить за некоторым количеством бумаг, анализировать их и принимать решения. А это время, которого не хватает. Из-за нехватки времени анализ проводится поверхностно, часто на помощь приходит интуиция, что в свою очереь тянет за собой эмоциональную слабость.
Наверно правильнее торговать только одним инструментом. Но знать его досконально. Например, на анализ акций Сбербанка я трачу несколько часов в день, перестраивая графическое построение, ищя различные сценарии развития. Плюс, естественно анализирую маячки, в лице индексов ММВБ и SP500. Так что, я не представляю как мне торговать что-то еще?
Как отрегулировать доходность и
риск инвестиционного портфеля под нужды клиента? Очень просто — добавить туда в нужной пропорции
безрисковый актив.
Как это выглядит?
Вот график.
На нем ожидаемый
доход — вертикальная ось.
Ожидаемый риск — горизонт ось.
Каждый актив имеет свои показатели риска и доходности.
Чтобы было понимание, для примера возьмем самые общие цифры, которые я уже как-то публиковал:
Так вот комбинируя активы с различным риском, доходностью и взаимной корреляцией, мы будем получать точки на этом графике.
А розовая парабола — это все возможные комбинации определенных активов но с разными весами.
Линия, которая выходит из 5% называется Capital Allocation Line. Мы можем получить любую теоретическую доходность/риск на этой линии. добавляя к смоделированному портфелю часть безрискового актива с доходностью 5%.
Какие на практике могут быть нюансы?
(
Читать дальше )
Полезные подсказки портфельному управляющему:
- диверсификация — мощнейшая концепция инвестирования
- риск можно полностью свести к корреляциям активов в портфеле
- риск активов не сильно отличается между соседними десятилетиями (то есть текущий будет примерно таким же, как за последние 10 лет)
- корреляции устойчивы между активами одной страны
- международные корреляции сильно выросли за последние 2 десятилетия из-за глобализации капитала
- корреляции ниже 0,3 считаются привлекательными для диверсификации портфеля
Корреляции между
классами активов:
Выводы из картинки?
- корреляции междуинфляцией и акциями почти нет
- большие компании коррелируют с глоб.тенденциями больше, чем маленькие
- долгосрочные облигации и small caps почти не связаны
- корпоративные бонды никак не коррелируют с казнач. векселями
- инфляция оказывает негативный эффект на цены облигаций (что логично), но не влияет на цену казначейских векселей
Всем привет. К сегодняшнему дню сложилось у меня 8 систем для работы в портфеле по диверсификационной схеме. До этого за 7 лет было спроектировано порядка 200-300 систем, многие из которых были отброшены, часть изменены, и совсем малая часть преобразованы в то, что сейчас представляют собой их окончательные версии. Использую в работе: спот евродоллара (1-2 сделки в неделю), нефть (1-2 сделки в неделю), природный газ (1-3 сделки в неделю), кукурузу, пшеницу, медь (по 1 сделке в неделю, по меди может вообще не быть сделок внутри недели). Работа на неделе может быть остановлена до конца недели, если был достигнут запланированный процент роста денег внутри недели. Этот процент роста в своём значении не всегда одинаков и зависит от процента прироста депозита на прошлой недели.
...
В своём блоге я буду писать комментарии по интересным моментам на рынке, в своих сделках, а также общие моменты, связанные с устойчивостью и балансированностью очень тщательно подобранного портфеля и такими же правилами для работы по нему. Статистика по динамике депозита будет представляться плавающими средствами на 23:59 по Москве. Обновление статистики будет происходить только в дни её изменения по сравнению с предыдущей записью в статистике. Всем желаю удачных трейдов и хорошего настроения.
Собственно, может, кто подскажет, куда стоит посмотреть и самое главное — что посоветуете торговать из условно не связанных с фРИ инструментов?
Мне видится 2 направления:
1) абритраж/парный трейдинг — признаться, ничего нормального на таймфрейме от часа я не накопал
2) агрофьючи (пшеница, сахар, кукуруза). Смущает «грязное» их хождение (на первый взгляд)
Хотелось бы узнать, кто чем разбавляет общерыночные риски?
Опционы не предлагать)
Короче посмотрел я на банки. Мягко говоря херовые у них шансы.
Итого с предыдущей записи:
Как думаете коллеги. Какая лучше всего пассивная стратегия диверсификации на лето?
Сам
бакс лонг — 20%
нефтянка шорт 35%
финансы лонг 15%
золото, серебро лонг 30%.
Как думаете коллеги. Какая лучше всего пассивная стратегия диверсификации на лето?
Сам
бакс лонг — 20%
нефтянка шорт 35%
финансы лонг 15%
золото, серебро лонг 30%.
Рынок рынком, но всегда хочется чего-то физического. То, что можно передать детям. Помогать людям, приносить реальную пользу, видеть удовлетворение от пользования результатов твоего труда — бесценно.
На финансовом рынке этого сильно не хватает.
Да и диверсификация в нашем деле лишней быть не может.
Пару недель назад я вошёл в долю в строительный бизнес.
Мы занимаемся строительством, ремонтом и отделкой всевозможных помещений — как квартир, так и офисов.
Фирма существует не первый год, есть множество завершённых проектов. Бригады состоят из русских рабочих, работаем на Москву и Московскую область.
Если вы зарегистрированы на смартлабе и вы потенциальный клиент — готов предоставить уникальную скидку в 30%. Пишите в личку или в скайп.
P.S. А как диверсифицируете рыночные риски вы? Куда ещё развиваетесь?
Представьте себе, что Вы играете в карты, например, в классического дурака, на деньги с очень богатым по сравнению с Вами соперником. Перед каждой партией игроки делают ставку в общий банк, который забирает победитель партии. Что можно сказать о Ваших шансах проиграть все имеющиеся деньги? Оказывается, они очень сильно зависят от Вашего умения играть. Если Вы играете совсем плохо (вероятность Вашей победы в каждой отдельно взятой партии меньше половины), то Вы разоритесь очень быстро. Даже если Вы играете на равных с соперником (вероятность Вашей победы в отдельной партии равна 0,5), то обязательно рано или поздно разоритесь, но это может занять достаточно долгое время. И только если Вы играете лучше Вашего соперника, то у Вас появляется шанс. Вероятность Вашего разорения в длительной игре становится меньше единицы и равной (1-р)/р, где р – вероятность Вашего выигрыша в отдельной партии.
Например, при р=0,6 (Вы выигрываете каждые 60 партий из ста) вероятность разорения 67 %, а при р=0,9 (Вы почти всегда выигрываете), вероятность разорения становится «всего» 11 %.
(
Читать дальше )