долг

Италия взбудоражила умы — долг в 120% ВВП, 1,8 трлн. евро в абсолютном выражении.

На деле ситуация в госфинансах — мировая, а не Италии — намного хуже чем видится.

Почему размер госдолга сравнивают с ВВП?

Потому что ВВП — налогооблагаемая база.

Вчера Егор Сусин указал, что реальный ВВП США на 18,6% меньше, чем формальный — за счет т.н. «гедонистических» добавок весом более чем в 2 трлн. долларов.

«Гедонистические» добавки налогами не обложишь.

Таким образом ВВП США не 15 трлн. долларов, а около 12,5 трлн.

Таким образом реальный госдолг США не 100% ВВП, а 120% ВВП.

В Китае долги провинций достигли 5,5 трлн. долларов или 80% ВВП.

Тут надо понимать, что ту политику поддержания экономики в кризис, которую США проводят через федеральный бюджет Китай проводит через бюджеты провинций. Потому, по сути, долг провинций — это федеральный госдолг.

С учетом того, что на начало года долг центральных властей Китая составлял 17% ВВП, реальный госдолг Китая составляет 100 или несколько более процентов ВВП.

Как выглядит триллион долларов

 
Я опущу слова о том, что это огроменная куча денег и что её никто не собирается возвращать, все люди умные — давно сами вывод сделали, надеюсь. Я всего лишь хочу освежить в памяти, ранее встреченне в сети визуализирование. Так как же выглядит такая куча денег наличными?
Смотрите сами. Итак, начнём с малого :-)
 

( Читать дальше )

Сегодня вышел отчет за III-ий квартал крупнейшего банка Франции  BNP Paribas.   Прибыль банка в третьем квартале сократилась на 71.6%!!!  Связано это с тем, что ему пришлось зарезервировать 2 миллиарда евро под списание  греческих долгов.

Сообщается, что чистая прибыль банка уменьшилась до 541 миллиона евро, в то время как эксперты прогнозировали прибыль в размере 991,9 миллиона евро. Это почти в 2 раза меньше прогнозов. 

Выручка BNP Paribas снизилась на 7,6% до 10,0 миллиардов евро, хотя ожидали выручку на уровне 10,48 миллиарда евро.

По-разному можно относиться к ситуации с Грецией. Греческие власти  мотивированы политическими соображениями и своей репутацией перед населением Греции и нежеланием взваливать на себяответственность полностью. Германия и Франция, намерены исполнять принятый план по решению долговых проблем в Европе и выполнению общей цели. 
Европа в лице Меркель и Саркози жестко ответила на намеренье Папандреу  провести референдум. Теперь Греции стоит выбирать, принять план спасения и остаться в зоне Евро, либо не принять план и выйти из зоны евро.  Возможно Папандреу не ожидал такой жесткой реакции, рассчитывая на то что его будут уговаривать и он в конце концов согласиться, но процессуальная машинка уже запущена, ставки сделаны. Папандреу вероятно уже сожалеет о сказанном ранее, и теперь надеется на то что Греки все же поддержат план спасения. Иначе, Греция покинет зону Евро, в стране будет дефолт по долгам с всеми вытекающими из этого последствиями. И Папандреу после будет политическим трупом.


( Читать дальше )

Кто то вообще понимает, что происходит? Лично я нет. Речь не о текущей ситуации. А о том что происходит на протяжении уже долгого времени. О жизни в долг. Если отбросить все экономические заумствования, то в сухом остатке получаем, что большинство стран потребляют больше чем производят. Все имеют дефициты бюджетов. Все берут в долг. Притом большая часть взятого идёт уже на погашение старых долгов, а не просто на латания бюджетных дыр. Опять же то что взято в долг просто проедается, а не направляется на увеличение эфективности производства.  Большинство уже не способно отдать свои долги никогда. По факту они банкроты. Все. Америка, Европа, Япония. Они не могут погасить свои долги.  Долг есть у всех, начиная от домохозяйств заканчивая государствами. Это видят все и знают все. И что дальше? Хоть кто то говорит, что делать? Или это я такой не осведомлённый, а на самом деле большие дяди всё разрулят? Но что то не видно. Продолжають брать в долг, и надеются что экономика заработает и как то само собой образуется. Может кто то объяснит мне что это такое? Как вообще такое может быть что лучшие финансисты мира, председатели центробанка, президенты всех уровней заводят всех в такой тупик? Там только один конец — банкротство! Всех перед всеми. Со всеми вытекающими. Ну а что там ещё может быть?

( Читать дальше )

Нашел на просторах интернета интересную статейку:

" Вот спрашивают меня студенты – а как США будут расплачиваться с долгами? Отвечаю – а никак. А как это? – удивляются они. А вот так. Для сомневающихся – расскажу поучительную историю, произошедшую не так уж и давно – каких-то триста лет тому назад.
 
Война – дело дорогое, особенно если это, по факту, мировая война за господство на море. Именно такой и была для Великобритании Война за испанское наследство.

В результате тяжёлых и крайне дорогостоящих боевых действий, к 1710 году Великобритания стояла на пороге банкротства. Её долги составляли 50 миллионов фунтов стерлингов, в то время как годовой бюджет не превышал 4 миллионов – т.е. для расплаты с долгами (без учёта капающих процентов) надо было не тратить денег из бюджета 12 с половиной лет, а если вспомнить о процентах – то и все 18-20.

Как же Туманный Альбион справился с таким долговым бременем? А очень просто.
 
Шаг первый. В 1713 году англичане настояли, чтобы в Утрехтский мир, завершавший Войну за испанское наследство, был включён пункт об «асьенто» — разрешении на ввоз чернокожих рабов на территорию испанской Америки — для Англии. Откровенно говоря, это право, полученное на 30 лет, не было способом озолотить страну – англичане всего лишь получали право на заход одного торгового судна в год на ярмарку в Порто-Белло на тихоокеанском побережье Панамы. Ежегодная квота на ввоз рабов составляла 4800 мужчин.

( Читать дальше )

У Европы осталась неделя на формирование новой стратегии выхода ЕС из долгового кризиса. Руководители стран-участниц G-20 заявили, что «европейские власти должны решительно ответить на текущие вызовы посредством внятного плана действий», причем сделать это 23 октября.

Группа министров финансов и глав центральных банков стран-участниц G-20 завершили переговоры в Париже. Результатом стало принятие плана, следование которому поможет Греции избежать дефолта и спасет мировую экономику от падения «по принципу домино», пишет Bloomberg.
 
Крайним сроком представления стратегии и начала ее реализации обозначен ближайший саммит G-20 23 октября в Брюсселе. «Вероятность глобальной рецессии будет расти лавинообразно, в случае если европейские лидеры не смогут к этому сроку достичь поставленных сегодня целей», — прокомментировал итоги переговоров министр финансов Канады Джим Флаэрти.

Основным препятствием для достижения общего соглашения по антикризисным мерам является сопротивление со стороны банкиров, которые выступают против реструктуризации греческого долга. Другим камнем преткновения являются разногласия о путях эффективного расходования фонда помощи финансовым институтам еврозоны.

( Читать дальше )

www.economist.com/content/global_debt_clock

 
Интервью Григория Явлинского от 15 сентября 2011 года
 “У нас же никогда не было ни одной реформы, чтоб людям что-то давали”
 
В удивительное время мы живем. Вроде бы месяц назад началась вторая волна мирового кризиса, рухнули на десятки процентов финансовые рынки. А потом все это неожиданно быстро затихло. Хотя эксперты, такие знаменитые, как президент Всемирного банка Роберт Зеллик, предсказывают полномасштабное продолжение кризиса уже этой осенью.
 
Мы попросили прояснить ситуацию известного политика и экономиста, профессора Высшей школы экономики, доктора наук Григория Явлинского.
 
— Григорий Алексеевич, что происходит? Может, мы вообще из кризиса 2008 года еще не вышли? Или эта нестабильность в экономике теперь и есть норма?
 
— Поскольку экономический кризис — довольно сложное явление, можно предложить несколько уровней его рассмотрения. Если обсуждать поверхностно, как это обычно делают, то проблема довольно понятная: в мире существуют большие рыночные дисбалансы, вызванные рядом причин. В первую очередь неуемным кредитованием всего и вся, а спрос более-менее удовлетворен. Дальнейшее расширение рынков представляется крайне затруднительным, даже если говорить о глобализации. И происходит следующее: идет бесконечное кредитование — и в то же время накапливаются и не находят своего применения уже произведенные товары и услуги. Дисбаланс увеличивается, и все это, естественно, должно чем-то закончиться.


( Читать дальше )

Сегодняшняя ситуация, с догами западных стран, когда и Еврозона и США, стали конкурентами в вопросе своей привлекательности для инвестиций из вне и соответственно, своей способности, финансировать свои государственные долги.  Позволяют говорить о том, что США и Еврозона, сейчас являются противниками в вопросе привлечения инвестиций в свои экономики. У всего мира, сегодня нет средств, для того, чтобы финансировать и Еврозону и США одновременно. Поток инвестиций в один регион, обескровит другой.  А это, создает конфликт интересов двух крупнейших экономик мира.
Речь, конечно, не идет об экономической войне (возможно пока), но наличие противоборствующих сторон, и конфликта,  считаю, позволяют считать, что законы войны, становиться актуальными.
Есть поговорка, лучшая оборона это атака. В бою, побеждает тот, кто обладает инициативой и не теряет ее. Для того чтобы, не терять инициативу, нужно всегда совершать активные действия. Не нужно бегать как пожарник, и затыкать появившиеся дыры. Ситуацию нужно контролировать, а не допускать того, что ситуация начнет контролировать вас.  В этом вопросе, Европа проигрывает по всем фронтам, а США, напротив выигрывают.


( Читать дальше )