доходность

Всех приветствую !

Хотелось бы подвести небольшие итоги ЛЧИ-2017.

Для меня это уже n-ое участие в конкурсе.
В прошлые разы заявлялся в категории только срочный рынок.
В этот раз мучить и рвать пятую точку не стал и по-джентельменски зарегистрировал один из счетов (у меня их несколько) на фондовой секции конкурса. Дата регистрации в конкурсе записана 05.10.2017 г.
На счету было небольшое кол-во бумаг. Торговать спекулятивно данный портфель не собирался. И по сути большая часть бумаг портфеля это купи и держи.
Портфель состоял на начало старта ЛЧИ из облигаций (в этом году их то же внесли в список участников) и бумаг Газпрома.

Бумаги Газпрома пришлось сплавить, т.к. это была часть «ноги» связки «покупка акций и продажа опционов на фьючерс на акции».

И вот по итогам конкурса, что можно наблюдать:

1) Эквити

Как видим кривая доходности участника «Ruscash» не выглядит кривой. Не наблюдаются просадки. Да это просто линейная эквити к которой (в идеале) стремятся все — от инвестора до спекулянта.

( Читать дальше )

Есть в жизни такой феномен. Матери 20 лет, ее ребенку годик. Получается, она старше его в 20 раз. Ребенок растет, и когда маме 40, ребенку 21. В этот момент мама старше своего взрослого сына уже менее чем в два раза.

Биткоин стоил 2000 баков, и движение  на +2000 удваивало прибыль на лонги. Когда он стал стоить 20 000, рост на те же +2000 стал составлять лишь десятую часть былого роста в  процентах.

А ведь и сама цена выросла значительно, и допуская откат к 10 000, вы уже не купите по цене в двадцать тысяч как раньше, только на часть былого объема. Что еще больше уменьшит вашу потенциальную доходность.

Выходит, чем выше стоимость биткоина, тем менее выгодно в него вкладываться?  А это влечет уменьшение оборотов,  постановку хая (например, в районе 20 000), и  через некоторое время продажи тех влагальцев, кто увидел серьезную остановку роста своих вложений и запереживал.

Если 20 000 — серьезное сопротивление, то с учетом волатильности в биткоине, стоило бы ожидать возврат к 10-12 000.

Логично?

ТС на утро, на открытие сессии в лонгах со вчера по 62,39, стоп на куплю на 62,39, безубыток  + 51  , тейк (цена прошла от входа по стопу ТС) +105
.
Число завершенных сделок за месяц: 22
Число завершенных сделок
в предыдущий торговый день : 3 сделки плюс 58 шагов...
                          только лонг: 1 сделка минус 31 шаг
                          только шорт: 2 сделка плюс 89 шагов
Доходность на сделку строго по ТС (в шагах и без комиссий):  +29
Доходность накопительная с 01.12.2017 (в шагах):  +640
.
Предупреждение: Публичная бесплатная трансляция торговли и сигналов в режиме реального времени прекращена. Публикуемая в комментариях инфа по сделкам и стопам неполная и с задержкой. Продолжение через обсуждение через «личку» или тут в «комментах» маякните — напишу. Присоединяйтесь!

Столкнулся с тем, что иногда инвесторы не воспринимают данные в табличном виде и затрудняются пересчитать доходности за год. Помочь нетрудно — исполняем! Графики говорят сами за себя, но если будут вопросы — welcome!

ИТ-Сектор США /FXIT




США широкий рынок /FXUS


( Читать дальше )

Ноябрь выдался неплохим месяцем для моего алгопортфеля. Как видно на скриншоте выше, результатом работы стратегии S&P 500 long & short ($10 тыс.) стала доходность 4% при максимальной просадке в цене в 1,98%. ETF на индекс широкого рынка S&P 500 (SPY) за тот же период вырос на 2,85%. 


( Читать дальше )

Иногда на просторах интернета я встречаю вопросы о том, как правильно считать доходность. Мол, достаточно просто взять капитал на конец года, скорректировать его на вводы\выводы в течение года и разделить на капитал в начале года. Кто-то возражает, что правильнее считать доходность на средневзвешенный капитал.

Тут вопрос не в том, как считать доходность, а в том, насколько эффективно ты распоряжаешься капиталом. Тот подход расчета доходности о котором говорится в начале поста, сильно похож на психологию сбережений: главное чтобы в конце денег было не меньше, чем сейчас, а если и стало немного больше — то это просто приятный сюрприз. Если цель только в этом — то да, можно и так считать доходность: посмотрели, сколько было в начале, сколько внесли, сколько в конце и т.д.

Ситуация резко усложняется, если мы в свою идеалистическую картину мира вводим понятие риска и пытаемся не только сохранить свои сбережения, но и приумножить их.

Например, риск потери части или всего капитала в неудачных инвестициях. Тогда появляется вполне логичный вопрос: «А не слишком ли большой риск для моих вложений?» И ты начинаешь сравнивать инвестиции: «а что было бы если бы я вложился сюда? Или сюда?» Понятно, что хочется на свой капитал получать 1-2%, а то и больше в день без какого-либо риска просадки. Сидишь себе, сидишь, только денежки капают, ты доволен и счастлив и ни о чем не беспокоишься. Но наблюдения подсказывают, что так не бывает: если 1-2% в день еще как-то можно получать, но уж никак не без просадок и уж точно, не получится сидеть и ни о чем не беспокоиться, ты так прирастешь к терминалу, что не будет времени даже в туалет отойти.

( Читать дальше )

С сентября текущего года, мы запустили программу консультационной поддержки наших клиентов. Суть программы проста – мы придумываем «Торговые идеи» по приобретению различных активов на финансовых рынках, которые дают ответ на вопросы.  Что можно купить и как заработать на финансовом рынке?

Программа предполагает анализ активов, которые по нашему мнению будут расти в цене в перспективе от нескольких месяцев до года. В «Торговых идеях», мы пытаемся максимально понятно разъяснить причины, по которым актив может вырасти в цене. Клиенты на свое усмотрение, могут совершить ту или иную операцию, принимая самостоятельные решения.

Сегодня, первого декабря, по истечении трех месяцев, мы представляем отчет по нашим первым пяти «Торговым идеям». Ниже в таблице, показан результат по ним.

( Читать дальше )

Судя по информации, которую они присылают, всё у них нормальненко так.Кто нибудь, реально, работал с ними?

Сегодня на смарт-лабе один товарищ (не он первый и не он последний) в своем топике установил критерий успешности трейдера — «стабильные 100% годовых». Давайте посчитаем насколько реально получить среднегодовую доходность 100% на интервале 10 лет. Ну чтобы заработать по-крупному, так сказать, и уйти на покой (о чем мечтает 99% новичков, пришедших на рынок). За единицу сложности возьмем среднегодовую доходность 10% годовых. Не трудно ведь делать каждый год по десяточке то да? или трудно?.. Большинство граждан РФ не может позволить себе сейчас 10% в год. Это так, к слову. Итак, я посчитал заработанное за 10 лет в зависимости от доходности трейдера, поделил на эталонный заработок от 10% годовых и получилась вот такая картинка.

Нет, это не ваш график доходности, это график относительной сложности «стабильных» 20, 50, 100 процентов годовых (относительно 10%, они приняты за 1 на графике). Получить «стабильные» 100% годовых почти в 400 РАЗ !!!!!!!!!!!1111111 сложней чем 10% годовых на интервале 10 лет. На интервале 15 лет я даже считать не стал, там шанс 0,0. Взгляните трезво на это, посмотрите на себя и ЗАБУДЬТЕ ОБ ЭТОМ, ЕСЛИ ХОТИТЕ ЖИТЬ! Я НЕ ШУЧУ! Допустим у вас получилось сделать 100% годовых каждый год в течение 10 лет, но я уверен, что от такого напряга вы за 10 лет ослепнете и у вас поедет крыша, и вам эти деньги не понадобятся уже.

( Читать дальше )