Постов с тегом "доходность": 1445

доходность


Мечты сбываются

    • 04 января 2018, 16:17
    • |
    • Ruscash
  • Еще
На оливье походу взлетели ))

Мечты сбываются

с 130,5 до 135,81 за два дня


стоп ТС по нефти

    • 04 января 2018, 09:49
    • |
    • FullCup
  • Еще
ТС ушла в новогодние праздники в лонге от 66,49, сейчас на открытии стоп на 67,45, т.е. получен подарок на НГ в размере 96 шагов (96 центов) от этого стопа уже точно… ну и дальше будет ТС стоп подтягивать, держа профитный лонг.

Доходность биткоина - 3.1% годовых

     Кто (вдруг) не в курсе — у финансовых инструментов есть не только доходность, но и риск. Более широко — риск есть чуть ли не у любого предприятия — от поездки в ЗАГС, до похода в местный кабак. Кстати, автор этих строк считает риск поездки традиционно более высокими, чем риск похода. Впрочем, я отклонился.
      Сравнивать доход от банковского вклада и прибыльность наркоторговли — непросто, надо привести всё к общему знаменателю поделив доход на соответствующий риск. Да вот только риск непонятно как оценивать. Очень специфическое вероятностное распределение — одно редкое событие (банкротство или арест соответственно) и вуаля. Как сказал бы один ливанец — хвостатое.

      В случае с относительно ликвидными финансовыми инструментами всё немного проще. Участники рынка имплементируют свои ожидания относительно риска (неопределённости) в котировки. В их волатильность, как сказали бы… (тут мне стало жутко лень и разбираться в каком веке латинское прилагательное  volatilis (летучий, летающий) трансформировалось в volatility — расхотелось, тем более что уже с утра я пью вино).

      Как и с демократией (которая, как сказал один англичанин — самое худшее, если не учитывать всё остальное), с оценкой риска через измерение волатильности проблем не мало. Игнорирование некоторых из них добавило ипотечному кризису конца 2000х годов неповторимый шарм мировой финансовой катастрофы.
      Но как и с демократией — чего то ощутимо лучшего пока не найдено (но мы пытаемся).

      В общем так — берём доход инструмента за год и делим на историческую волатильность (например аннуализированную, на основе еженедельных доходностей). Можно усугубить GARCHем и FIGARCHем (есть и такой, представляете), можно загнать в xgboost с какой-нибудь cross-sectional implied volatility..., но поверьте — историческая волатильность тоже вполне себе ничего.

      Примерно именно это и проделал, глава  департамента исследований (Economics & Strategy)  довольно крупного японского банка (Mizuho).

И как вы думаете, что получилось в случае с Биткоином (а также с индексами европейских акций и S&P500)?

По 2017 году, получается вот так:

( Читать дальше )

ТС и Нефть. Декабрьские танцы.

    • 28 декабря 2017, 11:06
    • |
    • FullCup
  • Еще

Думаю, можно и про декабрь рассказать, не дожидаясь его окончания.

На конец вчерашней сессии ТС дала 566 шагов (или 5 баксов и 66 центов). Если без «плечей» торговать, то это где-то 8%% в месяц.

Вот эквити в шагах с 01 декабря. (по горизонтали — сделки)
Эквити ТС за декабрь 2017

Вроде норм в начале, ибо хорошие движения были; но как началась с 15-го декабря профитосжирающая флет-пила, хоть «караул кричи».
9 убыточных трейдов подряд, Карл!!! Это падение профита четко видно на графики эквити.

Таким образом ВСЁ ПО-ПРЕЖНЕМУ: ТС берет движения хорошо и нормально их держит, а на флет-пиле-консолидации-раздаче профит тает….

Все ваши советы читал, анализирую, кое-что пробую и пытаюсь формализовать в программный код.

НО КАК ТС НЕ ТОРГОВАТЬ НА флет-пиле-консолидации-раздаче ???? Какой фильтр порекомендуете? Или какой индюк тупо использовать? Или какой совет дадите? Может быть совет будет формальным и притянутым не из биржевой торговли...

Всех с Наступающим Новым Годом!!!  Мира, Здоровья и Благополучия!!!


Кто не понял - тот поймет. Или "почувствуй силу облигаций"

    • 24 декабря 2017, 13:04
    • |
    • Ruscash
  • Еще
Всех приветствую !

Хотелось бы подвести небольшие итоги ЛЧИ-2017.

Для меня это уже n-ое участие в конкурсе.
В прошлые разы заявлялся в категории только срочный рынок.
В этот раз мучить и рвать пятую точку не стал и по-джентельменски зарегистрировал один из счетов (у меня их несколько) на фондовой секции конкурса. Дата регистрации в конкурсе записана 05.10.2017 г.
На счету было небольшое кол-во бумаг. Торговать спекулятивно данный портфель не собирался. И по сути большая часть бумаг портфеля это купи и держи.
Портфель состоял на начало старта ЛЧИ из облигаций (в этом году их то же внесли в список участников) и бумаг Газпрома.

Бумаги Газпрома пришлось сплавить, т.к. это была часть «ноги» связки «покупка акций и продажа опционов на фьючерс на акции».

И вот по итогам конкурса, что можно наблюдать:

1) Эквити
Кто не понял - тот поймет. Или "почувствуй силу облигаций"
Как видим кривая доходности участника «Ruscash» не выглядит кривой. Не наблюдаются просадки. Да это просто линейная эквити к которой (в идеале) стремятся все — от инвестора до спекулянта.

( Читать дальше )

Снижение потенциальной доходности на примере биткоина


Снижение  потенциальной доходности на  примере биткоина

Есть в жизни такой феномен. Матери 20 лет, ее ребенку годик. Получается, она старше его в 20 раз. Ребенок растет, и когда маме 40, ребенку 21. В этот момент мама старше своего взрослого сына уже менее чем в два раза.

Биткоин стоил 2000 баков, и движение  на +2000 удваивало прибыль на лонги. Когда он стал стоить 20 000, рост на те же +2000 стал составлять лишь десятую часть былого роста в  процентах.

А ведь и сама цена выросла значительно, и допуская откат к 10 000, вы уже не купите по цене в двадцать тысяч как раньше, только на часть былого объема. Что еще больше уменьшит вашу потенциальную доходность.

Выходит, чем выше стоимость биткоина, тем менее выгодно в него вкладываться?  А это влечет уменьшение оборотов,  постановку хая (например, в районе 20 000), и  через некоторое время продажи тех влагальцев, кто увидел серьезную остановку роста своих вложений и запереживал.

Если 20 000 — серьезное сопротивление, то с учетом волатильности в биткоине, стоило бы ожидать возврат к 10-12 000.

Логично?


Торгуем нефтью вместе с FullCup 15.12.2017

    • 15 декабря 2017, 13:03
    • |
    • FullCup
  • Еще
ТС на утро, на открытие сессии в лонгах со вчера по 62,39, стоп на куплю на 62,39, безубыток  + 51  , тейк (цена прошла от входа по стопу ТС) +105
.
Число завершенных сделок за месяц: 22
Число завершенных сделок
в предыдущий торговый день : 3 сделки плюс 58 шагов...
                          только лонг: 1 сделка минус 31 шаг
                          только шорт: 2 сделка плюс 89 шагов
Доходность на сделку строго по ТС (в шагах и без комиссий):  +29
Доходность накопительная с 01.12.2017 (в шагах):  +640
.
Предупреждение: Публичная бесплатная трансляция торговли и сигналов в режиме реального времени прекращена. Публикуемая в комментариях инфа по сделкам и стопам неполная и с задержкой. Продолжение через обсуждение через «личку» или тут в «комментах» маякните — напишу. Присоединяйтесь!

Графики доходностей по фондам FinEx ETF в USD

Столкнулся с тем, что иногда инвесторы не воспринимают данные в табличном виде и затрудняются пересчитать доходности за год. Помочь нетрудно — исполняем! Графики говорят сами за себя, но если будут вопросы — welcome!

ИТ-Сектор США /FXIT

Графики доходностей по фондам FinEx ETF в USD



США широкий рынок /FXUS
Графики доходностей по фондам FinEx ETF в USD

( Читать дальше )

Доходность портфелей в ноябре 2017

Доходность портфелей в ноябре 2017
Ноябрь выдался неплохим месяцем для моего алгопортфеля. Как видно на скриншоте выше, результатом работы стратегии S&P 500 long & short ($10 тыс.) стала доходность 4% при максимальной просадке в цене в 1,98%. ETF на индекс широкого рынка S&P 500 (SPY) за тот же период вырос на 2,85%. 


( Читать дальше )

А зачем вообще считать доходность и как это делать правильно?

Иногда на просторах интернета я встречаю вопросы о том, как правильно считать доходность. Мол, достаточно просто взять капитал на конец года, скорректировать его на вводы\выводы в течение года и разделить на капитал в начале года. Кто-то возражает, что правильнее считать доходность на средневзвешенный капитал.

Тут вопрос не в том, как считать доходность, а в том, насколько эффективно ты распоряжаешься капиталом. Тот подход расчета доходности о котором говорится в начале поста, сильно похож на психологию сбережений: главное чтобы в конце денег было не меньше, чем сейчас, а если и стало немного больше — то это просто приятный сюрприз. Если цель только в этом — то да, можно и так считать доходность: посмотрели, сколько было в начале, сколько внесли, сколько в конце и т.д.

Ситуация резко усложняется, если мы в свою идеалистическую картину мира вводим понятие риска и пытаемся не только сохранить свои сбережения, но и приумножить их.

Например, риск потери части или всего капитала в неудачных инвестициях. Тогда появляется вполне логичный вопрос: «А не слишком ли большой риск для моих вложений?» И ты начинаешь сравнивать инвестиции: «а что было бы если бы я вложился сюда? Или сюда?» Понятно, что хочется на свой капитал получать 1-2%, а то и больше в день без какого-либо риска просадки. Сидишь себе, сидишь, только денежки капают, ты доволен и счастлив и ни о чем не беспокоишься. Но наблюдения подсказывают, что так не бывает: если 1-2% в день еще как-то можно получать, но уж никак не без просадок и уж точно, не получится сидеть и ни о чем не беспокоиться, ты так прирастешь к терминалу, что не будет времени даже в туалет отойти.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн