доходность

Небольшая заметка о том, в чем кроется причина возможного введения ЕЦБ прогрессивных ставок по депозитам (deposit tiering).

Углубляясь на территорию отрицательных процентных ставок, политика ЕЦБ производила множество побочных эффектов, некоторые из которых можно объединить емким определением «повышенная склонность к риску». В условиях сжатия процентной маржи банки боролись за активы, что порождало такой нестандартный с теоретической точки зрения феномен как повышение спроса на товар (актив) вместе с ростом цены на него. Кривая спроса при этом приобретает положительный наклон, (т.е. утрачивает нормальную форму, при которой с ростом цены падает спрос), и ценовые искажения лишали участников рынка важной информационной составляющей цены как рыночного сигнала, а именно риска инвестиции. 

Экономике известны похожие, хотя и редкие случаи, например товары роскоши (спрос на которые также растет при их удорожании), или снижение предложения труда при достаточном увеличении заработной платы (при этом растут альтернативные издержки, т.е. цена «свободного времени» или отдыха, оно тоже становится роскошью и спрос на него может начать расти в какой то момент). 

( Читать дальше )

Читаю тут в Смартлабе, как люди месят кнопки компа, двигают суперроботов, продают курсы и семинары, рекламируют  чудо-торговые системы, заманивают паству в пеннистоки и прочий неликвид, также двигают  прочую граальную трехомудь.


Позвольте я расскажу о своих скромных положительных результатах, которые не вынуждают заниматься лудоманией и не отвлекают в день более часа (бывают дни и недели, когда вообще не совершаю сделок — могу себе позволить — риски под контролем, доходность устраивает).

Я не гонюсь за взятием в интрадее 1% или 2% или 5%.  
Грубо говоря, мне хватает 0,1-3% в день, 0,4-4% в неделю, 2-6% в месяц, 15-50% в год.
В среднем за прошедшие 12 лет (где было два кризиса для рублевых инструментов) у меня вышло немного — всего лишь около 18% годовых или  увеличение за 12 лет на 216% или в 3,16 раз. Хотя были два года, в которых получилось более 30% за год — 2009 (почти 50%) и 2015 (около 35%). Но это посткризисные годы, в них приходилось отбивать неудачи прошлых — 2008 и 2014. 2014 год был для меня относительно нейтральным — помогли швейцраский франк и американский доллар. 2008 год был крайне неудачным, потери почти 35%, это при том, что удачно купил в конце 2008 года акции сургута преф и полиметалла и полюса.

Основные доходы за 2007-2019 годы были получены в таких активах:
Мостотерст (2006-2008)
Сургут преф (2008-2009),
Сбербанк преф (2009-2012, 2014-2018)
Полиметалл (2009-2011),
швейцрский франк (2014)
Алроса (2016-2017),
доллар США (2014-2015),
ОФЗ (2017),
Сбербанк об (2017-2018)
ГМК Норникель (2018-2019)
НОВАТЭК (2017-2019)

Это все очень скромно. но это на длинных интервалах времени с двумя нехорошими просадками (2008 и 2014), когда пришлось отбиваться. После 2014 года  я решил работать без просадок и поэтому сбавил аппетиты и стал работать с хеджем (т.е. по сути это квази фиксинком с маленьким риском).

С 2009 года обхожу стороной неликвиды в акциях

( Читать дальше )

Сколько лет вы торгуете? Небольшой опрос, чтобы выяснить на сколько опытные тут рыбаки)

Вы всегда принимаете рациональные финансовые решения? 

Вообще уже здорово, что вы это осознаете! Однако кроличья нора намноооого глубже чем вам кажется. Поэтому мы нырнем совсем чуть-чуть, в манере научпоп. 

( Читать дальше )

Хотите быть совладельцем компании, которая управляется некомпетентными сотрудниками, не отвечающими за свои слова? 

( Читать дальше )

Прошел месяц с начала эксперимента о том может ли инвестор имея 3млн руб не вникая в премудрости биржевой торговли поделив эту сумму поровну между 10 управляющими на comon.ru через год получить достойную прибыль.

Подробно о критериях отбора управляющих в первой части https://www.comon.ru/user/m707/blog/post.aspx?index1=110502

---------------------------------------------------------------------------

  Сегодня прошел месяц с начала нашего эксперимента. Подведем первые итоги: На рынке было довольно спокойно, событий способных сдвинуть активы не было, идет проторговка. Некоторые стратегии показали  плюс до 5%, некоторые небольшой минус до 5%, общая сумма инвестирования осталась почти без изменений немного просев на 0.2%

	Название стратегии	25.01.19	28.02.19

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Доходность рынков акций за последние в 2008-2018 гг:
США: +155%
Япония: +29%
Франция: +19%
Китай: +14%
Великобритания: +14%
Германия: +12%
Испания: -14%
Бразилия: -21%
Италия: -37%
Россия: -42%

Все доходности по рынкам приведены в долларовом эквиваленте с учетом динамики фондовых MSCI, а также получаемых дивидендов и реинвестирования (total return) их в индексы соответствующей страны.

Кстати, в прошлом году российский фондовый рынок был в числе лидеров, вот на Смартлабе даже запись соответствующую нашел :)

smart-lab.ru/blog/512602.php

И даже с учетом умеренно хорошего прошлого года для российского рынка в целом за последние 11 лет долгосрочные держатели российских акций отстают от акционеров акций компаний других стран мира. 


P.S. 13.02.2019 инвестиционный банк Morgan Stanley «порезал» рекомендации по российскому рынку акций с «по рынку» до «хуже рынка», формально заметив, что индекс MSCI Russia вырос сильнее всех фондовых развивающихся рынков (ЕМ) с начала 2019 г. (аж на целых 13%) среди стран Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки. Вопрос в том, насколько справедливо считать российские акции (локально) «перекупленными» по сравнению с другими. По фундаментальным характеристикам российские акции не представляются дорогими.  

Всем привет!

Недавно искал информацию по моделированию цен или доходности. Знаю, что это базовые вещи. Однако, на форуме как и на Яндексе (на Гугле искал только англоязычные статьи)) почти нет структурированной информации по данному вопросу. Собственно, поэтому решил поделиться своими мыслями на этот счет. К тому же давно хотел написать пост на смартлабе. Надеюсь информация будет полезна начинающим или студентам. Кратко. Взгляд со стороны «отдела риска».

Итак,

Чтобы оценить риски портфеля (в т.ч. посчитать VAR), мы должны принять для себя решение что мы будем моделировать. Выбор у нас небольшой: цены (prices) или доходность (returns).

Ответ: моделировать надо доходности. Почему?

Мы можем не уходить в глубины эконометрики, т.к. ребята с этой области занимаются продвинутым анализом в этой области, но мы со стороны рисков должны понимать, что

• Цены – не стационарны
• Доходности – стационарны (как минимум должна быть стационарна)

Кратко о стационарности рядов: в общим виде это значит, что ряд неизменен во времени (неизменны его общие постоянные характеристики), т.е:

• Математическое ожидание (оно же среднее) не имеет тенденции расти или убывать. Оно остается на одном уровне. Т.е. применительно к доходности, мы ожидает ее на уровне 0%.
• Дисперсия постоянна, т.е. колебания ряда во времени, что год назад, что сегодня примерно одинаковы.
• Ковариация между первым и вторым членом ряда такая же как ковариация между вторым и третьим членом ряда и т.д.

( Читать дальше )