Коллеги, прошу совета, насколько реально через суд признать недействительность задолженности Брокеру (Открытие).
Проблема возникла в тот злополучный день 24.02.2022г.
Были выстроены позиции на рынке Фортс из опционов и фьючерсов РТС. В момент обвала баланс ушел в минус (где-то с +500т.р. до -400т.р), резко возрос недостаток ГО. От Брокера шли предупреждения о возможном принудительном закрытии. Пытался сам сокращать позиции в терминале, в надежде закрыть все с минимальным убытком, но система не давала (недостаток ГО). Голосовое поручение по тел. дать было невозможно (все операторы заняты, либо сбрасывали звонки). Мог только на мейл написать предупреждение Брокеру, что возникает неуправляемая задолженность. Только на след. день (25.02.2022) смог дозвониться Брокеру: краткосрочно накинули ГО и дали возможность самому закрыть позиции. Но время было упущено: днем раньше была возможность выйти в ноль (ликвидности хватало).
Сейчас Брокер ежедневно списывает комиссию за отрицательный баланс, как маржинальное кредитование.
Так вот, в 2020 году среднее значение доли займов, подлежащих продлению в силу финансовых трудностей у заемщика, составляло 19,4%. В феврале 2021 года доля таких займов составила 18,3%, с марта по июль — 17-18%, а в августе снизилась до 16% — минимальных значений за последние 2,5 года. То есть, заемщики МФК «Займер» стали успешнее справляться со своими долговыми обязательствами.
«Мы связываем это явление с растущей финансовой грамотностью заемщиков и с общим улучшением их качества. А именно: с апреля 2020 года на фоне экономической неопределенности требования к заемщикам резко усилились, и в рядах клиентов новая, просвещенная в вопросах финансов, более обеспеченная аудитория оказалась преобладающей. С того же момента постепенно снижается и доля просроченных займов. Это значит, что клиенты хотят и могут вовремя расплачиваться по договору, что позволяет говорить о дальнейшем улучшении портфеля, снижении уровня просроченной задолженности и уменьшении расходов на ее взыскание” — так прокомментировал тренд Роман Макаров, генеральный директор МФК „Займер“.
Подробнее на https://rg.ru/2021/09/24/rossiiane-otkazyvaiutsia-ot-prolongacij-mikrozajmov.html
Выяснилась она вчера, когда управляющая моей квартирой в Батуми написала мне, что гость жалуется на отсутствие горячей воды в кране.
Опытная управляющая уточняет у меня, не забыл ли я оплатить газ.
А так как мы с ней сотрудничаем только 1-й месяц, то коммуналку пока что оплачиваю я.
Как вы понимаете, я проигнорировал емейл-письма от грузинских газовщиков с необходимостью оплатить за июль, и газ в квартире отключили.
Моя оплошность, и ничья больше.
Конечно, мы вчера уже оплатили долг, сегодня звоним газовщикам, все в порядке.
Гостю предложили или скидку, или возможность провести в квартире еще один день бесплатно.
Однако это не первый мой косяк. Второй. Первый был с интернетом + ТВ, когда я тоже не оплатил их вовремя.
Какие там еще остались ресурсники? Электричество и вода? 😉
Ссылка на мой канал в Яндекс.Дзен
Ниже фото грузинского терминала, где видна моя задолженность
Три года назад у меня был пост про задолженность в строительстве/недвижимости. Время от времени продолжаю посматривать на то, что там происходит. Тогда, три года назад, был вопрос, кто уйдет первый: падишах или ишак (застройщики или банки). Первые стали всплывать банки. С того момента 3 банка из 11 из списка сильно поплохели (возможно, что это просто совпадение). Видно, что за прошедшие три года те банки, которые сильно нарастили задолженность к 2-му кварталу 2017 года, либо существенно снизили задолженность в строительстве/недвижимости к 2020 году (по некоторым банкам приведены цифры за 2019 год), либо попали под санацию, за исключением Совкомбанка, который продолжил наращивать кредитный портфель в этой категории. По Промсвязьбанку перестали публиковать цифры (Информация о концентрации чистой ссудной задолженности по отраслям экономики и географическим регионам Группой не раскрывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от «4» апреля 2019 г. №400).
На днях смотрел статистику ЦБ, заодно посмотрел, что там у строителей. Не знаю, насчет "атаки на московскую недвижимость", но у строителей есть явные проблемы с кредитами, об этом писал еще сам ЦБ в начале года (см. раздел 3.1 обзора финансовой стабильности за 4 квартал 2016 – 1 квартал 2017 — https://www.cbr.ru/publ/Stability/OFS_17-01.pdf; Публикации РБК и Ведомостей на эту тему).
График задолженности по рублевым кредитам юрлиц по виду экономической деятельности строительство зданий и сооружений. Данные ЦБ.
(категория = вид экономической деятельности)