зерно

Россия заняла 43-е место в рейтинге инновационных стран мира. Об этом следует из доклада ООН Global Innovation Index.

Первое место рейтинга занимает Швейцария, второе — Швеция, третье — Великобритания, четвертое — США, замыкает пятерку Финляндия.

за период 2003–2015 годов Россия привлекла прямые иностранные инвестиции более чем в 4 тыс. новых проектов во всех 39 анализируемых секторах. При этом лидерами по числу проектов стали сектор финансовых услуг, промышленного машиностроения, продовольственный, табачный и недвижимости.

Цена на контракты поставки пшеницы 3 класса составляет 9.40р. за кг. в порты Новороссийска.

цена на прошлой неделе, до отмены пошлины, составляла 9.10р. за кг.

Ожидания значительного повышена цены, всех участников зернового рынка,  не оправдалось. Это объясняется тем, что повысилась, с понедельника, цена на перевалку в портах. Потребуется неделя, как минимум, для раскачки нашего рынка. Мировой рынок пока остается с прежним предложением, объемов зерна, из России.

Минсельхоз РФ подготовил проект постановления правительства, которым предлагается отменить экспортную пошлину на зерно с 15 мая, соответствующий документ опубликован на портале раскрытия информации о подготовке правовых актов.

«Признать утратившим силу постановление правительства РФ от 25 декабря 2014 года № 1495 „О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из РФ за пределы государств-участников соглашений о Таможенном союзе“, — говорится в проекте постановления.

Указанный документ вводил с 1 февраля 2015 года экспортную пошлину на пшеницу и маслин, вывозимые за пределы Таможенного союза. Предлагаемая дата вступления в силу нового законопроекта — 15 мая.

Россия для стабилизации ситуации на внутреннем рынке зерна с 1 февраля ввела экспортную пошлину на пшеницу в размере 15% плюс 7,5 евро, но не менее 35 евро за тонну. Ожидалось, что действие пошлины продлится до середины текущего года.

В этом посте немного истории.

 Давайте взглянем на явление, которое в начале 70-х в США получило название «Великое зерновое ограбление». Наберите в википедии «Great grain robbery» и вы получите всего одну скромную строчку: «термин «Великое зерновое ограбление» относится к закупкам в 1972 американского зерна (пшеница и кукуруза) Советским Союзом по субсидированным ценам, что привело к повышению цен в США». Почему скромничает американская Википедия понятно — слишком много необъяснимого, непонятного и нелогичного в этой истории. Так и просятся слова «сговор» и «шантаж».

 Пороемся в не таком уж и далёком прошлом и почитаем, что пишут специалисты и очевидцы о том, что на самом деле тогда происходило в США с продажей зерновых их главному политическому врагу. Мне думается, это сделать вовсе не сложно, и мы увидим непосредственную реакцию людей на те события, а не их современную интерпретацию из уст, как видится, людей не совсем объективных.

Сначала посмотрим российские источники.

Российские власти неоднократно твердили о импортозамещение и поддержке отечественных сельхозпроизводителей. На деле все происходит ровно наоборот. Решение о введение вывозной таможенной  пошлины на пшеницу, которая является откровенно запретительной, яркое тому  подтверждение. Введение 15% пошлины, как отмечается в сообщение правительства,  призвано стабилизировать ситуацию на внутреннем рынке зерна. Однако, не очень понятно, что стоит за этой формулировкой. Давайте разберемся.

В этом году в России по официальным данным собрано порядка 105 млн тонн зерновых. Внутренние потребности 65-67 млн. тонн. То есть страна безболезненно может экспортировать почти 40 млн. На сегодня  отправлено за рубеж около 21 млн тонн, а всего планировалось экспортировать порядка 30 млн. Больше просто не позволяют логистические мощности. То есть еще оставалось 8-10 млн тонн для закупок в государственный интервенционный фонд. Правда внутренние цены держались на высоком уровне от 8 до 10 тыс за тонну в зависимости от класса зерна. В прошлом году в это же время цены не превышали 6-7 тыс рублей. А экспортные цены в рублях достигают сегодня 14 тыс. Много, потому и стремились отправить зерно на экспорт. Но ведь эти  деньги идут крестьянам, которые смогут расплатиться по кредитам, закупить новую технику, хорошие семена, создать запас на случай плохого урожая в следующем году. Но государство считает, что они и так жируют, а потому надо уменьшить свои аппетиты.