инвестиции

Неожиданно всплыла тема Газпрома, с чего вспомнил старый топик от 22 апреля 2013 года "ГАЗПРОМу на 120 посвящается......" : 

smart-lab.ru/blog/115792.php , где была такая фраза:

«Где-то в середине 2000-ых на вопрос о том, стоит ли покупать Газпром по 120, этот инвестор ответил: «Газпром – г…о бумага. Ценник её – сотня, ещё полтинник за эксклюзив, так что гарантировать могу одно: покупая сегодня за 120 через 5 лет точно не будешь в убытке.»

Считая, что фраза эта года 2005, можно сказать, что ГАЗПРОМ напрасно ругают : ХОРОШАЯ АКЦИЯ, без претензий, но стабильная, как ЖКХ в ЕС, речь шла про 5 лет, но и через 12 лет ГАЗПРОМ по 120 не в убытке))) и ещё дивиденд. 

 Одно её подвело: девальвация рубля к доллару с 30 до 60: ГАЗПРОМ одна из бумаг, которая не отыграла девальвацию в рублёвых котировках, но справедливости ради: в рублях-то ПЛЮС, особо с дивидендами.

  А ещё фраза про «г-о  бумага» говорит о  том, что те, кто в теме не нуждаются в умных витиеватых аналитических соплях)))

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/24634.html

Вишал Ханделвал — инвестор и блогер (safalniveshak.com) — разбирает наши страхи в достаточно ироничной манере.

Вольный пересказ мой.
Оригинал The Biggest Killer of Investment Returns

Где-то прямо сейчас есть человек, о котором вы уже знаете, и он счастливее вас. Потому что он только что заработал денег на бирже больше, чем вы. А вы этот момент упустили! 

Но не только этот момент вас угнетает, а ежедневные проходящие мимо вас возможности. Вокруг столько акций, другие люди ловят эти моменты и зарабатывают тонны бабла, а вы — нет. Вы даже можете узнать, кто, когда и какой сорвал куш, и позавидовать ему всем сердцем. 

Еще хуже, когда вы смотрите на свой маленький депозит и он так медленно растет. Вот если бы вы включили ту акцию, которая в прошлом месяце выросла на 50%, у вас был бы результат! Утерли бы нос всем на Смарт-лабе (

( Читать дальше )

Взято из nakhusha.livejournal.com/24419.html

Робин Пауэл в своем блоге evidenceinvestor.co.uk выкладывает интервью с финансовым консультантом на тему связи между деньгами и счастьем. Немного обывательской психологии и философии.

Вольный пересказ мой.
Оригинал CAN MONEY BUY YOU HAPPINESS?

Деньги и счастье. Отвлечемся немного на философию. Мы все хотим инвестировать, но инвестиции без плана — деньги на ветер. Чтобы составить план, необходимо хорошо знать себя. И что нас делает счастливым.

Крис Бадд — эксперт по связи денег и счастья. Он автор книги "Финансовое благополучие" и продюсер регулярного подкаста на эту тематику. Недавно я был в гостях у него дома в Бристоле и провел увлекательный час в беседе на тематику связи счастья и количества денег. Это интервью я и выкладываю здесь.

( Читать дальше )

Российская ассоциация криптовалюты и блокчейна (РАКИБ) совместно с компанией «Констант Солюшенс Плюс» намерена создать на территории полуострова инвестиционный проект, который позволит развернуть полноценный «криптопарк» с головным офисом в Севастополе.

«Проект планируется реализовать в кратчайшие сроки за счет привлечения внешних инвестиций и в строгом соответствии с действующим законодательством РФ», — говорится в заявлении авторов проекта.

«Участие Севастополя в программе цифровизации экономики РФ в качестве передовой пилотной площадки обусловлено целым рядом геополитических факторов. За счет возможности участия в проекте структур ЕАЭС, БРИКС, а также любых частных инвесторов, держателей криптовалют, в обход международных санкций, будет обеспечена международная легитимация всего Крымского полуострова», — уверены авторы инвестпроекта.

( Читать дальше )

Есть такая компания у нас Магнит, о которой хвалебные речи даже сам блумберг писал, мол использует самые последние инновации в своем бизнесе. Мне очень стал интересен бизнес «Магнита», что есть прогрессивного в пивной палатке. Открыл отчетность Магнита и был шокирован, как компания с такими показателями имеет такую огромную капитализацию. Но я наверное очень недалекий туповатый ватник и отстал от жизни и теперь оценка бизнеса производится по новым методикам.
  Очень уж захотелось в магазин зайти посмотреть, как там все космически устроено, к большому сожалению у нас в Калининграде таких магазинов нет. Но я зимой езжу на горнолыжный курорт в Сочи, а там Магнитов полно. Вот захожу я в такой магазин и вижу кучу ящиков с фруктами не самого хорошего качества, разбросанных по полу. Ну думаю, действительно супер инновация, а зачем, чтобы накормить «свиней», их из ящика на прилавок выкладывать или хотя бы ящик на подставку ставить!)
  Решил понаблюдать за акциями и кто в такой очень конкурентной сфере такой бизнес по небесным ценам берет. Обнаружил пенсионный фонд «Магнит», конечно за деньги пенсионеров можно и по 20 000 тысяч акцию продавать. И когда все менеджеры усиленно продают свои акции по 10000, очень непонятно какой дурак их покупает.

( Читать дальше )

По мотивам поста.

Предлагаю вашему вниманию сравнительную картинку с мультипликаторами по итогам финансовой отчетности по МСФО за 9 месяцев 2017 года:




Смотреть также: Сравнение EV/EBITDA и NetDebt/EBITDA российских распределительных компаний

Добрый день!

В сегодняшнем обзоре компания ВТБ, которую предложил Константин Шмаков в нашей группе ВК. Там вы можете голосовать за компании, по которым хотите увидеть инвестиционный обзор. 

Перейдем к обзору. 

1. Мультипликаторы компании ВТБ.

По банкам мы не можем рассчитывать целый ряд мультипликаторов, поэтому с одной стороны анализ немного ограничен, но с другой стороны применимые мультипликаторы приобретают дополнительную ценность. Мультипликаторы у ВТБ в порядке, все значения в зеленой зоне и выглядят хорошо. Конечно рентабельность хотелось бы побольше (ROE = 8%). На что еще я сразу обратил здесь внимание — это на изменение цены с начала года, квартала и недели. Падение с начала года 23%. 

2. Исторические значения мультипликаторов ВТБ

( Читать дальше )

Взято из nakhusha.livejournal.com/24065.html

Перекликающаяся с моей вчерашней записью заметка Дональда Беннихоффа, одного из авторов vanguardblog.com. Чтобы уж поставить точки над i.

Вольный пересказ мой.
Оригинал What’s your benchmark for investment success?

Наш инвестиционный план предполагает наличие плана финансового успеха. И как же мы измеряем успех? Обычно мы сравниваем наш портфель с каким-нибудь бенчмарком, например, с SnP 500. И если вдруг индекс вырос на 10%, а наш портфель всего на 6%, нам становится немного не по себе. И хотя индекс SnP 500 наиболее обсуждаемый среди всех эталонов, это совсем не значит, что вы должны его примерять на себя.

Предполагаемая доходность — обманчивая песнь сирен

Предполагаемая доходность зависит исключительно от внешних факторов и никак не связана с вашими желаниями. Да, привлекательно думать, как ваш портфель будет расти согласно какой-то исторической средней доходности, например, по 10% ежегодно в среднем, как это делал SnP 500 с 1926 года по нынешнее время. Но эта мысль ошибочна. Что и показывает иллюстрация:

( Читать дальше )

Доброго времени суток!
Случайно наткнулся на криптовалюту - YOVI . Находится в TOPе на сайте криптобиржи YoBit.Net
Рассматриваю данный инструмент для среднесрочной покупки. Данную монету позиционируют как безопасную долгосрочную инвестицию.
Достоинства. Купив крипту YOVI, одновременно можно использовать преимущества гарантированного роста самого курса YOVI: автоматическое увеличение количества биткоинов и, при росте курса биткоина, увеличение стоимости биткоина в Вашем портфеле.
То есть, получается двойная выгода: «майнинг» битка без покупки ферм и получение прибыли в случае роста курса биткоина.

Что смог найти про данный инструмент.
YOVI — криптовалюта, созданная биржей Yobit. Основные торги проходят на самой бирже. YOVI относится к так называемому Rise-Only-Market (ROM) типу. Это означает, что цена на монету никогда не упадет, будет лишь расти и вы ничего не потеряете, инвестируя в нее. 

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/24034.html

Разделю на две части.

Часть 1. Сколько сберегать

Есть одна расхожая истина:

"Сберегайте __% средств от своего дохода".

Кто-нибудь задавался вопросом, что это значит? Почему, допустим, надо сберегать 5%? Или 10%? Или 50%? Человек, зарабатывающий 10 000 руб., сколько в процентах должен сберегать? А зарабатывающий 1 000 000 руб.?
Обычно отвечают: «Чем больше, тем лучше». Логично. 20% лучше, чем 15%. Правда? Может быть нет. В каких случаях 20% хуже, чем 15%? Когда эти 20% труднее сберегать, и есть вероятность сорваться, а 15% сберегать легче для головы и кошелька, но зато стабильно.

Очень трудно на первых порах начинающему сберегателю и вкладчику определить для себя норму сбережений. Проценты — вещь сугубо непонятная. Нужны какие-то абсолютные осязаемые альтернативы, которые прочно войдут в психологию человека и настолько органично впишутся в бюджет, что денежные суммы автоматически будут расти на счетах, как будто бы это платежи по ипотеке. Причем, добровольно.

Мой подход очень прост. Он основывается на привязке к основным и не очень бюджетным расходам. И выразить его можно следующим образом:
Ежемесячная норма сбережений =
= коммунальные платежи за жилье;
= расходы на еду + коммунальные платежи за жилье;
= расходы на еду + коммунальные платежи за жилье + походы в кино (театр);
= расходы на еду + коммунальные платежи за жилье + походы в кино (театр) + путешествия;
=...
=...
и так до бесконечности, у кого какая фантазия и бюджет. 

Когда человек привязывает норму сбережений к каким-то своим постоянным расходам, а не абстрактным процентам, он тем самым получает массу преимуществ:
— приведение в порядок своего бюджета: доходы, расходы, статьи постоянных расходов, — все это вытекает в конкретные цифры;
— взнос становится психологически осмысленным: человек понимает, что откладывая в месяц такую-то сумму, он в случае непредвиденных обстоятельств и потери дохода сможет «5 лет платить за квартиру», «10 месяцев жить без зарплаты автономно», «3 года жить на широкую ногу и путешествовать» — появляется конкретный критерий размера состояния;
— размер взносов и собственного капитала становится личным и автономным делом его владельца; какое ему дело, что сосед Вася откладывает на 5% больше его или какой-то Губромович получил 6 миллиардов дохода, для сберегателя эти цифры будут совершенно отвлеченными, он становится самостоятельной автономной единицей вместе со своим капиталом и бюджетом;
— чувство безопасности за свое будущее, выраженное в конкретных личных цифрах, которое крепнет с каждым взносом (это главный психологический драйвер сбережений);
— в те моменты, когда появляется возможность сберечь чуть больше запланированного, человек чувствует глубокое удовлетворение, что его бюджет стал не на границе эффективности, а чуть больше, появилась «прослойка жира»;
— возможности планирования будущих доходов и расходов: если недоработал — доработать, если переработал — можно расслабиться.

Ясное дело, что бедный человек сможет сберегать только «на еду» или «на коммунальные платежи», а у богатого будет больше плюшек, заложенных в норму сбережений. Это и будет неким движителем зарабатывать чуть больше, чтобы откладывать чуть больше, либо откладывать столько же и жить чуть лучше сейчас.

Личный сберегательный капитал должен стать второй личиной человека, должен быть осязаем и измеряем конкретными психологическими величинами и интегрирован в бюджет и жизнь. Только тогда он будет работать на человека и помогать ему, выйдя наружу из какой-то отвлеченного и непонятного состояния общих цифр.

Часть 2. Зачем сберегать

( Читать дальше )