Аналитики говорят, что период, в течение которого ЦБР может допустить отрицательные ставки, составляет два-три месяца.
С начала года потребительские цены выросли ровно на 3%. Так что если умножить этот результат на 12 получается, что инфляция по итогам года может достичь 36%. А это официальная инфляция, реальна как минимум в 2 раза больше. Напомню, что согласно прогнозу Минэкономразвития цены в этом году в России должны вырасти только на 12%. Как ни крути, но в эти рамки мы точно не уложимся. Если конечно наше статведомство не подправит результаты.
Сейчас многие спорят, прав ли был ЦБ когда снизил в минувшую пятницу ключевую ставку на 2%. И что послужило причиной такого решения. Одни говорят о смене кредитно-денежной политики регулятора в связи с вступлением в должность первого зампреда ЦБ Дмитрия Тулина, поскольку именно он теперь будет ответственным за эту самую политику. Но это, на мой взгляд, вряд ли. Слишком резвым тогда оказывается новый зампред. Так в нашей чиновничьей системе не бывает. Так же неубедительным мне кажется предположение, что это отказ от инфляционного таргетирования и переход ЦБ к политике поддержки экономического роста любой ценой. Между тем, многие аналитики, в частности из ВТБ Каптал считают снижение ставки в период резкого роста инфляции преждевременным и рискованным. Но если рассуждать логически, нынешний всплеск инфляции не носит монетарный характер. Наша инфляция – это в первую очередь инфляция издержек, завышенных тарифов монополий и высокой доли импортных товаров на потребительском рынке. И даже если сделать ключевую ставку в 30% меньше инфляция не станет, а вся экономика встает. Поэтому, на мой взгляд ставку надо понижать и дальше, темпами 2% в месяц, что бы к лету вернуться на уровень ниже 10%. А бороться с перетоком денег на валютный рынок и необоснованным ростом цен на потребительском рынке надо иными способами, которые хорошо известны. Нельзя руководствоваться только давно прочитанными учебниками при определение финансовой политики страны.