инфоцыгане

Там нет возможности комментировать, следовательно, читатель вынужден верить только безапелляционному мнению автора. Учитывая какую пургу несут 99% подобных источников, становится просто страшно за финансовое будущее «инвесторов».

Консалтинговая компания Edelman (~5000 сотрудников в 65 странах) недавно опубликовала отчет "TRUST BAROMETER 2021", в котором, среди прочего интересного, есть график, показывающий тренды доверия к поисковикам, традиционным СМИ, блогерам и соц.сетям:



Очевидно, тренд доверия к обозначенным источникам информации продолжит движение вниз. Возможно, инфоцыганам (тем самым Owned Media, включая Смартлаб) пора подумать о механизме добровольной и открытой верификации (рецензирования) своей писанины, чтобы сохранить какое-то доверие к ней.

Когда инфоцыгане пробурили дно и устремились к магме, но наткнулись на встречный тоннель выпускников БМ и Лайк-центра.

= = = = =

Рекомендуемое чтение:

Почему силовики и чиновники гнобят бизнес в России

Российский бизнес как подруга алкаша в депрессивном регионе. Хочется счастья, но привычки тянут на дно.

Конец предпринимательства. Сдохнут все: и нормальный бизнес и бизнес-клоуны

Бизнес-апокапипсис 2020 — russian edition

( Читать дальше )

В 2019 году Ваня нашел на тротуаре 100 тыс. рублей.

В течении 2020 года Ваня готовил семинар "Как успешно находить деньги", на котором слушатели получат необходимые знания и навыки для успешного поиска денег в общественных местах. Прибыль ничем не ограничена. Начальные вложения не требуются. Риски — нулевые. В марте этого года Ваня планирует провести первое занятие со слушателями.

Стоимость 2-часового семинара 10 тыс. рублей.

Как думаете, взлетит?

Инфоцыгане — тоже люди и тоже нуждаются в помощи. И вот вам, дорогие мои, шаблон поста для смартлаба, состоящий из трех блоков:




( Читать дальше )

Рекламная вставка из книги 1991 года. Ничего не меняется.

Кто-то их помнит?

Это короткий пост без обычного тролинга, извините!


Простые и понятные причины. Их одна:
ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАНЕЕ ПОСТЫ НЕЛЬЗЯ НЕ РЕДАКТИРОВАТЬ НИ УДАЛЯТЬ!


Попробуйте поправить или удалить свою старую запись...
Попытались?

НИФИГА!

Всё, что написано на смартлабе — останется на смартлабе!


А в чем основной бизнес инфоцыган?

1. Постишь тучу прогнозов.
2. Потом оставляешь те, что попали.
3. Непопавшие трёшь. Также удаляешь все каменты с замечаниями на подтасовку. Неугодных — в бан.
4. Хвастаешься. При этом в ленте чистота и порядок;)
5. Продаешь свою экспертизу. Сигналы, сделки и всё такое
6. ПРОФИТ!

Древний приём, которому сотни лет.

А тут это не прокатит!
Всегда можно поднять старые записи и увидеть, кто нёс какую пургу. 

К тому же полно троллей, таких, как я.
“Среда токсичная” (Ильшат и Ко)


До свиданья, малыш!

Вы думали что смысловик, концептолог, авитолог, контекстолог, сеолог и поисколог — это уже конец и днищенское дно? Как бы не так!
Инфоцыганская империя наносит новый удар!

 

ЛИДЕРОЛОГ

ТЕЛЕГРАМОЛОГ

( Читать дальше )

Наблюдая за тем, как публичные блоггеры из мира инвестиций рассказывают о своих результатах, часто параллельно продавая свой инфобизнес, не могу не обратить внимание на то, как нас вводят в заблуждение.

Вообще, я считаю, что гонка за доходностью, обгоном индекса — это тупиковый путь для того, кто просто накапливает капитал, как я. А уж цифры, взятые за год — совсем ни о чем не говорят. Но все же, раз уж единственное «мерило» авторитетности в текущем инфополе это доходность, то стоит хотя бы считать ее честно.

Кратко пробегусь по самым частым вариантам.

 

1. Считаем доходность «на глазок»

Объясняется тем что «считать сложно», «итак примерно понятно», «вот график от брокера». В итоге — цифра доходности, которая представляет собой не результат инвестирования, а смесь фантазий с желаниями автора. При проверке одним из достоверных способов (например, формулой XIRR в экселе, или через сервисы, которые делают то же самое) цифра может кардинально отличаться.

( Читать дальше )