капитализм

 Начнем с того, что Россия страна на огромной территории. Которая должна быть обжита и охраняема во всех частях. И условием разумной государственной политики является стимулирование распределение населения по всей территории. Мы видим динамичный рост населения Москвы со всей России, а следовательно, люди находят для себя условия Москвы более комфортными для своей жизни, чем в других частях России. А государство должно быть арбитром и так регулировать рынок по территории, чтобы население распределялось повсюду. А значит надо ухудшать доступность Москвы для людей и улучшать жизнь в регионах. Исходя из тенденции миграции, можно сделать вывод, что доступность жилья в Москве лучше, чем в регионах. Значит нужно способствовать повышению стоимости жилья в Москве и понижению в регионах. Я бы вообще сделал как раньше, льготная ипотека доступна только для квартир стоимость к примеру не выше 60 тыс. руб. за метр. Все что выше, без какого либо субсидироания государством.
 А стоимость земли максимально увеличил для Москвы и Московской области, что бы остановить демографические потоки в Москву, нужно вообще довести стоимость метра жилья в Москве до 400 тыс. рублей минимум при нынешних зарплатах.

( Читать дальше )

Из обсуждения на smart-lab: Вслед за аптеками СБЕР запускает «Сбер игры».

Начнут видимо с квестов:
Как подключить СБП без мобильного банка.
Как потратить баллы «спасибо» на что угодно.

Зачем компании, котирующиеся на бирже, выходят на новые рынки? Задумался над этим и привиделось, что на таких новостях акции компании могут расти!

Логика инвестора такова, как понять, акции каких компаний покупать? Нужно посмотреть, есть ли у них потенциал роста или нет? Могут они расшириться?

Например, бизнес «Аэрофлота». Куда ему расширяться? Летать в новые страны? Как вариант, создать лоукостера, что они и сделали с брендом «Победа». Считаю, что это информационная диверсия так называть компанию. Подрывает слово «победа», показывает, что это что-то дешевое да еще и некачественное в исполнении Аэрофлота. Назвали бы, как планировали, «Добролет». Другое же дело!

Расширяться, да еще в условии пандемии авиакомпаниям некуда! Вот Уоррен Баффет и продал свой портфель акций авиакомпаний. Когда компании некуда расти, как мне кажется, ее цена и будет барахтаться на одном уровне или падать. Вот менеджмент Сбербанка, Яндекса, Магнита и придумывает новые варианты бизнесов, чтобы заинтересовать инвесторов.

( Читать дальше )

Вы знаете, что во времена Древнего Рима по морям плавало в 10 раз больше кораблей, чем спустя тысячу лет в Средневековье? И что люди в Риме в среднем жили богаче, чем жители Европы тысячу лет спустя? Как так получилось?

Ответ на этот вопрос дает Михаил Хазин в книге «Воспоминания о будущем». В этой толстой книге по-простому объясняется, как работает экономика. Вкратце, как мне увиделось, идеи в следующем.

Суть экономики — в максимальном разделении труда. Вспомните захудалые деревни и чем там занимается «пипл». Каждый все делает для себя сам. Огород пашет, за скотинкой приглядывает, заборчик мастырит…

У такого подхода есть даже плюс: человек сам себя гарантированно обеспечивает. Но экономики нет, разделения труда нет, эффективность работы на огороде по сравнению с производительностью агрокомплекса ничтожна. В этом можно убедиться, сравнив затраты на выращивание картошки и помидоров у себя на участке и цены в местном супермаркете. А если учесть расходы на бензин, то поехать, например, на дачу за картошкой будет убыточным мероприятием.

( Читать дальше )

Я пойму, если ты спросишь — а где капиталисты контролируют чиновников? Мой дорогой друг, капиталистически страны называются так потому, что правящим классом являются богатые капиталисты, а государство (в лице чиновников, полицейских, военных и судей) защищает их интересы.

И ты снова спросишь — а как же народ? Народ в кап.стране — это производительные силы. Что-то вроде пчел, лошадей и коров на ферме. За ними ухаживают. Их кормят. О них заботятся. Дают деньги в долг и разрешают голосовать за одного из двух кандидатов, согласованных с правящим классом. Народ в кап.стране живет хорошо и счастливо. Как веселые коровки у хорошего фермера.

И ты опять спросишь — а как же Россия? Здесь, мой друг, чиновники захватили власть. Под ними все — от младенцев до капиталистов. Я не знаю, как называются такие социально-экономические отношения. Наверное, их можно назвать государственной монархией.

Вполне возможно, что ты не задумывался на тем, как устроены социально-экономические отношения в разных странах. В этом случае, жми пункт — Я НЕ ПОНИМАЮ ВОПРОСА.

Игра сделана по подобию игры монополия. Хорошо помню эту игру в детстве (середина 90-х годов). Но о том кто ее выпускал и какого она года нигде не написано, даже в самой игре.

Смысл игры точно такой же как у любого девелопера (застройщика)! 
Скупить все улицы, застроить их домами, брать сумасшедшие деньги с других игроков, чтобы их разорить, затем разориться самому.


Деньги — фертинги


( Читать дальше )

Понимание механизмов функционирования капиталистической экономики я получил еще в детстве, играя в настольную игру «Вестерн».

Сделаю небольшой обзор на игру! Карта довольно большая!


Тут есть и индекс рабочей силы, и налоги и банки… даже фондовая и товарная биржа есть!


( Читать дальше )

Сильная рыночная экономика:


Ага… очень сильная… и очень рыночная:



( Читать дальше )

Если ты капиталист (владелец крупного бизнеса), то:

1. Удаленка повысила эффективность твоего бизнеса.
2. Дешевые видеоконференции заменили дорогие командировки.
3. Усилился страх сотрудников потерять работу.
4. Денег в системе навалом
5. Кредиты дешевые
6. Чиновники раздают компенсации
7. Аренда дешевеет
8. Поставщики и партнеры стали быстрее и умнее.

Если ты понимаешь разницу между капиталистом и мелким предпринимателем из сферы услуг и общепита, то ты правильно поймешь ситуацию и не будешь спорить не «непонятным» рынком, на котором торгуются акции капиталистов.

Капитализм — это скотская система социально-экономических отношений. То, что выгодно капиталисту — не выгодно тебе. Но если хочешь заработать на рынке, посмотри на происходящее глазами капиталиста, а не наемного сотрудника или ИП-шника.

На совещании с банкирами и представителями бизнеса, будущий кандидат на должность Президента РФ предложил ввести льготные кредиты для граждан на покупку еды. Сейчас ставка — 12%. А будет — 4%. Государство выплатит банкирам разницу 8%, чтобы они не потеряли доходы. Банкиры горячо поддержали инициативу кандидата и заявили, что поддержат его на выборах.

Кто-то в заднем ряду высказал опасение, что сетевики поднимут цены на еду в два раза. Но его ему ответили, что вместе с ценами вырастет ВВП. А это как раз то, что нужно народу России, чтобы он мог чем-нибудь гордиться.

Все разошлись довольные. Банкиры заработают на росте кредитования. Сетевики — на росте цен и обороте. А кандидат удачно решил вопрос — как накормить граждан, не повышая им зарплату.

И вы уже спросите — откуда кандидат возьмет 8% для выплаты банкирам? 
Этот вопрос уже решен — с 1 января поднимают налоги.

И снова источник — коммент. Написал красивый коммент, и решил оставить себе на память.
Сама дискуссионная ветка — тут:
smart-lab.ru/blog/665931.php#comment12010269

Система примет «не обеспеченные деньги» (которые на самом деле не деньги, а суть кредитные обязательства) только в том случае, пока их можно будет обменять на обеспечение, пусть даже с лагом по времени. Как только обеспечение не происходит, наступает дефолт по кредитным обязательствам, и их стоимость падает «до нуля» относительно фактически обеспеченных денег.
И кстати, вот этот кредитный лаг по времени и есть источник инфляции при капитализме. Обеспеченные деньги, которые «деньги сегодня», по умолчанию имеют более высокую ценность, чем деньги не обеспеченные, или «деньги завтра» хотя бы потому, что закладывается риск необеспечения денег завтра. Чем больше разрыв между временем обеспечения и обеспеченными деньгами — тем выше должен быть показатель инфляции.
И тут мы возвращаемся в скорбный сегодняшний день. Обеспеченность доллара фактически нулевая. Это «деньги завтра» со сроком обеспечения «никогда». Именно такой горизонт погашения госдолга США по состоянию на конец 2020 года. И в то же время ставка ФРС 0.00-0.25% — то есть инфляция околонулевая. Это вагон динамита под устои капитализма.
Единственный вопрос у меня — фитиль уже зажгли или пока нет.