книга

Напомню, что книга Сердце Хирурга Федора Углова была лучшей книгой, которую я прочел в 2020 году. Это была его первая книга, она вышла в 1974 году, получается когда Углову было 70 лет. Блин, она настолько крута, что я бы перечитал ее второй раз.

Книга «Человек среди людей» вышла в 1978 году. Она более сумбурна, в ней меньше медицинской тематики, больше нравоучений и морали. По сравнению с первым шедевром книга конечно немного разочаровала.

Но книга тоже очень добрая, также написана очень хорошим простым и приятным слогом. В ней Углов рассказывает жизненные истории, рассказанные во всех деталях его пациентами. Удивляет, откуда он знает столько деталей. Возможно есть элемент художественного вымысла.

Смысл книги пожалуй в наставлении, нравоучении. Типа не пейте, не курите, питайтесь умеренно. Под конец автор учит отношениям между мужчиной и женщиной. Последние 80 страниц из 415 не дочитал по причине того, что там уже какая-то мыльная опера началась.

Вот некоторые цитаты из книги:


( Читать дальше )

     Как оказалось, эта книга собрана из двух трудов Ле Бона. Психология народов и психология масс. В книге так примерно и происходит, когда вначале мы ознакомляемся с расистскими рассуждениями автора, на которые наложило отпечаток его эпоха. Однако мир меняется и большая часть его утверждения не подтвердилась. Хотя сейчас и есть исследования, которые указывают на некоторое расхождения касательно рас человека. При чём речь прежде всего об умственном развитии. Но не будем говорить о расизме, ведь расизм — это преступление, а преступления — удел чёрных. (шутка)
     Вообще был не очень удобно читать первую часть, что не скажешь про вторую, где автор ведёт речь про психологию масс, психологию толпы. Интересное зарождение веры толпы и её управления. Как появляются вожди толпы и куда исчезают. Почему толпа легко движется за тем, кто говорит то, что они хотят услышать (популярное мнение). Однако и почему они быстро и уходят. В общем, советую почитать именно про психологию масс.

( Читать дальше )

Летом часто гостил у родителей жены на даче. У них в библиотеке брал книги и читал летними вечерами. Гранин, Окуджава и вот читал книгу Сергея Кужугедовича Шойгу 2021-го года «Про вчера»...

10 лет назад я оцифровывал небольшие рассказы отца первой жены. Он ровесник Шойгу и «Про вчера» могло быть названием и его книги, если бы он решился на публикацию рассказов-глав. Похожи стили чем-то, похожи темы:

То же про стройки, про индустрию СССР, про быт… Люди вспоминают, ностальгируют… Знают и о плохом, что было, о трагедиях народа, но верят, что всё было не зря. 
Книга поможет понять их «Мир», который они принесли в 21 век. Книга поможет понять Человека, ведь многое из детства. Например, Сергей Кужугетович вспоминает, как в раннем детстве посещал садик выходного дня. А это, скажу вам, не фунт изюма: Ребёнок проводит без родителей 5-6 дней в неделю.

Трудовой путь тоже многое нам объяснит: это люди

( Читать дальше )

     Какая-то вегетарианская гомофилософия. Автор насмехается над котом Шрёдингера, теорией относительности и квантовой механикой
     Вместо краткой истории будущего, первая треть идёт о сознании. Больше философия, нежели наука. Что же до последней трети, то речь идёт об алгоритме, хотя положа руку на сердце, третья часть, как по мне, более ценная, чем начало или середина. Середина то вообще ни о чём. Автор намеренно подминает фкты под свои нужды и скрывает те из них, что противоречат его убеждениям.
     Много чего повыдернуто из более стоящих книг, в надежде повторить успех своей первой, про сапиенсов. От этого даже умудряется посвятить 2/3 книги прошлому. В будущем представляет нас всех как алгоритмы, внося лишь малую пользу. Хотя нужно отдать должное, что читается книга легко.
     Из самого полезного скажу, что суть книги в том, что мы, люди, — это всего лишь огромный набор алгоритмов. Биологических алгоритмов. Когда же сложность электронных алгоритмов возрастёт, то они могут превзойти наши биологические. И тогда с нами могут поступить как мы с остальным живым миром — стереть с лица земли за ненадобностью. Поэтому можете уже не читать =)

( Читать дальше )

Привет! Прочитал книгу по совету Антона Клевцова (UT). Книга рассчитана на теоретически подготовленного читателя, Потому что разбираются примеры с фьючерсами, опционами. Я уже более 10 лет на рынке и я мало узнал нового из книги.  
Также книга будет полезна руководителям финансовых организаций, чтоб уметь пресекать убытки сотрудников.
Описана валютная система во время действия Бреттонвудского договора с 1944 по 1971г. Также узнаете, что такое секьюритизация.

Советую читать книгу  как роман. По ней реально можно снимать фильмы. 

Детально Разобраны случаи:
-как компания Showa Shell хеджировала перепад цен на нефть
-валютный убыток First National City Bank, также известного как Citibank, в 1965г
-эпик фейл с Центральным банком Малайзии, Bank Negara, 1994 г 
-крах фонда Amaranth Advisors LLC, 2006 г 
-убыток от фьючерсов на нефть в Metallgesellschaft (MG) 1993 г.
-1996 г. компания японская Sumitomo от торговли с фьючерсами на медь 
-как погорела Компания Allied Lyons 1991 г. на опционах с валютной парой GBPUSD
-сделка опционы+ фьючерсы на JPYUSD в 2002 г. Allied Irish Banks (AIB) 

( Читать дальше )

     Книга хорошая, но часто нудная. Особенно это касается мест с объяснениями.
     ТРИЗ — это Теория Решения Изобретательских задач. И естественно в книге есть куча примеров различных изобретений, улучшений и выхода из различных сложных ситуаций, когда, например, то, что будет помогать, одновременно будет и мешать. Поэтому предлагаются различные подходы к решению проблемных задач. И конечно же это можно отнести не только к инженерам, но и к нашей с вами жизни, когда вроде бы решение рядом, но мы не можем его найти. Особенно тогда, когда решение и полезно и вредно.

• Свежие идеи можно искать где угодно: в справочнике по биологии, художественном фильме, томике стихов или путешествии в другие земли.
• На определённом этапе усложнение условий задачи оборачивается эффективным решением.
• Метод проб и ошибок давно исчерпал свои возможности
• На банальных заседаниях рождаются банальные идеи
• Иерархия экранов для гениального мышления
• Инструмент тем идеальнее, чем его меньше
• Сначала нужно попытаться устранить источник зла, а потом, если не удастся, начать борьбу с самим злом
• Преодолевать технические противодействия, опираясь на знания законов развития технических систем.
• Как изменить систему, чтобы отпала необходимость в измерении
• Чем сложнее инструментарий, тем выше требования к силе и управляемости изображения
• 40 приёмов устранения технических противоречий.

     Чтобы вы поняли, то это как, например, нам нужно, чтобы из трубы не шёл дым. Т.е. нам нужно использовать некую пробку. Но эта пробка может доставить нам таких проблем как: энергозатраты, трудозатраты, препятствия и т.д. И казалось бы, проблема неразрешима, но по АРИЗ рекомендуется менять «пробка» на «штуковина». Тем самым позволяя смотреть шире на проблему и варианты решения не загоняя себя в рамки слова «пробка». Ведь если мы будем говорить именно «пробка», то и мозг будет думать в рамках пробки, но говоря «нам нужна штуковина, чтобы не шёл дым», наш мозг будет думать шире.
     Я привёл вам лишь один пример. Треть книги будут задачи и на некоторые из них решения. Есть над чем поломать голову.

     Когда писал о прочитанных книгах, где говорится о космосе, планетах и далёких мирах, во многих комментариях советовали прочитать эту книгу. Что ж, могу точно сказать, что не пожалел. Однако и восторга особого, скажем, не ощутил. 
     Конечно же в книге присутствуют формулы, так что книга не для слабаков. При этом не могу сказать, что они довольно таки сложны. Большинство информации уже была известна, но были запримечены ранее уходившие от взора такие факты как, например: движущийся поезд против вращения Земли тяжелее чем тот, что движется по вращению или то, что Земля вращается неравномерно.
     Вообще книга будет полезна для избавления от всеобщих заблуждений.

+ «Космос, Загадочный мир Вселенной» Дорожкин
+ «О приливах в Мировом океане» Ю.М. Шокальский

По многочисленным просьбам, продолжаю публикацию своих заметок на полях книги Моргана Хаузела. Так как такой формат вам понравился, скоро будет продолжение — цитат хватит еще на один пост.

---

«Если вы тратите деньги с целью показать людям, как их у вас много, то это приведет к тому, что их у вас станет мало.

Возможно, человек, который ездит на машине за 100 тысяч долларов, и в самом деле богат. Но единственный вывод, который можно сделать, состоит в том, что до покупки машины у него было на 100 тысяч больше (или что его долг возрос на 100 тысяч). Это все, что вы можете сказать о нем.

Современный капитализм дает людям массу возможностей демонстрировать фейковое богатство. Однако на самом деле богатство – это то, чего мы не видим»

( Читать дальше )

Прочитал книгу Моргана Хаузела. Могу её порекомендовать, потому что книга маленькая, и читается легко. Сразу стоит предупредить, что никаких тайных знаний о том как разбогатеть по щелчку пальцев в «Психологии денег» нет. Но есть ряд мыслей, которые мне захотелось выписать отдельно и сделать пометки на полях. Я подумал, а почему бы эти пометки на полях не опубликовать?

---

«Диаграммы дают возможность смоделировать частоту крупных падений курсов акций в истории. Однако они не позволяют воссоздать то чувство, когда ты приходишь домой, смотришь на своих детей и думаешь, не допустил ли ты ошибку, которая загубит всю их жизнь. Изучая историю, человек может подумать, что он и в самом деле что-то понимает. Но если ты сам не пережил все эти события и их последствия, то невозможно осознать их в такой мере, чтобы это сказалось на твоем поведении»

( Читать дальше )

     Книга о тех моментах, когда появляется идея. Когда мы соединяем разные доступные возможности и людей в единую идею. Чем разнообразнее мы проводим время, чем больше знаем и чем чаще знакомимся с различными людьми, тем чаще будет появляться серендипность.
     Существуют даже целые бизнесы и клубы, где люди посещают мероприятия, для обретения новых знакомств и создания бизнес-цепочек.
     Речь идёт о способностях и случайностях, когда появляется возможность «соединить точки» и выявить какую-либо идею. Единственное то, что не у всех людей одинаковая эта серендипость. Ведь ребёнок может после школы смотреть мультики, а может вести беседу с родителями о том, что он сегодня узнал нового. Стоит ли говорит, у кого в будущем будут бОльшие шансы на появлению серендипности. На это так же влияет и сегодняшний статус человека и его окружение. Однако верно и то, что способность к серендипности можно в себе развивать, о чём автор и сообщает.

( Читать дальше )