Когда я был молодым человеком, которого никто не знал, и только начинал путь к успеху, меня считали мошенником. Размах и объемы моих сделок росли. Тогда я стал известен как делец. Круг моих интересов продолжал расширяться и теперь меня все знают как банкира. На самом деле я всё время занимался одним и тем же. © Эрнест Кассель
Это уже не первый книжный совет Рената Валеева, который заставляет меня расстраиваться:) Ренат сказал примерно так: «чёрт! этот чувак написал про счастье всё то, что должен был написать я!» Вообще говоря, автор книги — не абы кто с горы, а британский ученый.
В общем я осилил 65 страниц только.
Причина в том, что я всё это уже отлично знаю, читал где-то об этом, и ничего нового не нашёл.
Я прочел под пятнашку книг о счастье, поэтому это не значит, что книга не понравится вам и вы наверняка найдете в ней что-то новое.
Странно, но после того как я упрекнул Рената в том что книга шлак, он подтвердил:
«ну да, книга слабоватая»
Сборник легких банальностей. Интересно, что бы я сам мог написать на эту тему?
Вчера перед сном у меня в голове вертелись мысли о разной информации, которую я узнал из этой книги. Как они могут быть взаимосвязаны с биржей, трейдингом, инвестициями? Очень много мыслей появлялось чем можно воспользоваться, применить в своей работе, но потом я пришёл к однозначному выводу, что я точно буду уделять больше внимания компаниям, использующие бережливое производство. Не думаю, что эта книга подойдёт спекулянтам, а вот тем, кто занят на производстве. Кто владеет или руководит производственной линией или целым предприятием эта книга не то что подойдёт, она должна быть настольной, как и её братья и сёстры, которых я ещё не прочёл.
Вначале читается книга легко, потом уже интерес у меня пропал. Однако около трёхсотой страницы на меня вдруг снизошло озарение. Читая, у меня соединялась информация из этой книги и той другой, которую читаю параллельно (про розничную торговлю). В голове начали появляться картинки как хорошо было бы, если переделать отдельные части работы, осуществить кайкаку.
Рецензия на книгу «Милый друг» — Ги де Мопассан.
Со временем книга воспринимается совсем по-другому. В первое прочтение финансовый вопрос прошел мимо меня, сейчас же он прямо бросается в глаза.
Вот так Жорж Дюруа оценивает свои финансы в начале книги:
Сегодня двадцать восьмое июня; до первого числа у него остается всего-навсего три франка сорок сантимов. Это значит: два обеда, но никаких завтраков, или два завтрака, но никаких обедов, — на выбор. Так как завтрак стоит франк десять сантимов, а обед — полтора франка, то, отказавшись от обедов, он выгадает франк двадцать сантимов; стало быть, рассчитал он, можно будет еще два раза поужинать хлебом с колбасой и выпить две кружки пива на бульваре. А это его самый большой расход и самое большое удовольствие, которое он позволяет себе по вечерам.
Ближе к концу книги Жорж (уже Дю Руа) через жену получает половину наследства:
Не имея прямых наследников, я все свое состояние, заключающееся в процентных бумагах на сумму шестьсот тысяч франков и в недвижимом имуществе стоимостью приблизительно в пятьсот тысяч франков, оставляю госпоже Клер-Мадлене Дю Руа, не ставя ей при этом никаких условий и не налагая на нее никаких обязательств.