книги

Сомнение в результате поможет вам 
                                        сохранить спокойствие. (Нассим Талеб)

После прочтения 1-книги Черный лебедь: Под знаком непредсказуемости (купил сразу вместе с Антихрупкостью) остались смешанные чувства. С одной стороны мне понравились введенные Талебом определения, в которые он облачил свои ключевые идеи которые хотел донести до читателя, такие какЧерный лебедь, синдром индюшки, Крайнестан и Среднестан, нарратив — они просто блестяще сформулированы, упакованы и раскрыты в этой книге. С общей идеей и посылом авторской мысли — я согласен на все 100 пр и Талеб действительно претендует на эксклюзивность изложенного. Но при этом столько лишней воды и повторений, что местами просто устаешь от одного и того же.
Но открыв спустя год и перечитав подчеркнутые мной стр, т е сжато и кратко. И вновь прочувствовав основной посыл, сконцентрировавшись на самом главном. Прям очень хорошие впечатления. Так что поставлю 4 с плюсом, ознакомиться с хотя б кратким изложением обязательно надо.

1. От хорошего к великому.
2.  Сделано в америке.Волмарт
3. Влейте в нее свое сердце. 
4. Цель 1 Голдратт
5. Цель2
6. Цель 3
7. Огилви о рекламе.
8. Предпринимательский миф.
9. Моя жизнь, мои достижения. Генри форд.
10. Максим Котов «И ботаники делают бизнес»
11. Голдратт Критическая цепь.
12. Детмер ТОС (книгу найти).
13. Джэк Уэлч.
14. «Маркетинг, основанный на данных», Марк Джеффри
15. . «Манифест чеклиста», Атул Гаванде 
16. К черту все берись и делай. Брэндсон.
17. Выход из кризиса. Дэминг.
18. Бережливое производство. Дао Тойота.
19. Фредерик Уинслоу Тейлор Принципы научного менеджмента

Помню как первый раз попал на лекцию сетевиков:
2004 год Мне 14 лет. Друг по старше сказал, что мы можем бесплатно сходить на лекцию, где будут рассказывать как можно начать свой бизнес. А друга его отец попросил сходить которому самому туда было впадлу тащиться.
В основном там присутствовали взрослые дядьки и тетки, не похожие с виду на бизнесменов ни капли. За то чувак который вел лекцию в костюмчике, «сияющий» уверенностью, и неким ореолом успешности. Мне в 14 лет было интересно слушать, что весь мир вокруг нас это сплошная на… бка (хотя люди постепенно вставали и уходили), и что за зп никогда богатым не станешь, что надо делать бизнес, работать на себя. А самое лучшее это вообще не работать, а просто получать «пассивный доход». Кто ж его не хочет? А потом начал затирать про какие то моющее средства для посуды, и опрыскиватель для туалета из США, которые нео-экологичные, и крутые и никто о них еще в России просто не знает, и можно ухватить быка за яйца и через год иметь пассивный достаток. Я даже как то уверовал, что вот так люди и становятся миллионерами, нужно лишь за 100 баксов купить какуюто х… ню и рассказывать другим… Но прийдя домой отец быстро вправил мне мозг. Что типа это галимые сектанты, где зарабатывает только тот парень что у доски схемы обогащения для лохов рисует.

Замечательно, когда у человека есть личная история. В плане история, которая сделала его как личность. Которая неотъемлемая часть этого человека. У большинства жизнь такая, что если повыкидывать основные и повторяющиеся повсеместно ключевые моменты из жизни: окончил школу, поступил в универ, съездил в путешествие за границу, получил диплом, устроился в банк, женился, взял ипотеку, родился ребенок, умер отец, получил повышение, получил права, купил машину… и рассказать даже нечего за кружкой пива.

Но вот когда начинаешь читать Влада, понимаешь что нестандартная судьба для русского человека. Есть и личная история, и талант рассказчика не отнять. Так а что еще нужно для хорошей книги? Жаль что он не продолжает писать дальше, а то мог б стать «нашим» Майкл Льюисом :).
Конечно, выучиться на программиста, знать англ в 90е в Москве, работать в ДойчеБанк, за два года заработать на квартиру в Москве, получить МВА, и этот все до 25 лет — это уже двольно нестандартные вводные данные. Мне уже было интерсено читать. Но дальше, как он рассуждал, как принимал решения,- мне интереснее всего было читать именно с этой позиции. Хоть и дальнейший поворот удивляет не меньше продать квартиру в Москве, взять кредит на обучение, и продолжить учиться в США с мнимой надеждой дальнейшего трудоустройства в инвестиционный банк. Тут я проникся еще большим интересом.

Главная идея книги в том, что США — единственная империя и мировой гегемон (новый мировой порядок). И это якобы хорошо, потому что позволяет соблюдать мир во всем мире:)) Мол, пока америка главная, война в мире невозможна. Альтернатива этому порядку — анархия в мировом масштабе.

Комментарий 1. Сразу хочу высказать одно маленькое замечание. Я думаю такой постулат — это либо ошибка Бжезинского либо лукавство. Давайте задумается: а что будет с миром при гегемонии, если вдруг в США случился внутренний катаклизм, революция, жесткий кризис или к власти правитель-популист вроде Гитлера? Сейчас кое-что похожее и происходит: Америка, пользуясь своим положением начинает гасить своих экономических партнеров для достижения своей собственной выгоды. Именно поэтому в мире необходимо существование противовеса гегемону, хотя конечно существование такого противовеса и повышает вероятность большой войны.

Вернемся к идеям книги.

Евразия — это самый важный геостратегический регион и это шахматная доска, где есть только один игрок  - это США и пара важных подконтрольных фигур вроде Великобритании, Японии, Франции и Германии. Ну а все остальные — это пешки-вассалы. Главная задача США — творить что хочешь в своих интересах и не допустить образования коалиции среди своих рабов (самая реальная Россия-Иран-Китай).