кризис

Financial Weapons Of Mass Destruction: The Top 25 U.S. Banks Have 222 Trillion Dollars Of Exposure To Derivatives By Michael Snyder, on May 15th, 2017

Эта сумма в 12 раз превышает ВВП США, пишет в своем блоге экономический обозреватель Майкл Снайдер.

Безрассудство банков, «слишком больших, чтобы лопнуть», в последний раз их чуть не обрекло на смерть. Но, судя по всему, они еще не выучили свои прошлые уроки. Сегодня на 25 крупнейших банка США приходится 222 триллиона долларов деривативов. Другими словами, воздействие, которое эти банки имеют от производных контрактов, приблизительно эквивалентно 12 ВВП Соединенных Штатов. Пока цены на акции продолжают расти, а экономика США остается довольно стабильной, эти чрезвычайно опасные финансовые средства массового уничтожения, вероятно, не приведут к свертыванию всей нашей финансовой системы. Но когда-нибудь произойдет еще один серьезный кризис, и когда этот день наступит, разрушения, которые вызовут эти финансовые инструменты, станут абсолютно беспрецедентными.

( Читать дальше )

Пузыри и кризисы являются управляемыми процессами. Зачем разгоняются пузыри, зачем это нужно? Это нужно для того чтобы перераспределить ресурсы.
Пузырь есть необоснованное вложение масс в длинные производственные цепочки. Вложение в продукт, который никогда не будет произведен. Этот непроизведенный продукт обменивается на уже произведенный: физические активы. В период раздутия пузыря стоимость этого произведенного продукта падает, и его можно купить дешево. То есть суть кризиса проста, она в том, чтобы менять обещания на реальный продукт.
Вы не задумывались, почему всюду публикуются тонны бесполезной финансовой и экономической статистики, но практически невозможно отследить процент дефолтов и токсичных активов, лежащих на счетах финансовых организаций? А ведь именно эта информация наиболее ценна, по ней можно напрямую судить о состоянии рынка и близости к краху. Это привилегированная информация.

Недавно бывший чиновник из Администрации Рейгана, бывший бизнесмен, американский политик...,

ДЭВИД СТОКМАН, мнение которого очень авторитетно в финансовом сообществе,


поведал американским СМИ о том, что в ближайшее время произойдёт резкий «разворот», который даст мощный «рикошет» по всем мировым финансовым рынкам.
Стокман полагает, что американская экономика находится в очень плохой форме и что индекс S&P 500 может вскоре рухнуть “на 40% или даже больше.”


( Читать дальше )

     Очень интересная фотография. «Припаркованные автомобили на пляже Нантаскет Бич, 1920–е годы, Массачусетс, США». Наверняка конец 20-х. Период расцвета накачанной свеженапечатанными деньгами американской экономики. Созданный в 1913 году Федеральный резерв, открыв для себя монетарные стимулы, увеличил денежную массу с нижнего уровня в 31,7 миллиарда долларов в 1921 г. до верхнего – 45,7 миллиарда долларов в 1929.

     Америка расцветала. Кризис 1920 года был давно забыт. Страна была на подъёме, а настроение большинства людей — деятельным и оптимистичным. Казалось, что сбылась, наконец-то, извечная «американская мечта», мечта простого человека страны: иметь свой домик, машину и курицу на обед. Появился и крепко встал на ноги средний класс. Президент США Келвин Кулидж, уходя в отставку в 1928 году, говорил: «Страна может с удовлетворением смотреть на настоящее и с оптимизмом – в будущее». «Курица в каждой кастрюле и машина в каждом гараже» и т.п. На надутом кредите росла как на дрожжах биржа. Не играл только ленивый. Банки охотно ссужали в долг на биржевые операции и вошедшее в моду «улучшение качества жизни», и ликовали подсчитывая прибыль. Но, как бы ни банально это  звучало, за все рано или поздно приходится платить.

( Читать дальше )

ИМХО, в настоящее время наблюдается взрывной рост. Количество торговых сетей, мелких лавочек, стройбаз и так далее зашкаливает, они растут как на дрожжах, и это все в условиях ужесточения конкуренции между собой и интернет-сервисами, где конкуренция еще усиливается со стороны иностранцев, китайцев etc. Конкуренция растет, платежеспособный спрос падает, ритейл растет, разве это не подозрительно?
Кроме того, ЕМНИП байкал тут приводил много данных о множестве банкротств в этом секторе в США, есть основания полагать, что там основная волна уже прошла, а у нас наблюдается эхо. Дело постепенно приближается к обвалу

Всего лишь версия. Ваше мнение?

У нас намечается война?
Мы на пороге глобального финансового кризиса?
Выявлена ростки новой пандемии?
В США закончилась зеленая краска, бумага и электроны в компьютерах?
Так с какой стати должен валиться СИПИ???
Чтоб игроки зафиксировали прибыль?!
Потому что свечи по технике разворотные?
ХАХА!
Мировой печатный станок сам «технику» придумывает, зачем крупным институтам фиксировать прибыль, если ее можно без рисков увеличить, спрос на доллары не иссякает.
Так что расти еще и расти пару лет, даже не заметите, как время пролетит.

Я считаю, что чтобы понять суть какого то явления, нужно сформулировать его в максимально простой форме, и красочно проиллюстрировать.
Я решил показать общую модель пузыря на очень простом примере.

Допустим, Алена хочет открыть бизнес. Она собирается давать клиентам за деньги:) Для этого ей нужен начальный капитал, на косметику, аппартаменты, охрану и так далее. Она заинтересовала этим стартапом инвестров, и выпустила облигации. Облигации начинают ходить на рынке и дорожать, обороты растут. Но тут есть проблема. Серьезные дяди, которые спекулируют облигациями Алены недовольны оборотами. Спрос на это дело огромный, а предложение ограничено. Тогда они запускают линейку продуктов: «Света даст», «Галя даст», «Фекла даст» и так далее. Они пакуют эти бумаги в структурные продукты, объявляя их повышенную надежность, ведь если Алена вдруг не даст, Остаются Светы, Наташи, Гали и Феклы, диверсификация, мать ее:)  Суть тут в том, что пока идет хайп на рынке этих бумаг, производители структурных продуктов ощущают дефицит Ален. Поэтому, они начинают туда включать говно. Они торгуют обещания Светы, студентки ФизМата, Люды, добропорядочной Домохозяйки, Наташи, на которую ни один мужик в жизни не посмотрел как на женщину, бабы Клавы, 10 лет назад вышедшей на пенсию и так далее.

( Читать дальше )

Инсайдерская информация по баксу, опубликованная в прошлом прогнозе в августе 2016 года, отработала идеально точно. Доллар/рубль дошел до цели 55 руб., как и говорилось. Остается ему еще 2-3 недели потоптаться на этих уровнях, плюс-минус 2 рубля, развернуться и затем отправиться в длительное космическое путешествие. И с непродолжительными остановками высадиться на станции «100» рублей за доллар. Фундаментальных факторов для такого движения хоть отбавляй, вот основные из них:

• Падение цен на нефть ниже 30 дол. за баррель и соответствующее давление на бюджет РФ, который даже при нефти в 55 баксов трещит по швам, уже сейчас дебет с кредитом у нашего Минфина не сходится.
• Падение на мировых фондовых рынках и глубокая коррекция индекса S&P500.
• Долговой кризис ликвидности на глобальном рынке капитала, который будет сопровождаться банкротством банков (в первую очередь европейских) и отдельных государств.
• Обострение военных конфликтов на Ближнем Востоке.
• Дальнейшая изоляция России от «Мирового сообщества». Новые санкции, которые фактически перекроют нам кислород на мировом рынке капитала. Бегство иностранных денег из ОФЗ и сворачивание пресловутого «carry trade».

Наткнулся случайно, впринципе интересное видео, только вот не тчень понятно если великая депрессия была вызвана обрушением фондового рынка сша, то зачем надо было доводить до такого пузыря чтобы потом с в такой суматохе судорожно искать решение об выходе из кризиса?
 И тогда же еще не было такой завязки мировой экономики на доьларе, от чего же тогда начался уже мировой финкризис который вызвал полное переформатирование всей европы?
www.youtube.com/watch?v=GhcnWXEZ890

Фабер: «Хорошо диверсифицированный портфель — самое очевидное, что нужно сделать для снижения риска»

По мнению некоторых аналитиков, «внутренняя предвзятость»  акциям на внешних рынках, является одним из самых больших рисков для американских инвесторов.

Риск иметь негативное отношение к самому дорогому рынку акций был замаскирован, так как циклический бычий рынок, начавшийся в 2009 году, вознаградил инвесторов двузначными среднегодовыми доходами. Но это оставляет инвесторам возможность подвергаться гораздо большим колебаниям во время следующего значительного спада на американском фондовом рынке.

В то время как американские акции составляют лишь половину мирового фондового рынка, американские инвесторы выделяют на внутренние запасы около 80%, согласно последнему исследованию МВФ и Vanguard в 2014 году.

Существует множество причин, по которым такой домашний уклон существует. Регулятивные ограничения для некоторых государственных пенсионных фондов для инвестиций только в акции на внутреннем рынке являются одними из них. Другими факторами являются незнание и более высокая стоимость инвестиций в зарубежные рынки.

( Читать дальше )