Помните, Борис Николаевич говаривал — «во всём виноват Чубайс», а сейчас получается, что Набиуллина.
Нет, я лично не в восторге от кредитно-денежной политики ЦБ, но что с её ограниченным ресурсом можно было сделать не представляю. Задрать ставку до 30%? И что?
Суть инфляции в том, что печатаются деньги необеспеченные товарами и все понимают куда они идут. Надо было т.н. фонд нацблагосостояния пополнять не € и $, а металлами, топливом, химией, строить авто и ж/д, развивать аэро и морские порты.
Да много на что можно было потратить эти 300 млрд$. Этим разве должна была заниматься Набиуллина?
Далее, сам курс — да если бы не покупалась валюта, курс был в 2, а то и в 3 раза ниже. 300 млрд$=30 триллионов руб. — это деньги, изъятые из экономики. Опять Набиуллина виновата?
Нет, возможно сколько-то валюты и можно было держать, но если уж так хотелось избавиться от «лишних» рублей и пополнить ФНБ, то почему масштабно не приобреталось золото? Санкции тогда можно было вообще на одном месте вертеть, да и курс самого золота без нашего мог быть повыше(не факт, конечно) на мировых биржах.
(
Читать дальше )