мовчан

Новое «живое» интервью с основателем Movchan’s Group, обсудили:

• Переоценен ли американский рынок акций

• Что там с дефолтом США

• Как выглядит портфель самого Андрея Мовчана

• Является ли биткоин пузырем

• Санкции для российских инвесторов

• Обгонит ли когда-нибудь фонд GEIST индекс

Вкладывая деньги в фондовый рынок, интересно смотреть на результаты так называемых «профессиональных управляющих». Особенно, если это медийные личности, известные экономисты и аналитики, авторы книг и статей. Я на фондовом рынке преследую одну цель – деньги. Поэтому, если глубокие (как Тихий океан) и широкие (как Волга) знания экономики, финансов, политики и вообще жизни конвертируются в деньги, то надо стараться получить эти знания, читая книги и слушая интервью людей, которые уже пришли в страну финансового успеха и побед на фондовом рынке.

К сожалению, у 99% медийных экономистов и аналитиков нет доступных результатов управления. Кто-то предпочитает давать интервью и писать книги, кто-то преподает, кто-то просто не торгует, а кто-то не показывает результаты (по разным, всегда существенным, причинам). Не поддаются счету и учету все эти Герчики, Резвяковы, Коганы, бабушки Морозовы и прочие Кречетовы-Черных.

Если любой человек дает советы, платные или бесплатные про рынок, то вначале нужно поинтересоваться его личными результатами хотя бы за пару лет, желательно подтвержденными (это недорого для профессионала) и сравнением этих результатов с рыночным бенчмарком (индексом, синтетическим индексом) путем анализа доходности и волатильности.

К сожалению, у большинства медийных экономистов и аналитиков нет доступных результатов управления. Кто-то предпочитает давать интервью и писать книги, кто-то преподает, кто-то просто не торгует, а кто-то не показывает результаты (по разным, всегда существенным, причинам).

В открытом доступе есть результаты управления фондов Андрея Мовчана, знакомого русскоязычной аудитории, интересующейся экономикой и фондовым рынком.

Пропаганда (лат. propaganda) — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием.

За достаточно продолжительное время, что я связан с фондовым рынком, сформировал обширную подписку на различные ресурсы (зачастую с диаметрально противоположными взглядами).
Но в последнее время достаточно сильно проредил подписки (и дальше буду сокращать), т.к. сил нет это читать.

Поясню на примере двух антагонистов:
  — taxfree: распад России, ядерная война, эмиграция, Газпром будет ликвидирован, доллар за 200 и т.п.;
  — Гусев В.П.: Миллер — герой, доллар за 36 и т.п.

Казалось бы, что может быть общего между столь разными людьми? Невероятная упёртость (когда позиция не меняется годами), деление всего на чёрное и белое, нежелание никого слушать, использование только «подходящих» фактов (которые подгоняются под сложившуюся картинку мира, всё остальное игнорируется).
Не согласен, у тебя иная точка зрения, в записи фактические ошибки, нет никаких ссылок на данные? Значит ты пропагандон / тупой / кремлебот / укронацист.
Причём не важно, находятся ли авторы на «бюджете» (не важно чьём), имеют личную неприязнь / приязнь к режиму, собирают вокруг себя платежеспособную аудиторию или добросовестно заблуждаются. Смогут ли они выйти из ловушки одномерности?

Вкладывая деньги в фондовый рынок, мне всегда интересно смотреть на результаты так называемых «профессиональных управляющих». Особенно, если это медийные личности, известные экономисты и аналитики, авторы книг и статей. Я на фондовом рынке преследую одну цель – деньги. Поэтому, если глубокие (как Тихий океан) и широкие (как Волга) знания экономики, финансов, политики и вообще жизни конвертируются в деньги, то надо стараться получить эти знания, читая книги и слушая интервью людей, которые уже пришли в страну финансового успеха и побед на фондовом рынке.

К сожалению, у большинства медийных экономистов и аналитиков нет доступных результатов управления. Кто-то предпочитает давать интервью и писать книги, кто-то преподает, кто-то просто не торгует, а кто-то не показывает результаты (по разным, всегда существенным, причинам).

В открытом доступе есть результаты управления фондов Андрея Мовчана, знакомого русскоязычной аудитории, интересующейся экономикой и фондовым рынком.

«Елена Чиркова – управляющий фондом акций GEIST, партнер Movchan's Group – в своей книге рассказывает о стоимостном инвестировании в новом ракурсе.»

Так звучит официальное описание книги. С небольшим скептицизмом отношусь к российским экономистам на фондовом рынке, которые еще «высоко задирают планку» без публичного track records. Опасения оправдались.

***хотя вру, публичный трэк рекордс есть, правда он до сентября 2021 года, кто-то украл 3 месяца (возможно Гринч). Информацию брал с официального сайта 29.12.21.
*UPD пока писал пост нашел у себя в почте информацию по ноябрь, теперь понятно почему на официальном сайте выкладывают по сентябрь, как-то не солидно для такого фонда.

Основную цель фонда пока выполняют, растут медленее S&P 500, в надежде обогнать на спаде — пожелаем им успехов!