мовчан

Нашёл это здесь. Не смог пройти мимо:

Мимо меня в бумажном, электронном, вербальном и разве что не тактильном виде пролетают, проносятся, проплывают, протаскиваются и проковыливают туда-сюда многочисленные предложения дать денег на алгоритмическую торговлю (чем угодно – акциями, валютой, нефтью, деривативами и пр.). Предложения разные – безграмотные и очень аккуратные, с указанием подтвержденной успешной истории и без таковой, для ритейла и для крупных клиентов. В обратную сторону мимо меня летят мнения инвесторов – от «как это круто» до «опять мошенники спамят». Я по роду службы хорошо осведомлен вообще о управлении инвестициями и в частности о алгоритмических стратегиях – может быть пора мне высказаться по поводу гомеопатии, астрологии, алгоритмов инвестирования.

Рынок инвестиций огромен и игроков на нем очень много – просто как в живой природе. Относительно реальных стоимостей инвестирование – это игра с очень небольшой положительной суммой (формируемой перетоком части доходов из реального бизнеса на рынки в виде платы за предоставляемый рынками капитал), в которой участники перераспределяют в основном то, что принесли на рынок, между собой, не забывая платить дань банкам, брокерам, юристам, налоговым органам, мошенникам и пр. То есть, в переводе на butthead language, подавляющее большинство игроков просто отдает свои капиталы более умелым и приспособленным, или – жуликам.

Вот все сегодня переживают, как же теперь будет с возвратом долгов Венесуэлы России. Умные (а на самом деле наивные) люди говорят: «Что ж это вы делаете? При Мадуро наших долгов нам не видать — экономика страны просто умрет совсем! А уж если будет гражданская война, так не только долгов не увидим, но и должников! Давайте поддержим оппозицию — если они победят без большой крови, они нас в друзья запишут и хоть что-то, но вернут, а может и все потом вернут...» Умные люди конечно правы. Теоретически. А практически -

я думаю, что есть люди, которые как раз переживают, что не дай бог Венесуэла будет возвращать долги России. Ведь что самое важное для завскладом? Чтобы склад вовремя сгорел, не так ли? А что может быть лучше, чем склад, сжигающий сам себя, так что и вины на тебе никакой нет? И уж конечно видя дымок над складом умный завскладом не побежит с ведром тушить пожар, скорее наоборот — случайно прольет бензинчика поблизости.

Потому что как вы думаете, какие были откаты с кредитов? А что будет, когда новая власть получит документы о том, куда они шли — деньгами или порошком? Не забывайте — новую власть признали США, в благодарность она даст им всю информацию, особенно — такую. И возвращать она не будет в такой ситуации, и позора опять на весь мир, и конкретные головы могут полететь, и рейтинг опять же не повысится.

22 января 10:00-12:30 Питч-сессия ИнвесТОР https://investor.events.sk.ru/#event_widgets_About-show Бесплатно

22 января 18:30 Конференция БИЗНЕС ТРЕНДЫ 2019 (Мовчан, Бакунов, Полехин) http://school.skolkovo.ru/events/emba-0122/ Бесплатно

23 января c 12:00 до 14:00 Мастер-класс «7 ступеней маркетинга для личного бренда» https://maclayclub.timepad.ru/event/885525/ 1500 руб

23 января 19:00 —21:00 Формирование требований к продукту: секреты успеха https://leader-id.ru/event/14947/ Бесплатно

23 января c 19:00 до 22:00 Ирина Хакамада. Рестарт. Перезагрузка! https://cityclassru.timepad.ru/event/823061/ 3250 руб 

24.01 11:00 —13:00 Круглый стол: «Как спасти и погубить компанию за один день» https://leader-id.ru/event/14024/ (Книга автора для обсуждения http://flibusta.is/b/533284 Бесплатно

24.01 18:30 AN INTRODUCTION TO PERSONAL FINANCIAL PLANNING 

Он просто не умеет алго готовить))
1. Мовчану выгодно говорить, что алго не работает, чтобы все несли деньги в его облигационный фонд.
2. Много примеров успешных алгофондов и команд в Америке и в России. И моя положительная статистика алгоритмической торговли подтверждает, что на алго можно зарабатывать.
3. Если он не смог заработать на алго, это еще не значит, что оно не работает. Дело не в алго, а в конкретной стратегии. Если какая то стратегия перестает работать, нужно просто искать другие. Алго — это просто способ реализации стратегии. Доля сделок роботами в любом случае будет расти, независимо от состояния рынка. Автоматизация всех процессов- это естественный процесс развития во всех сферах нашей жизни, в том числе на бирже.
4. Единственное, в чем он прав, это то что активная торговля (алго в том числе) трудно масштабируема. Т.е. сложно туда пропихнуть миллиарды долларов. Но у нас пока такой задачи не стоит. Пока и нет таких объемов. Будем решать проблемы по мере их поступления.
5. У господина Мовчана психотип консервативного инвестора, поэтому он боится любых рискованных инвестиций.

Где-то 10 лет назад я прочёл книгу Сергея Гуриева — «Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики», которая мне понравилась и расставила некоторые токи на i для меня в понимание того, что происходит у нас в стране.

Поэтому, когда у меня в ленте на Facebook появилось интервью Сергея и Андрею Мовчану, где Андрей выступил в необычной, как мне кажется, для него роли журналиста,  я сразу сохранил его в закладки чтобы посмотреть, как будет время. Сегодня, пока я ехал на работу, мне удалось его посмотреть целиком, и я не пожалел ни одной минуты.

Здесь я напишу те фрагменты интервью, которые мне показались наиболее интересными и острыми в настоящее время, но рекомендую посмотреть его целиком.

11:10 — Неравенство богатства — один показателей, который определяет уровень благосостояния страны. На кого работает экономика в России, и в чём мы абсолютные чемпионы в Мире.

Оригинал Спасибо ivan1009_ivan за наводку

В России к 2018 году де-факто сложилась условно феодальная система, зиждущаяся на добыче углеводородов, — подобно тому, как феодальные системы позднего средневековья зиждились на аграрной экономике.

Эта система обладает значительным запасом прочности: высокие цены на нефть защищают ее от внутренних возмущений, а наличие ядерного оружия сдерживает внешнее давление. Судя по всему, эта система способна сохранять стабильность даже в условиях провала внешней политики и попадания в ситуацию внешнеполитической изоляции.

За последние десять лет в международных отношениях мы потеряли все, что с трудом создавали в постсоветской России. Страна, перед которой в период поздних 1990-х и ранних нулевых открывался практически неограниченный спектр возможностей для ­сотрудничества и взаимодействия с экономически более развитыми странами, своими нынешними действиями планомерно отталкивает потенциальных партнеров. Сейчас любое сотрудничество с Россией становится предметом напряженного обсуждения (и чаще всего — осуждения) в международных кругах. Неважно, кто изначально был «прав», чья позиция была «честнее» с точки зрения каких бы то ни было стандартов или убеждений. Допустим даже, что Америка и другие развитые страны кругом неправы. Так или иначе, российская внешняя политика должна была бы строиться на примате выгоды для России и постоянном стремлении к взаимовыгодному сотрудничеству. Надо было понять, как работать с американцами и европейцами, чтобы добиваться того, что нужно нашей стране. В реальности же в результате неумелых действий влияние России в процессах международного сотрудничества упало до беспрецедентно низкого уровня, наша страна стала объектом жестких ограничений, тормозящих ее технологическое и экономическое развитие.