Нет, речь не про РА, Атора, Сергея Тенета, у меня пока так не выходит :-)
Уже в третий раз злобный модер СЛ забанил на три дня. В смысле, лишил Каракольского возможности писать… Высказать своё мнение… Интересную мыслишку вдруг родить…
Да даже картинку запостить, и этого лишил, супостат!
А чья фраза?
Ни дня без строчки — латинская крылатая фраза nulla dies sine linea, которая означает необходимость упражняться в своём искусстве регулярно, чтобы сохранить навык, мастерство, умение.
Выражение «ни дня без строчки» имеет происхождение из энциклопедии природных и искусственных предметов и явлений «Естественная история» римского писателя и естествоиспытателя Гая Плиния Секунда (Плиния Старшего — 22 или 24-79 г. н. э.). В 36 главе XXXV книги он рассказал про греческого живописца IV в. до н.э Апеллеса, придворного художника Александра Македонского, который свое дарование поддерживал каждый день, проводя хотя бы одну линию.
Раньше был очень удобный функционал чтобы ответить на комментарий, который тебе написали, это было в правом верхнем углу
щелкаешь на него и выпадал список всех комментариев...
Сравните 2 диалога:
1) диалог взрослых нормальных сознательных людей:
а — уважаемый, вы мудак, пустозвон и не правы по нескольким пунктам.
б — сэр, будьте любезны изъясниться или мне придется раскроить вам еплет.
а — пожалйста. вы не правы по пуктам 1,2,3 и тп, потому что а, б, с,… в следствие чего x,y,z....
б — благодарю вас. я действительно был не прав, во-вторых благодарю за урок, вы мне дали массу информации для размышлений.
2) диалог человека с обоссаной обезьяной:
а — вы мудак и не прав, а я прав и я молодец
б — объясните пожалуйста почему, вероятно я задел вас не имея такой цели
а — ага делать нехрен каждому козлу обьяснять
б — а вы сам кто? и я может быть действительно не ради полемики а ради того чтобы понять свою неправоту интересуюсь, вдруг вы умный и интересный человек и правда имеете аргументы
а — именно так, а ты просто гавно, которому я не обязан ничего объяснять, как минимум забесплатно...
так вот. чето подгорел..
в приличном обществе даже при разговоре на приземленные бытовые темы принято отвечать на вопросы и аргументировать свою позицию — так выстраивается диалог. так принято в силу многих причин. как минимум чтобы быть понятым и/или не быть отвергнутым(не попасть в социально-петушиный загон), а как максимум чтобы не получить по щщам, а то и вовсем не угодить в низшие иерархические слои в условиях жесткой дифференциации(например не залететь под шконарь с погонялом фуфломицин). Прошу обратить внимнаие — речь идет о любых темах, хоть о книжке о розовых феях купленной внучке 7 лет назад. Просто умение быть последовательным в диалоге это первая предпосылка к тому, что человек последователен в действиях, а значит, ВЕРОЯТНО, с ним можно иметь дело.
У меня воскресный зуд графомана, ну и внести небольшое предложение!
Вчера разместил пост – видео, просто посмеяться, но так как я порой не понимаю элементарных вещей в интернете, то вместо видео получилось отправить только ссылку, чем очень был расстроен и оскорблен. Сразу сажу, что предпросмотр недоступен (надеюсь только у меня) пост занес по честному в оффтоп и после его размещения увидел, что нихрена не получилось. Что делать? Конечно же удалять, но тут выяснилось, что надо вытащить пост из оффтопа и только после этого его можно удалить. Кто сталкивался с этим поймет, что это невозможно без модератора, который просто положил огромный болт на мою просьбу. Сегодня написал Тимофею, он все сделал оперативно!
В связи с этим предлагаю сделать модератором Сергея Сметанина. Это страшный человек, у него нет девушки (мужчины надеюсь тоже) он не спит никогда, всегда блюдет за чистотой ресурса и рвения ему в этом не занимать)) вот к примеру одна из наших переписок в его блоге https://smart-lab.ru/blog/424084.php уверен, что он не хвалится, а просто знает все пункты и подпункты правил ресурса. Ну и немножко дегтя в бочку меда, есть у него слабость к пенистокам))