В очередной раз наткнулся на подборку, типа «5% населения владеют 95% всех ресурсов в мере. Что же отличает эти группы между собой?» Подобные статьи часто публикуются в разных пабликах и группах. Да что там говорить, я примерно ту же самую информацию встречал в школьных учебниках по финансовой грамотности. Поэтому, думаю, может быть интересно проанализировать немного и высказать своё мнение на этот счёт.
1. Правило 10%, гласящее нам о том, что каждый месяц нужно откладывать в сбережения и инвестиции минимум 10% от своего дохода. Во многих источниках оно ещё называется «привычка в первую очередь платить себе».
Совет-то, в принципе, реальный. Просто часто его используют в ключе «миллиардеры тоже начинали с низов». Но тут часто присутствует классическая анекдотичная ситуация, вводящая в заблуждение:
«Один миллионер рассказывает, как он достиг такого благосостояния:
— Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки...
— И что было дальше?
— Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!»
Если вы ждали какой-нибудь знак, то это он. Пора использовать этот день, чтобы начать давно задуманное, иначе оно так и может остаться лишь в вашей фантазии.
В январе этого года я писал пост о «знаке свыше». С того момента прошёл квартал и теперь нужно делать отчёт. Первое – это зафиксировать результат. Второе – это понять насколько нужно увеличить усилия, направленные на достижение результата. Сам я ещё не подсчитывал, но интуитивно чувствую, что первый квартал окажется провальным. Давайте же со мной считать отчётные значения, которые я оставлял в комментариях к тому посту.
Прежде всего, нужно ещё раз понять для себя, какая была цель и какие способы её достижения. Итак, цель:
Я уже писал об основной промежуточной цели отдельный пост, где детально рассказал о своём долгосрочном плане по достижению финансовой независимости и о том, откуда и каким образом эти промежуточные цели возникли.
Спойлер: конечная цель довольно хорошо рассчитана и успешно проходит сейчас испытание временем, а вот промежуточные цели ставились «от фонаря», просто мне так легче понемногу приближаться к основной цели мелкими шажками.
Моя основная цель: обеспечить нашу семью таким доходом от сбережений, который бы покрывал все наши основные расходы на всю оставшуюся жизнь. В основные расходы входит всё то, что необходимо для обычной жизни: еда и расходные материалы, одежда, основные сервисы, коммунальные платежи, транспорт, развлечения, медицина, расходы на образование в школьном возрасте, небольшие путешествия, страховки и т.д. Короче, всё то, на что мы тратим деньги в своей обычной жизни. Не по минимуму, не в режиме экстремальной экономии, а так, как мы привыкли.
100 способов изменить жизнь. Часть первая. Лариса Парфентьева.
Электронная книга https://t.me/kudaidem/1912
Читатели спрашивают меня: «Какие книги порекомендуете для саморазвития?»
У меня есть стратегия чтения. Взять автора, книга которого повлияла на твою жизнь, и прочитать все его книги!!! Если одна книга помогла, то и другие помогут. Хотя бы одной идеей.
Среди авторов, которых, на мой взгляд, нужно прочесть, — ТОМ ПИТЕРС.
Его книги несут не только идеи о будущем, но и эмоциональный заряд, который мотивирует к действию. Том Питерс — пророк. То, о чем он писал 10 лет назад, начинает сбываться. Теплые места белых воротничков, казавшиеся наиболее безопасными, уже подгорают. Том Питерс сколько говорил об этом и многом другом, что нас ждет в будущем.
Использую его книги как руководство к действию. Например, создаю личный бренд. За сайтами и компаниями должны стоять настоящие люди. Сейчас компании без лидера, визионера обречены в конкуренции. Илон Маск двигает «Теслу», Джефф Безос — «Амазон», Тиньков — сам себя, за Apple стоял Стив Джобс, Касперский — за «Касперским», Smart-lab — Тимофей Мартынов.
Здравствуйте, меня зовут Александр, мне 28 лет и я хочу «грохнуть» брокерский счет.
Мотивацией к написанию моих мыслей стала статья про потребление в конце прошлого года smart-lab.ru/blog/665775.php и свежая статья про инвестиции и антипотребительство smart-lab.ru/blog/670672.php и куча выпусков антикризиса от Тимофея Мартынова.
Немного истории: живу в типичном провинциальном городе до 1 млн чел., пришёл на рынок в конце 2018, когда ставки по банковским вкладам ниже 10% меня стали не устраивать. На текущий момент зарабатываю немногим более 1000$ в месяц(но хочется все же больше и есть понимание что это будет необходимо, семья дети и т.п.), официально работаю и имею свою небольшое дело, трачу как правило 600-700$ в месяц, то есть на жизнь мне более чем хватает. Квартиры нет(и в ней пока нет необходимости), машины тоже нет и собственно никаких активов, пассивов или чего-то того с чего нужно было бы платить налоги. Тех активов что на брокерском счете это не касается.
Я не экономлю на всем подряд, к движению FIRE и всему в этом духе отношусь не одобрительно, отдыхаю столько — сколько достаточно и необходимо, питаюсь хорошими продуктами и т.д. В общем не сказать что сильно себя ограничиваю, просто оцениваю сколько я был бы готов потратить на ту или иную услугу учитывая трудозатраты приложенные для её получения. Понимаю что если себя жестко ограничивать, буду как тот парень с 37 млн на счету, вроде вот они деньги, а толку не много — путь в никуда, потому что достались без особых трудов. Да и статья Алтайца указанная выше тоже не внушает оптимизм. В общем психологически пенсионером в 35 быть вообще не хочется.
В начале моего «инвестиционного пути» статьи про то как можно разбогатеть на фондовом рынке, использование бектестов и истории успеха других инвесторов — давали повод поверить что вот оно, будешь вкладывать и разбогатеешь. Да, и вправду депозит растет(не удивительно на бычьем то рынке), но вот что-то на душе не так, нет удовлетворения от процесса, вверх пошёл мой счет или вниз – настроения не меняет, а выводить средства со счета в виде дивидендов точно еще рано, капитал маловат(не секрет, в районе 50.000$).
И вот какая мысль приходит в голову: заработок на фондовом рынке это конечно прекрасно, но активный заработок важнее не только в плане дохода, но и в психологическом плане. Начинаю себя ловить на мысли что
Ничто на свете не заменит настойчивость. Ни талант — ведь сплошь и рядом встречаются талантливые, но не успешные люди. Ни гениальность — ведь недооценённый гений — это избитый стереотип. Ни образование — на свете полно дураков с дипломом. Лишь настойчивость и решительность помогут свернуть горы.
Мне очень запомнился момент в фильме “Основатель”, когда Рей Крок, владелец будущего Макдоналдса, находясь в отчаянии (в 52 года он продавал миксеры, колеся по стране на своей старенькой машине), включал пластинку на проигрывателе, помогающую ему двигаться дальше, с текстом выше.
Настойчивость, пожалуй, основное свойство человека, которое помогает добиться успеха на работе и в бизнесе.
Почему так?
Настойчивость, в двух словах, это то, что позволяет нам продолжать что-то делать в случае неудачи. Неудач намного больше, чем успехов, поэтому те, кто не останавливается на неудачах — достигает многого.
Как часто мы все ставили себе цель. Ждали круглой даты или хотели начать с новой недели, нового месяца или года. Хотели, чтобы было «всё красиво», но когда отрыв календаря показывал заветную дату, мы закрывали глаза и отпускали ситуацию на самотёк.
Кто-то хотел начать изучать иностранный язык, кто-то хотел заняться спортом (физкультурой), другие обещали себе не пить (а зря), правильно питаться или просто похудеть, больше путешествовать или заняться новым хобби: резьба по дереву, чеканка, гончарная мастерская, ковка, бокс, поэзия и другое и прочее. Оглянитесь вокруг. Как много рядом с нами тех людей, кто изменил свою жизнь к лучшему? Как много человек стали жить интереснее? А какая вам до них разница? М? Начните с себя!
Кто-то говорит, что жизнь – это река, где ты можешь плыть по течению, а можешь плыть против течения. Я же скажу, что жизнь – это забег. Забег по кругу, где остановка означает смерть. Поэтому мы вынуждены преодолевать круг за кругом. Кто-то плетётся в хвосте, а кто-то возглавляет бегущих. Если хотите, то это как гоночный трек, где будут выбывшие с дистанции (сами знаете почему). Кому-то помогает команда, кто и сам «могёт», а кто-то прибухивает или прикуривает (или другие излишества нехорошие), поэтому реакция не та, едет медленнее, глаза уставшие, мозг барахлит, тело подводит, никого не раздражает, но когда у него финиш – никому не известно, так как цели нет. Т.е. на плаву держится, но скоро будет водопад. А там «тюк» — прощай этот мир, но мир этого не заметит.