налоги

Кто в курсе, подскажите,
1.прибыль-убытки по акциям, купленным на Санкт-Петербургской бирже, сальдируются с прибылями-убытками по акциям, приобретенным на ММВБ? 
Брокер в отчетах и при уплате налога за год сальдирует фин результаты по этим площадкам?
2.прибыль-убытки по акциям, купленным через InteractiveBrokers, сальдируются с прибылями-убытками по акциям, приобретенным на ММВБ?
Т.е, допустим, если прибыль по ино акциям, а по российским убыток, можно ли уменьшить налогооблагаемую базу по «иноакциям» на убыток от операций с нашими акциями?
Что самому с бумажками во втором случае возиться нужно будет, понятно… и что в рублях доход считать, это тоже понятно..

Банки могут обязать взыскивать с личных счетов предпринимателей задолженность по налогам. Именно об этом в суде спорит Сбербанк с налоговой службой (ФНС), которая обвинила кредитную организацию в недобросовестном поведении. Банкиры считают, что не должны выполнять функции налоговиков в отношении своих клиентов, однако опасаются негативных последствий данного судебного прецедента.

На днях была обнародована результативная часть определения экономической коллегии Верховного суда по спору ФНС со Сбербанком, в котором рассматривался вопрос об обязанности банка списывать налоговые долги индивидуального предпринимателя с его личных счетов. Суть спора — в том, что одному из клиентов банка после выездной налоговой проверки доначислили 12 млн руб. налогов, 2,2 млн пени и 1,5 млн руб. штрафов. В результате этого налоговая служба решила принудительно взыскать эти средства с его предпринимательского счета. Однако Сбербанк не посчитал нужным исполнить это взыскание в бюджет, хотя у клиента был личный счет в банке со значительными оборотами (120 млн руб.). При этом Сбербанк считал возможным списывать с этого счета платежи в счет погашения коммерческого кредита. ФНС посчитала, что Сбербанк действовал недобросовестно, «скрыв от судебного пристава-исполнителя источник, за счет которого могли быть исполнены фискальные обязательства», отмечается в деле. Налоговая служба потребовала признать операции банка недействительными на основании ст. 10 ГК РФ («Пределы осуществления гражданских прав») и взыскать со Сбербанка в конкурсную массу 3,9 млн руб. (спор рассматривался в рамках банкротного дела клиента).

Развитые страны снижают ставки корпоративных налогов, а в отдельных случаях — и налоги на доходы физлиц и соцвзносы, пытаясь таким образом ускорить рост экономик, говорится в новом докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по налоговым реформам. При этом власти стараются компенсировать выпадающие доходы за счет роста налоговой нагрузки на «неправильное» потребление и сужения предоставления отдельных видов вычетов — в частности, на уплату процентов, указывают в организации.

В 2016 году налоговые реформы в странах ОЭСР в основном были ориентированы на повышение инвестиционной привлекательности стран на фоне сохранения низких темпов экономического роста, говорится в докладе организации. В среднем в развитых странах прогнозируется снижение сборов налога на прибыль и НДФЛ при росте налогов на потребление.

Нагрузка на трудовые доходы постепенно снижается с 2013 года, указывают авторы доклада. Так, снижение ставок налога на доходы физлиц касалось в первую очередь низких и средних доходов (в среднем на эту категорию приходится 24% налоговых сборов, тогда как на соцвзносы, уплачиваемые работодателями,— еще 26%). Реформы в этой области проводились в Австрии, Бельгии и Нидерландах (выше всего доля НДФЛ и соцвзносов в Австрии, Германии, США и Швеции — более 60% сборов). В среднем в ОЭСР человек, получающий среднюю по стране зарплату и не имеющий семьи, заплатит в виде налогов 36% своего дохода. Однако база для соцвзносов сокращается по мере увеличения численности самозанятых и частично занятых работников. Это ставит под угрозу финансирование социальных обязательств, отмечают в ОЭСР, предлагая тратить на это поступления от других налогов. Несколько стран, включая Люксембург, также повышали и налоги на дивиденды и процентные доходы, тогда как Ирландия снижала такую нагрузку, а самая масштабная реформа была проведена в Нидерландах (введена норма номинального возврата на активы)

«А вот вам один пример не самый серьезный и не самый вопиющий, но просто под руку попалось, реальная история. Представьте себе, что у вас небольшая компания, которая оказывает услуги, и вам повезло — ваши услуги заказал нерезидент. Например, вы — ООО „Программист“ и заказал у вас услуги сам „Гугл“. Вы маленькие, услуг на 200 000 долларов на год, „Гугл“ большой, вы пляшете от радости.

Во всем мире это успех — дальше работай и зарабатывай, но в России ваша главная задача теперь — правильно составить валютную справку в банк и паспорт сделки, так как даже если валюта не уходит из страны, а приходит в нее, вы все равно под лупой, причем за ваш же счет (больше скажу — если „Гугл“ платит рублями, ситуация никак не меняется). ФЗ „О валютном регулировании...“ имеет 5 глав и 28 статей, инструкция ЦБ о предоставлении информации по валютным операциям — 21 главу и 9 приложений. Но вы совершенно готовы к такому повороту, и ваш бухгалтер (недаром в России самый дешевый аутсорсинг бухгалтерии стоит в разы дороже, чем полномасштабное обслуживание активно работающей компании на Кипре) аккуратно будет сдавать кипы документов и отвечать на запросы банка по каждому платежу. Вы даже убедили „Гугл“ вместо обмена письмами, как во всем мире, подписать что-то похожее на договор и даже визировать акты приемки-передачи (я не знаю, как вам это удалось, но удалось) — иначе тюрьма, заморозка средств и банк закроет вам счета. Правда, банк и так хотел все заморозить — на договоре не было печати, но вы плакали и кричали, и валютный контроль банка решил, что можно.