науфор

Я нищеброд — у меня нет 6 млн на счету. 
И я не трейдер — у меня нет нужных объемов торговли (вообще за последние 2 года только скинул с убытками летом 22 кое-что, затем только заводил и покупал. иногда).
Поэтому, чтобы получить статус квалифицированного инвестора, остается еще третий путь — сдача экзамена и получение квалификации.

Я этот путь проделал, он был довольно долгий, поэтому, если кто-то захочет идти этим путем, я расскажу, как его сократить.

Не знаю, внимательно ли я изучал документы прошлой осенью, но мне показалось, что «Базовый экзамен ФСФР» — это как раз то, что нужно.
(ссылка, что такое базовый экзамен — fsfrexams.ru/bazovyj-fsfr#rec562189743)

Затем, на сайте НАУФОР я нашел перечень специальностей, по которым проводится оценка квалификации:
naufor.ru/tree.asp?n=17114&hk=20190626




Сейчас он выглядит немного по-другому, об этом ниже, а на тот момент мне показалось, что специальность «специалист по управлению ценными бумагами, 6 уровень» — это как раз то самое простое, что соответствует базовому экзамену.

( Читать дальше )

Уральская конференция НАУФОР 2024 — смотреть видео онлайн от «НАУФОР» в хорошем качестве, опубликованное 10 октября 2024 года в 6:56:52. (rutube.ru) 

НАУФОР предложила увеличить членские взносы для участников фондового рынка в 1,2–5,35 раза в зависимости от размера капитала или активов под управлением. Эта мера направлена на устранение дефицита бюджета ассоциации, который ранее покрывался добровольными взносами крупнейших участников рынка. Предложения вызвали неоднозначную реакцию: небольшие компании восприняли их с критикой, а крупные требуют кумулятивного голосования в обмен на рост взносов.

В настоящее время минимальный членский взнос составляет 176,4 тыс. руб., максимальный — 1,03 млн руб. Основные статьи бюджета НАУФОР включают оплату труда, аренду и налоги. Рынок обсуждает дифференцированные взносы и справедливое распределение голосов на собраниях ассоциации.

Источник: www.kommersant.ru/doc/7213779?from=top_main_3

Олег Вьюгин покидает должность председателя совета директоров СРО Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР), сообщил в своем Telegram-канале президент НАУФОР Алексей Тимфеев.

На сегодняшнем заседании совета директоров [НАУФОР] Олег Вьюгин объявил о том, что покидает его. Олег Вьюгин был председателем совета директоров НАУФОР более 10 лет — годы активного развития ассоциации и вклад Олега Вячеславовича [Вьюгина] в это бесценен», — написал Алексей Тимофеев.

В августе 2023 года Олег Вьюгин был переизбран председателем совета директоров ассоциации сроком до 2025 года. Совет директоров НАУФОР избирается один раз в два года. Олег Вьюгин его возглавлял с 2010 года.

www.interfax.ru/russia/985571

Вчера анализировал разницу между двумя кредитными продуктами — кредит наличными и кредитная карта, объемы продаж которых сравнялись и трендово лидируют кредитные карты (в ближайшие 5 лет 2/3 объема рынка в рублях необеспеченного кредитования займут кредитные карты). 

Так в чем-же заключается успех продаж данного типа кредитного продукта на сегодно? Банки предлагают бесплатные деньги в первые 3-6 месяцев, данный период называется грейс. Если опросить потребителей, то порядка 80% респондентов ответят, что укладываются в грейс всегда и почти всегда, на самом деле их кол-во не более 24% от общего кол-ва пула клиентов. Оставшиеся клиенты попадают на «проценты», оплачивая на данный момент порядка 38% годовых (классический кредитный продукт кредит наличными доступен для платежеспособной розницы под 28% годовых в среднем). 

Отсюда, те самые 76% клиентов (на данный момент кредитных линий порядка 50 млн) оплачивают усредненную ставку в на 10% более, чем могли бы оплатить при классическом кредите наличными. Парадокс заключается в том, что чем более длинный грейс дает банк, тем выше вероятность попасть под проценты у среднего клиента, ну и кредитные линии с двухмесячными грейс это наиболее выгодные, с точки зрения настоящей медианы «не выпасть из грейс». 

( Читать дальше )

Ассоциация НАУФОР предложила Центробанку регулировать рынок цифровых финансовых активов (ЦФА) по тем же принципам, что и традиционные ценные бумаги. Это включает контроль за раскрытием информации, тестированием инвесторов, использованием инсайдерской информации, а также обеспечением операционной и финансовой стабильности организаций. Ассоциация считает, что текущие различия в регулировании создают регуляторный арбитраж, который необходимо устранить.

Стейблкойны, по мнению НАУФОР, следует рассматривать как аналог структурных облигаций. Ассоциация также предлагает пересмотреть регулирование традиционных финансовых инструментов, упрощая процедуры выпуска облигаций.

Однако эксперты отмечают, что реализация этих предложений сталкивается с проблемами в текущих рыночных условиях и правовой инфраструктуре. Например, многие стейблкойны эмитируются в других юрисдикциях и не подчиняются российским законам. Также существует опасение, что избыточное регулирование ограничит инновации на рынке ЦФА.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) поддержала идею Центрального банка (ЦБ) об упразднении центрального депозитария (ЦД) и децентрализации учетной инфраструктуры. В комментарии к докладу ЦБ «Универсализация или специализация? Роли участников на фондовом рынке» НАУФОР отметила, что такая мера могла бы привлечь дружественных нерезидентов и устранить конкуренцию между биржами и посредниками. Однако ЦБ пока не рассматривает такой переход, сообщают «Ведомости».

ЦД, представленный Национальным расчетным депозитарием (НРД), контролирует взаимодействие депозитариев, регистраторов и эмитентов. ЦБ предлагает два варианта: полное упразднение ЦД или выделение его в независимую инфраструктуру. НАУФОР выступает за децентрализацию, чтобы восстановить связи с зарубежными инвесторами и устранить монополизацию.

Децентрализация, по мнению НАУФОР, поможет привлечь иностранных инвесторов, которые избегают российского рынка из-за санкций против НРД. Существует мнение, что децентрализация может усложнить формирование индикативных цен и повысить транзакционные издержки, но это позволит устранить информационное преимущество контролирующей группы.

( Читать дальше )

Курсы валют ЦБ на 26 июля:

💵 USD — ↘️ 85,4100
💶 EUR — ↘️ 93,1711
💴 CNY — ↘️ 11,7408

▫️ Индекс Мосбиржи по итогам основной торговой сессии снизился на 0,34%, составив 3 041,37 пункта.

▫️ Валюта. «Ведомости» отмечают и объясняют рост (доходит до увеличения в 6 раз) комиссий при операциях с юанем, уже проявившийся у ряда брокеров – действуют новые ограничения запада, осложнившие международные расчеты.

▫️ Санкции. Европейская комиссия опубликовала документ, в соответствии с которым физическим и юридическим лицам из ЕС запрещается участвовать в сделке по обмену замороженными активами с РФ.
НАУФОР в комментарии к докладу ЦБ о роли профучастников предлагает рассмотреть возможность отказа от концепции центрального депозитария. Мысли о децентрализации вызваны необходимостью привлечения нерезидентов из дружественных стран в условиях санкций, под которыми находится НРД. Кроме того, нахождение НРД в группе Мосбирже не вяжется с идеей справедливой конкуренции.

▫️ ОФЗ. «Коммерсантъ» проанализировал ситуацию на рынке ОФЗ: аукционы по не-флоатерам срываются, поэтому Минфину придется предлагать большую доходность, параллельно с этим перенеся большие объемы размещения на IV квартал.

( Читать дальше )

Развитие интернализации и кросс-агентирования у брокеров вызвано увеличением или недостаточно сбалансированной моделью тарифов «Московской биржи», механизм их определения требуется усовершенствовать, говорится в комментарии НАУФОР к докладу Банка России «Универсализация или специализация? Роли участников на фондовом рынке».

«Мы считаем, что статус Биржевого совета (рассматривает и принимает рекомендации органам управления биржи по вопросам изменения стоимости услуг по проведению торгов) должен быть предоставлен Совету биржи Московской биржи. Этот статус в настоящее время разделен между большим количеством советов различных секций финансового рынка (в том числе 5 комитетов, имеющих отношение к рынкам с участием брокеров), что снижает влияние каждого из них. Биржевой совет не должен иметь права вето для биржи, однако его мнение должно учитываться при принятии решений советом директоров биржи, в том числе, возможно, представляться на совете директоров биржи представителем Биржевого совета», — говорится в комментарии.

( Читать дальше )