национализация

15.06.2023 10:59
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству подготовить законопроект, который позволит забирать активы несговорчивых иностранных компаний, утверждает Financial Times. Президентский указ, подготовленный на прошлой неделе, фактически предусматривает национализацию иностранных активов, позволяя государству выкупать их по низким ценам и перепродавать российским владельцам, пишет газета. Согласно указу, 20% таких активов нужно будет размещать на фондовом рынке.

С одной стороны, национализация позволит пополнить бюджет, с другой — станет наказанием для «непослушных» зарубежных компаний, поясняет FT.

«Я думаю, национализация неизбежна. Это только вопрос времени, — заявил газете неназванный бизнесмен, находящийся в процессе продажи своих российских активов. — Государству нужны будут деньги». Больше всего, как полагают опрошенные изданием предприниматели, пострадают компании сырьевого сектора. Меньше всего — высокотехнологичные организации, которыми трудно управлять.

( Читать дальше )

Кто-то с неограниченным баблом скупает лучок, ну и на сдачу сургут до кучи.
Вряд ли такой аттракцион неслыханной щедрости может происходить из-за несчастных 438 руб дивов, от которых после 13% останется всего 380.
Это началась культурная национализация по-бастрыкински, без отстрелов и расстрелов?
Граждане расстаются с долями собственности добровольно и с радостью?)

Мы сейчас находимся в точке, после которой начнутся сильные качественные изменения. Что плохого в этом? Это связано с длительность политических циклов о чем я постоянно говорю. Теханализ и фундаментальный анализ в такие периоды не работает. Мы находимся в подводной лодке и пи этом у нас отказал сонар и гидроакустика. По сути, мы слепые котята. При этом Андрей Костин говорит о новой приватизации, Быстрыкин о новой национализации и иди разберись.

Какой выход их такого положения?

1.Минимизировать свое присутствие на рынке акций и облигаций.

2. При инвестировании делать упор на осязаемые активы. Если дело дойдет до плохого сценария, то биржу закроют сразу на какой-то срок а за ценностями придут к вам домой через несколько лет.
\_____________________

Стана огромная и есть большая инерционность. Если вспомним 1917 год, то еще год после революции частные банки работали по инерции и уже потом у большевиков дошли до них руки.

Разумеется, я сильно рассчитываю на хороший сценарий, сильно надеюсь  а не на сценарий «переучреждения» всего и вся. Но готовым надо быть и к плохому сценарию. 

( Читать дальше )

Возвращаясь к нашумевшему предложения Бастрыкина. В чём же его причина? Просто он видит в национализации единственный выход в борьбе с коррупцией. Вообще для человека его возраста, воспитания искать выход в национализации как в средстве решения проблем — это вполне естественно. Советский человек...


"«Очень много мошеннических схем реализуется даже в сфере оборонной промышленности. В это тяжелое для страны время при выполнении оборонзаказа нашими корпорациями допускаются факты коррупции и воровства. Дальше уже просто ехать некуда… Давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики. «Ростех», например, – по сути, это госкорпорация. Она сейчас обеспечивает производство оборонной продукции в условиях специальной военной операции. Контрольный пакет у государства, там есть проблемы некоторые, мы их решаем с помощью уголовной ответственности физических лиц. Но в целом там присутствует контроль государства. Но когда это свободный бизнес – тут надо принимать все меры».

Ранее Александр Бастрыкин заявил о том, что при выполнении государственного оборонного заказа корпорации допускают воровство и коррупцию. Он также призвал штрафовать коррупционеров по решению суда без ареста.

Типа воровать перестанут если национализировать что-то
В СССР видимо воровства не было

Сегодня вышла новость что Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики страны. Оперативно комментируем данное мнение.

Напомню, что эта новость идёт в ногу с основными стратегическими тезисами нашей инвестиционной стратегии. Дело в том, что в условиях военного времени государство действительно может прибегать к совершенно радикальным шагам, чтобы мобилизовать ресурсы для ведения войны. Мы это назвали «поврежденная платформа для инвестиций». Что бы мы не писали про рынок, надо держать в уме, что подобные инициативы в какой-то степени логичны и предсказуемы для текущего времени в России.

Итак, что на самом деле может быть?


( Читать дальше )

 В своих видео я подробно рассматриваю теме переучреждения  акций. Считаю вероятность такого сценария примерно 25%. Для меня это очень большая цифра. Поэтому я акций держу по минимуму. Если бы мне было 20 лет, то акций в портфеле было намного больше.

Бастрыкин призвал национализировать основные отрасли российской экономики. Логика властей понятна. Частые предприятия тяжелее вписать в военную экономику. Хотя сейчас и приняты законы о том, что в случае срыва гособоронзаказа предпринимателей ждут очень серьезные судебные неприятности.

Что будет дальше?  В случае новой национализации основных отраслей  экономики, через некоторое время будет волна новой приватизации. От капитализма никто не откажется. Не откажется по той простой причине что верхи не захотят быть секретарями райкома с зарплатой 350 рублей. Они уже вкусили прелесть капитализма и знаю сколько зарабатывают хозяева бизнеса.

Ну а фондовый рынок в случае реализации этих планов будет штормить. А в случае сценария переучреждения акций будет штормить еще больше. Но пока я слова Быстрикина воспринимаю как пробный камень или зондирование реакции общества на инициативу новой национализации или подготовку общественного мнения… Еще ничего не решено.

( Читать дальше )

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме предложил национализировать основные отрасли экономики страны.

«Мы говорим, по сути, об экономической безопасности в условиях войны… А дальше — следующая ступень — давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — сказал Бастрыкин

Источник: https://www.rbc.ru/politics/13/05/2023/645f90679a794727ba0fc229

В рамках подготовки к грядущему процессу по СМЗ, я обратил внимание на новый кейс «деприватизации», который мне предложили в комментариях на SmartLab. 

Речь идет о пересмотре результатов приватизации акционерного общества «Северная верфь», расположенного в г. Санкт-Петербурге. 

История такова: существовало предприятие «Государственный судостроительный завод «Северная верфь». В 1992 году Госкомитет России по управлению имуществом предложил приватизировать завод. Правительство поддержало это решение. Это первый интересный момент, на который мы обращаем внимание, потому что во всех других делах суды использовали довод об отсутствии согласия уполномоченного органа Российской Федерации для обоснования незаконной приватизации. Госкомитет России по управлению имуществом являлся тем самым уполномоченным органом. Как вы поймете далее, наличие такого согласия не стало основанием для отказа в удовлетворении иска Генеральной прокуратуры РФ. 

( Читать дальше )