опционы

Являюсь ли я мудаком за то, что бросил моего 6-летнего ребенка в детский дом из-за его неспособности торговать опционами
Обсуждение
Это началось около 4 лет назад, когда моему сыну было 2 года. Я начал дополнять его иллюстрированные книги и мультфильмы книгами по опционам для начинающих и живыми видео Мартина Шкерли о том, как выбирать фармацевтические акции. В течение этих лет я чувствую, что он абсолютно ничего не сохранил, хотя я каждую минуту бодрствовал, пытаясь заставить его понять. Я сделал почти все, о чем думал, включая воспроизведение речей Джерома Пауэлла, пока он спит, и только показ Уоррена Баффета по телевизору, чтобы попытаться заставить его понять рынок. Мне казалось, что я дошел до предела, когда он не мог отличить стрэддл от стренгла, хотя мы использовали разные стратегии почти месяц подряд. Я наконец убедил свою жену в том, что мы поступаем правильно, когда сказал, что он скоро станет работником Венди и будет просить мужа своей жены о еженедельном пособии, потому что он никогда не будет ничем. Я не мог вообразить, как вырастить ребенка, который не мог получать прибыль от торговли опционами к тому времени, когда ему исполнилось 10 лет. С учетом всего сказанного, если кто-то хочет 6-летнего ребенка, который плохо разбирается в рыночной стратегии, посмотрите Eternal Sunny Детский дом в Омахе, Небраска и, возможно, тебе повезет больше, чем мне с ним.

Кратко:

На акции GameStop (:GME) cформировалась фигура технического анализа «треугольник»/«флаг» с выходом вверх. Я купил акцию GameStop с помощью опционов с целью проверить работоспособность этого паттерна.

Подробно:

Моя базовая гипотеза, что теханализ не работает в принципе. Этому есть множество причин. Основная, что стоимость денег постоянно меняется, а фигуры теханализа строятся, как будто деньги всегда стоят одинаково, и их количество постоянно.

Но если что-то не работает, то есть как минимум 2 варианта почему:

— либо это действительно не работает;

— либо это неправильно используется.

Поэтому у меня есть альтернативная гипотеза.

Моя альтернативная гипотеза, что теханализ неправильно используется. Этому есть множество причин. Основная, что теханализ описывает паттерны поведения толпы. А значит нужно искать такие инструменты и ситуации на рынке, в которых поведение толпы имеет решающее значение.

Начало темы и тут вся база Большой и легкий заработок на основе теории вероятности
Суть стратегий тут только в первом посте 

Много и слепо зарабатывает кухарка на малом страховом бизнесе по 2.5% в неделю

ИНОГДА ЗАБЫВАЮ ИСПРАВЛЯТЬ ЦИФРЫ. ПОЭТОМУ, ЕСЛИ СКРИН ПРОТИВОРЕЧИТ ТЕКСТУ, ТО ВЕРЬТЕ СКРИНУ.

ОБЗОР первой стратегии:

Выросли до 449.79 по спаю.

Когда мы открывали позиции, то цена была 444.96. Надо закрывать старую позицию и открывать новую. Математика и законы вероятностей пока с нами и работают на нас. Так часто бывает в страховом бизнесе. И это я показываю самую простую стратегию для новичков, которая подразумеваем вечное нахождение в рынке, без поисков хороших входов. Соблюдаем правило и откупаем по 2.11 (синее в розовом) то, что продавали по 5.56. Речь о пут 445. Это дает плюс на 3.45 доллара. Затем, продаем по 1.42 то, что покупали по 4.16. Речь о пут 440 (желтое в розовом). Это дает минус на 2.74 долларов. От 3.45 отнимаем 2.74= 0.71*100= 71 доллара. Прошлый результат был 429 долларов. Значит, что общая прибыль 500 доллара.