пенсионная реформа

Внимание! С 12 часов МСК возможна волатильность, будьте внимательны!

«Исследователь из Наньчанского университета Хоюнь Чжу (Huoyun Zhu) в работе „Пенсии и социальная инклюзивность в стареющем Китае“ (Pensions and social inclusion in an ageing China. Ageing & Society. ISSN 0144-686X, 2017 Cambridge University Press) указывает на следующую статистику, собранную Китайским народным университетом: средняя пенсия — 1080 юаней (примерно десять тысяч 16 рублей), средняя пенсия на селе — 265 юаней (примерно 2457 рублей), средняя пенсия городского „бюджетника“ с городской пропиской (так называемая пенсия GIP) — 2896 юаней (примерно 26 858 рублей). Даже если предположить, что с момента появления этой публикации пенсии были подвергнуты серьезной индексации, вряд ли среднекитайская пенсия сейчас радикально отличается от средней российской — 13 304 рубля. 
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180806/1525978899.html»

Что мы видим? Пенсия городского жителя в 11 раз выше пенсии селянина, за счет этого средняя пенсия примерно на таком же уровне, что и в РФ, но медианная подозреваю будет очень низкая, так как на селе живет до 60% пенсионеров и у 60% пенсионеров средняя пенсия 2457 рублей.

( Читать дальше )

Решил посчитать на сколько выгоднее копить на пенсию самому в текущих условиях, рассуждения полезны в основном для молодежи☝️, т.к у них больше времени. Поможет в расчетах функция Excel БС(;;;;) для вычисления будущей стоимости постоянных платежей с процентной ставкой. https://support.office.com/…/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86…

  База расчета: взнос в пенсионный фонд 22%, средняя зарплата в РФ — 42364, доходность длинных ОФЗ 8%, пенсионный стаж для мужчин с 20 до 65=45 лет, продолжительность жизни 70 лет. Т.е каждый год берем 22% от зарплаты за год и покупаем в Сбере ОФЗ. Больше ничего ни делаем, не занимаемся бизнесом, не торгуем наркотиками, не покупаем лотерейные билеты, валюту, квартиры под сдачу, не разводим кошек на продажу и т.д. Имеем на руках сумму в 65 лет -1*БС(8%;45;42364*12*0,22;0;1)=46 685 332,04руб. В месяц только процент с этой суммы 311 235,55руб, если нет цели осчастливить наследством потомков(за 5 лет спускаем всё, т.е пенсия как и государственная не наследуется) то ПЛТ(8%;5;46685332;0;1)/12=902 210руб в месяц, а не 18000 руб.

( Читать дальше )

Минтруд предлагает усилить ответственность работодателей за увольнение работников предпенсионного возраста, вплоть до уголовной!
www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/07/25/776524-za-uvolnenie-predpensionnogo

Всем, салют!

Немножко критики-предложения.

Сейчас проводится конкурс на смарт-лабе: напиши про СнПи и получи приз (или чтото типа того).
Я простой человек, работаю, занимаюсь трейдингом, воспитываю детей, выращиваю кабачки на огороде.

95% тут такие же ребята.

Какой СнПи?? коллеги!

Тимофей Мартынов , проведи плз конкурс: Проблемы малого бизнеса в РФ и пути их решения.

Или: Кризис пенсионной системы и пути решения.

Вот же темы которые сейчас заботят прогрессивную часть общества РФ.

Нас, трейдеров, это напрямую касается!
Русский рынок года эдак с 2012 отвязался от амеров.
СнПи для РФ это местечковая тема на данный момент, которая интересна для крутых профи и чуваков у которых депо не помещается на ММВБ. (ну и еще человекам 5-6 здесь).

Объясню почему это круто провести этот конкурс на смарте: здесь крутится полно людей у которых есть не мало идей в голове как бы ему хотелось сделать, чтобы было лучше, но как это обычно бывает, либо лень, либо неуверенность в собственной позиции, боязнь критики, не до конца сформированная мысль и т.д.

( Читать дальше )

   По мотивам популярного  топика https://smart-lab.ru/blog/483367.php. Куча лайков. Заминусярили мой коммент, что автор вообще даже не понял суть пенсионной реформы. А конкретно, не разобрался — что такое накопительная часть пенсии...

   А самое что интересное, не поняли это и все те, кто заплюсовал этот топик. Вот и думаю, какая же финансовая грамотность у населения, если даже тредеры-спекули-супер-пуперскальперы не знают азов той версии пенсионной реформы, которую до недавнего времени правительство пыталось воплотить в жизнь...

  Давайте на пальцах, как для детей постараюсь вам описать что было, что есть....

   Итак, в России в 90-е от живых денег в ПФР ничего не осталось. И ПФР сейчас просто перераспределяет пенсионные взносы работников. Каким образом? Все просто. Живые деньги ПФР направляет на пенсии сегодняшним пенсионерам, а будущим пенсионерам ведет некий учет и калькуляцию, согласно которым в будущем ПФР будет начислять им пенсию за счет будущих отчислений работников. Возникающий дефицит средств по своим обязательствам ПФР закрывает за счет трансферов из бюджета.

( Читать дальше )

На смартлабе было много статей о повышении пенсионного возраста.
Но все рассматривалось с точки зрения граждан, а не инвесторов.
С точки зрения гражданина, это однозначно невыгодный законопроект, как бы не пыталась убедить в обратном государственная пропаганда.

Но если посмотреть на повышение пенсионного возраста с точки зрения инвестора в государственные облигации. Бюджету в долгосрочном периоде надо будет делать все меньшие и меньшие трансферты пенсионному фонду. То есть кредитоспособность бюджета увеличится, а значит вырастит (при прочих равных) инвестиционный рейтинг.

Вангую. Что скупка валюты минфином + принятие закона о повышении пенсионного возраста в нынешнем виде приведет к повышению прогноза по российскому инвестиционному рейтингу, а возможно и сам рейтинг минимум двумя из трех рейтинговых агентствами до конца 2018 года. 

Как говорят уважаемые люди: «Деньги то есть», но вы все равно держитесь… за соломинку.

Как оказалось профицит в фондах народного благосостояния есть на пенсии, тогда зачем все это?

Рассуждения о современном макроэкономическом регулировании, долгах и сбережениях, дефолте спустя 20 лет, и как перестать ставить телегу впереди лошади
@truevalue

Я, мягко говоря, в унынии от нашей экономической политики в последнее время. Так же как расстроен от неудачи в ¼ финала чемпионата мира по футболу, которая нас в итоге настигла в послематчевых пенальти с Хорватией. Но если игра сборной России по совокупности впечатлений воодушевила и вселила надежду на будущее, а ошибочная ставка на отдельных игроков поправима, то неверный выбор в экономической политике – это надолго и болезненно. Авторы политики отталкиваются от неверного допущения, что экономический рост и процветание возникают из «сбережений». Они ставят телегу впереди лошади, когда размышляют на обывательском уровне — «вот сейчас сбережем, налоги соберем, а потом потратим единственно верным способом». Экономика на уровне макро так не работает. Сначала должны быть расходы, которые превращаются в чьи-то доходы, а уж из доходов возникают сбережения. И если это сбережения в неизрасходованных деньгах, то они тормозят следующий цикл расходов-доходов и экономику в целом.

Сначала немного теории. В экономике все взаимосвязано. Как в математике 2*2=4 или квадрат гипотенузы всегда равен сумме квадратов катетов, так и в экономике расходы одних – это доходы других, профицит одних – дефицит других, чистые сбережения* одних – это долги других, госдолг и дефицит бюджета – это чистые сбережения и профицит всех остальных секторов… Но в отличие от беспристрастной к частям уравнения математики в экономике, как правило, есть причина и следствие. Правда, далеко не всегда причины и следствия интуитивно понятны, что приводит к ошибкам при выработке многих экономических и политических решений.

( Читать дальше )