В феврале 2002 года специалисты по беспозвоночным животным, работая с подводными роботами в заливе Монтерей у побережья Калифорнии (США), обнаружили самок необычных кольчатых червей, болтающихся на костях серого кита на дне моря, на глубине около 2900 метров. Спустя несколько месяцев были найдены и самцы – крошечные, но гордые мешки сперматозоидов, по размерам в сто тысяч раз меньше самок, живущие «гаремами» до сотни особей внутри ее трубки. В 2004 году два вида этих червей были описаны в составе нового рода Osedax (дословно: «поедающие кости»), и с тех пор открыто почти два десятка видов оседаксов, у всех самки на несколько порядков превосходят паразитических микроскопических самцов.
Самец Osedax priapus. Цена деления шкалы – 0,25 мм. Фото: Greg RouseНо вот недавно группа зоологов под руководством Грега Рауcа (Greg Rouse) добавила кое-что новенькое в копилку знаний об этих удивительных и причудливых пожирателях костей, прозванных «червями-зомби». В журнале Current Biology описан новый вид,
Как в целом и ожидалось, рождественская неделя прошла относительно спокойно для рынков. Никаких особенно важных событий не произошло, всё развивалось в соответствии с тенденциями, описанными нами задолго до сегодняшнего дня. Эта статья — последняя перед новогодними праздниками, поэтому от лица компании и от себя лично поздравляю всех с наступающим Новым Годом и желаю, чтобы все проблемы остались в старом году, а в новом были только удачи и достижения.
1.Перспективы развития госфинансов США
Во-первых, хотелось бы отметить заявление главы Белого дома о завершении операции США в Афганистане уже сразу после Нового года. Вывод войск, скорее всего, будет происходить довольно быстро. Власть в Афганистане полностью перейдёт под контроль местных кланов: кто-то из них поддерживает действующего президента, а кто-то будет действовать в интересах движения Талибан, которое никуда не делось. Если власть в стране постепенно перейдёт к Талибану, то нам остаётся надеяться, что они не вступят в альянс с группировкой «Исламское государство» не пойдут создавать халифат в странах Средней Азии. В прошлый раз, когда Талибан был у власти в Афганистане, он проводил весьма выгодную для нас политику, ограничив и почти сведя к нулю производство и транспортировку наркотиков. При этом, по сути, не угрожая безопасности России. Сложно сказать, как ситуация будет развиваться на этот раз, однако независимо от обстоятельств для нас главное — не ввязываться во внутренние конфликты афганских кланов, сохраняя нейтралитет и дружеские отношения как со старыми режимом, так и с режимом, приходящим ему на смену. Худшим для нас сценарием является дестабилизация Средней Азии, но и в этом случае мы должны, в первую очередь, стремиться к защите собственной территории.
2014 год стал годом санкций и контрсанкций, пишет немецкий таблоид Bild. Российская аннексия Крыма и неоднозначная роль России в украинском кризисе заставили Запад ввести политические и экономические санкции против России, которые будут, по словам министра финансов России Антона Силуанова, наносить ей убытков на 40 млрд долларов в год. Кремль отреагировал на них введением собственных контрсанкций. Некоторые из них чересчур абсурдны, чтобы казаться правдой. Bild составил «абсурдный запретительный список Путина 2014».
Первыми, как говорится в материале, пострадали продукты: в конце июля Россия запретила ввоз молочной продукции из Украины и пригрозила ввести пошлины на ввоз украинского текстиля, шоколада, мяса, хлеба и прочих продуктов питания. Одновременно с этим ввозить свои фрукты запретили Молдавии. 1 августа Россия ударила по Польше, запретив польскую сельхозпродукцию. Через несколько дней был запрещен ввоз продуктов питания, в том числе мясной, колбасной и молочной продукции (исключение было сделано лишь для детского питания, табачных изделий и алкоголя), из США, Канады и стран Евросоюза. Эта мера сразу же вызвала массу проблем у россиян, поскольку цены на многие продукты питания внезапно взлетели сразу на 30%, подчеркивает Bild. Следующий удар был нанесен уже самим россиянам в область желудка: в конце августа по всей стране прокатилась волна проверок и закрытий американских ресторанов быстрого питания «Макдональдс». Как и в случае с продуктами питания, в качестве официальной причины значились нарушения санитарных норм, однако в СМИ поползли слухи о том, будто произошло это потому, что «Макдональдс» закрыл свои филиалы в Крыму после его присоединения к России. Досталось и американскому концерну Coca-Cola: из-за того, что производитель, сославшись на санкции, заявил о своем намерении показывать меньшее количество рекламы на некоторых российских каналах, власти попытались серьезно усложнить продажу газировки. КПРФ даже планировала ввести налог на напиток, мотивируя это его вредностью. Затем в прессе появилась информация о запрете спермы иностранных козлов. Официальной причиной для запрета на ввоз в Россию коз, овец и крупного рогатого скота из стран вроде Греции и Италии стали сообщения о вспышке в регионе так называемого вируса «блутанга» — болезни синих языков. В Рунете бурно отреагировали на решение властей. «Тут встает вопрос о гуманизме Кремля, — можно было прочитать на форумах. — Запрет продуктов для своих же граждан — это я как-то понимаю, это по-нашему. Но оставить неудовлетворенными миллионы невинных козочек — это просто диктатура кровавая какая-то! Козы-то тут при чем?»
Российский валютный рынок пережил на прошедшей неделе настоящий шок. Причины этого шока кроются в действиях или бездействии ЦБ РФ, однако так ли сильны негативные последствия для России, как это пытаются представить западные, а особенно украинские СМИ, и нет ли здесь тщательно разыгрываемой российскими властями комбинации… Что касается комбинаций, то оставим этот вопрос конспирологам, а вот о действиях, бездействиях и последствиях для всех игроков поговорим подробнее. Новая неделя является рождественской, так что, с одной стороны, не стоит ждать каких-то важных событий, с другой — иногда эти события, как специально, происходят именно тогда, когда никто их не ждёт.
1.Перспективы развития госфинансов США
Мы продолжаем внимательно следить за рынком американского корпоративного долга, и новости, поступающие оттуда, звучат, как предвестники нового масштабного кризиса – кризиса корпоративных долгов. Одной из причин возникновения проблем в секторе корпоративных облигаций является прекращение программы количественного смягчения. Во время поэтапного сокращения объёмов ежемесячного выкупа облигаций мы не раз говорили, что это неизбежно приведёт к росту процентных ставок, и, соответственно, расходов на обслуживание громадных долгов как в государственном, так и в частном секторе США. По данным Bank of America Merrill Lynch, процентные ставки по «мусорным» (корпоративным) облигациям с июня по декабрь2014 г. выросли с 5,7% до 9,5%. В первую очередь, это является проблемой для компаний энергетического сектора, т.к. в связи с падением цен на энергоносители их денежный поток резко сократился. Мы уже не раз рассматривали механизм влияния этого аспекта на финансовую устойчивость, в особенности, сланцевых компаний. Здесь следует обратить внимание ещё на одну особенность – страны, зависящие от экспорта энергоносителей, могут помочь скорректировать бюджеты энергетических компаний за счёт девальвации национальной валюты. Зато компаниям в США и других независимых от экспорта энергоносителей странах приходится переживать точно такой же шок на фоне роста курса доллара, т.е. нести двойные потери. К тому же, в зависимых от экспорта нефти странах правительство всегда придёт на помощь своим компаниям, а вот огромному количеству мелких и средних нефтяных компаний в США точно никто не поможет. С аналогичными проблемами уже сталкиваются нефтяные компании в Англии и Норвегии, когда из-за падения цен на нефть им приходится не только ограничивать вложения в разработку новых месторождений, но и идти на сокращение персонала. Можно с уверенностью сказать, что западные нефтяные компании при падении нефтяных котировок совершенно точно оказываются в гораздо более худшем положении, чем нефтяные компании стран Ближнего Востока или России. В свете этих обстоятельств можно с высокой вероятностью предполагать волну корпоративных дефолтов в США. Вопрос только в том, сможет ли рынок с ней справиться, и не вызовет ли она цепной реакции – резкого роста стоимости заимствований во всех секторах экономики и массовому банкротству среди инвесторов, вложивших средства в эти облигации.