Собираю новый портфель акций у брокера Финам. В портфеле будут собраны акции роста с минимальными или даже отсутствующими дивидендами. Обо всём подробнее в этом выпуске.
Новости размещений компаний Лента, СПб Биржа и FinEx, актуальные отчеты компаний Газпром нефть, Мечел, МТС, Русагро, Черкизово и Ozon, новые дивиденды Сегежа Групп и Газпром нефть.
СМОТРЕТЬ ВЫПУСК
Ростелеком может увеличить дивиденды по итогам 2021 года с 5 до 6 рублей на акцию, заявил президент компании Михаил Осеевский. Ожидаемая дивидендная доходность по обыкновенным акциям в этом случае составит 6,5%. В рамках утвержденной стратегии до 2025 года дивидендные выплаты могут удвоиться.
Для компании, которая несколько лет не увеличивала выплаты акционерам, это выглядит хорошим сигналом. Так ли это? Наблюдения по Ростелекому:
1. После покупки контроля в Tele2 Ростелеком значительно изменился. Раньше это был стагнирующий бизнес, где снижение выручки от услуг стационарной телефонной связи компенсировалось небольшим ростом доходов от предоставления доступа в интернет и телевидения. C 2013 по 2019 годы общие доходы компании росли низким темпом менее 1% в год.
В 2019 году Ростелеком заплатил почти 140 млрд рублей кэшем и своими акциями, чтобы получить 100% владения мобильным оператором Tele2.
Здравствуйте, коллеги!
Собрал наш портфель:
Рубль, нефть и газ,
Злато и родной газмяс... (индекс РТС)
Он получится диверсифицированным, довольно скучным по доходности +16,49% за два года.
Портфель за период с 01.10.2015г. по 02.10.2017г. (взят специально для других целей, об этом ниже). В этот период на рынке не было серьёзных катаклизмов:
С августа портфель подрос, итоговая доходность на текущий момент 54% (±68%, если в % годовых).
В PDF данные с 18 года в месячном формате.
Доходность в этому году с учетом заведения денег (MWR) стала отличаться с TWR, так как в октрябре вывел немного. (Угадайте на что?😅)
Вот смотрю я на файлик, и думаю, что можно было бы еще больше денег вбухать в 18 году, щас бы на джете летал:) (шутка, на джет не хватило бы😭)
Добрый день,
Случился у меня намедни диалог с товарищем по управлению капиталом.
Решил оставить выдержки из него здесь, для истории и систематизации своего мыслительного процесса:
Вопрос -
А нахрена вот вообще это? Какой апсайд? Поймать 10%? У тебя голубые фишки одна краше другой с апсайдом 40+%% — 100+%%.
Нахрена какие-то сургуты и мейлы тем более, если едет Яндекс сейчас ? Это засада и мозг яшера?
(За слово нахрена не забанят модераторы надеюсь))?)
Ответ -
У меня такой план
Вопрос -
Ну опиши в чем план, идея, может, я тоже проникнуться смогу.
Вот у тебя есть Сбербанк Есть ГМК. Есть Яндекс Есть НЛМК Нахрена сюда золото, Сургут и Мейл? Да еще и шорт нефти то при чем здесь?
Есть Газпром в конце концов.
Ответ -
Есть, все это есть. И большие сайзы. Газпрома на 15% суммарного риска например.
Всем, кто давно инвестирует на рынке, обычно хорошо известны два следующих факта. Первый – при долгосрочном инвестировании подавляющие большинство управляющих портфелем проигрывают пассивному инвестированию в индексные фонды, после учета их вознаграждений. Второй – высокая диверсификация портфеля снижает общий риск инвестирования до уровня рыночного риска, но при этом понижает доходность до этого же среднерыночного уровня.
Из них следует неприятный логический вывод – какой смысл тратить время среднестатистическому долгосрочному инвестору на изучение различных подходов в инвестировании, если простой подход пассивного инвестирования с ребалансировкой портфеля даст в итоге лучший результат (конечно, со статистической точки зрения).
Однако, все-таки стоит помнить, что результат управляющих хуже после вычета их комиссионного вознаграждения. Это значит, что если вы изучите те подходы, которые они используют, то вы сможете добиться результатов превосходящие среднерыночные. А также, вполне возможно, что вы сможете инвестировать таким образом, что риск вашего портфеля будет ниже, чем в простом пассивном подходе. Простой пример, за 10 лет пассивного инвестирования капитал увеличился на 150%, но в один из кризисных годов портфель просел на 50%. Ваша стратегия принесла вам те же 150%, но в кризисный год просадка не превысила 20%. Поверьте мне, психологически это две разные ситуации.