Посмотрел данные по выработке электроэнергии по типам электростанций в мире. Источник www. eeseaec.org Так, в 1992 году выработка электроэнергии на ТЭС (уголь+природный газ) была 6,9 трлн. КВт·ч, а в 2020 году — 15,2 трлн. КВт·ч. По ВИЭ (солнце+ветер) в 1992 году выработка электроэнергии была 0,005 трлн. КВт·ч, а в 2020 году — 1,4 трлн. КВт·ч. Такими темпами можно и 100 лет «переходить» с ископаемых ресурсов на возобновляемые. Никакого перехода нет, а, с учётом того, что ценник на электроэнергию из солнца и ветра во многих новых проектах стал уже дешевле электроэнергии, вырабатываемой на ТЭС, то имеет место быть бизнес по производству электроэнергии из ВИЭ и, следовательно — конкуренция. Время, когда будет остановлена последняя газовая турбина, ещё не пришло. Только термоядерные электростанции смогут остановить и прекратить монополию угля и природного газа, но когда это будет — никто не знает.
#Газ
Таймфрейм: 4H
Одной из самых интересных идей на весь год я считаю покупку сырья, и наверное в первую очередь ETF’ок на газ. Поскольку здесь намечается рост в 5 раз, позиция по BOIL уже весит более 10% от моего пенсионного портфеля. Я плавно и без суеты набираю её с апреля-мая прошлого года: t.me/waves89/5140.
Американские акции своё уже поти отыграли, золото тоже, их тейкаю потихоньково. Да и крипта на значимую часть от ожидаемого движения уже улетела. А вот газ с нефтью всё ещё недооценены, и вероятно они покажут исторические максимумы, может быть вполне уже в году текущем.
С глобальной разметкой по газу можно ознакомиться в обновлении от 3 сентября: t.me/waves89/5853, там выдвинуто предположение, с чем может быть связан такой рост. Сейчас вилка вероятностей сместилась в пользу развития заварушки в окрестностях Красного моря, а не в пользу восстановления промышленности в Европе.
При взрыве бытового газа загорается газо-воздушная смесь из-за утечки газа. Однако пожар чаще не происходит, т.к. избыточное давление гасит пламя.
Статьей 9.23 КОАП РФ введена ответственность за различные нарушения правил содержания газового оборудования. Но виновных в утечке газа не всегда получатся установить.
Верховый суд РФ отнес договор газоснабжения к договорам оказания услуг (см. дело № 51-В06-54). Данный вопрос является дискуссионным. Однако владельцами газа, как источника повышенной опасности, признаются газоснабжающие организации. Они же несут гражданско-правовую ответственность по ст.1079 ГК РФ.
Кроме того, согласно Правил поставки газа техническое обслуживание газового оборудования ежегодно должны производить только газораспределительные организации. Для потребителя заключение договора техобслуживания является обязательным иначе подачу газа могут приостановить.
Таким образом, если виновник утечки газа не установлен, то за последствия взрыва отвечает газоснабжающая организация.