про деньги

ФФ предлагает нам с Вами участие в IPO двух компаний: наконец-то с датой определился Rivian Automotive (#RIVN) и одобренный в пятницу Expensify (#EXFY). Напомню ссылкуна мою стратегию.

09.11 Rivian Automotive (#RIVN)
Производитель электромобилей, которого нарекают убийцей Tesla. Продают свой электропикап за $70 000 частникам и есть ещё коммерческий вариант для бизнеса.

Компания привлекала инвестиции от инвестфондов и некоторых флагманов рынка, например, Ford и Amazon. К слову Amazon являетя пока единственным корпоративным заказчиком компании и сделал рекордный заказ в 100 000 автомобилей. Суммарно в компанию залили инвестиций на $10 млрд.

Среди физлиц есть 48 000 предзаказов с возвращаемым депозитом в $1000. Выручка крайне бедная и как бизнес весь стартап выглядит адекватным только на очень далёкую перспективу. По факту ни одного авто ещё нет. 

Статья получилась громко, прореагировали уже два раскрученных в IPO-среде блоггера. Мурадян просто стырил, убрав все ссылки и написав, якобы что это подписчик прислал. А Кондрашов написал опровержение со странными доводами. Скоро будет статья с разбором этих доводов, но давайте поговорим про Циан.

Многим известная в РФ доска объявлений. Некий Авито только нишующийся по недвижке.

​На NASDAQ есть ETF зеркальный курсу биткоина — $GBTC. Этот тикер доступен у брокера Финам. 

🤔Что это значит? 

Теперь можно покупать индекс и получать бенефиты от движения цены биткоина. Также если вы топите за HODL, то можете легально, без геморроя с налогами инвестировать в биткоин. 

Я купил 1 лот за $42.



Какие ещё схемы знаете?😁 

Ранее я писал, что по ряду вопросов мои решения упираются в то, буду ли я дальше участвовать в IPO или нет. Недавно делал быстренькую прикидку, чтобы понимать примерный порядок цифр. Пришло время посчитать точнее. 

Я собрал все IPO, в которые Фридом Финанс предлагал для участия в этом году и по которым уже закончился локап. Посчитал две цифры — средняя доходность на сделку и доходность с учётом аллокации. 

Первая цифра — некая лакмусовая бумажка, лабораторные условия в формате «если бы аллокация всегда была одинаковая». Вторая — приближенная к реальности, чтобы было ещё нагляднее, рассчитал в абсолютных числах, если бы в каждое IPO я подавал заявку на $10 000 и мой рейтинг был бы 5/5. То есть некий максимум, который я могу выжать из предложения Фридома. 

 Мой канал Телеграм и YouTube

Собственно, есть мнение такое.

Вот я делаю практически с самого начала, как пришёл на биржу, от +5% до +15% в месяц, за исключением редких 2-3-4 недель подряд зависаний (с суммарной «просадкой» от -1% до -4%) в неких бумагах с ожиданием, когда наконец недо-спекулянты и недо-инвесторы протрут глаза и увидят что-то, когда им уже об этом из всех утюгов прокричат раз 10...

По приколу подался на участие в ЛЧИ, результат — ну чуть лучше, чем мой обычный максимальный… и вот как бы реально срать.

При беглом осмотре первой сотни рейтинга возникло стойкое ощущение, что там либо читеры, либо владеющие инсайдерской информацией, либо друзья или родственники сотрудников… Потому что я в принципе видел живьём человека, который ЗА ГОД год от года может делать около 100%-200%, но это за год… И потому что сам делаю если свои 10%-15% в среднем в лучшие месяца за месяц, а обычно 5%-10%, что для 50%+ участников того же ЛЧИ, а то и посетителей данного форума просто за гранью, как я понял.

И ещё есть особое мнение… насчёт результатов чьих-то. Походу дела… чем у людей меньше денег или в случае ЛЧИ меньше доходность, тем большее им дело есть и до чьих-то денег, и до чьих-то доходностей, и до рейтинга того же ЛЧИ. И тем меньше они верят, что можно жить не как в дерьме, что жить в дерьме — это не то, с чем нужно смиряться, и что некую доходность, как и некие деньги можно относительно честно и законно сделать при желании, если хоть немного включить моСК, выключить при этом телевизор или хотя бы перестать смотреть и читать всякие пропагандонские СМИ и пропаганды, а побольше смотреть и читать источников информации без эмоциональных окрасок или пропагандонских взглядов и мнений в оных.

И как обычно. Версия насчёт 10% населения, способного и желающего начать жить нормально, ещё 40% чуть менее способного и менее желающего… и 50% нихрена ни на что не способного и нихрена по сути ничего не желающих… подтверждается даже в ЛЧИ 2021 пока что.

С помощью фундаментального анализа можно понять, входить в бумагу или нет, держать ли её дальше или скорее продавать. При анализе всегда делается сравнение динамики роста текущей цены акции и динамики роста определённых показателей из ежеквартального отчёта.

Платформа для взыскания кредиторской задолженности. Эдакий робот-коллектор, который заменяет юриста, быдло-коллектора и бухгалтера.

Основная ЦА — средние предприятия, предполагаю, что расчёт на то, что контрагенты таким компаниям задолжали достаточно крупные суммы, чтобы для сервиса были вкусные комиссиионные, но и недостаточно большие, чтобы иметь этих специалистов в штате.

Что я понимаю под неликвидом? Самый классический пример – это когда бумага выходит на IPO, а потом она торгуется на рынке, но спрос на неё крайне низкий. Такие примеры, как #hood – скорее исключение из правил, да и у них сперва была активной группа поддержки с Реддита, а потом всё постепенно уходит в небольшие торги. На порядки меньшие, чем у Fb, MS или Apple.

В общем, неликвид – это новые бумаги, которые практически никому не интересны и торгуются в основном только среди любителей, верящих в успех молодой компании в отрасли.

Пока от ФФ подтверждение только по одному размещению на эту неделю. Давайте его разберём по моей стратегии.

IsoPlexis — это биотех, который сперва занимался тест-системами для лекарства от рака, но последние 3 года стала расширяться до инфекционных и неврологических заболеваний.

Это как раз одни из тех ребят, которые поставляют инструменты проверки эффективности лекарств в крупные фарм-компании типа Pfizer и подобных.

Хвастаются, что за 8 лет с момента создания разместили 150 своих систем тестирования по всему миру и во всех 15 крупнейших биофарм-компаний (написано со слов компании из заявки на размещение, сколько крупнейших компаний всего я не проверял).

Ранее я писал разбор Freshworks (#FRSH) и Toast (#TOST), а затем добавил Sterling Check (#STER), Engagesmart (#ESMT). Сегодня речь пойдёт про Remitly Global (#RELY) и Cue Health (#HLTH).

Про мою стратегию можно почитать здесь. Важно не забывать, что на три месяца в локапе почти не влияют фундаментальные параметры, поэтому я свёл выбор до ограничений с тремя факторами риска, но при выходе можно существенно улучшить доходность, если прикинуть перспективы и не продавать сразу.

Вот моя статистика по выходу бумаг после локапа. В целом выходит на 21,5% эффективнее продажи сразу.