Своевременная статья на актуальную тему от газеты «Коммерсантъ» (https://www.kommersant.ru/doc/3966149). Вот основные ее тезисы:
1. Апрель – первый месяц с октября прошлого года, когда наблюдался чистый приток средств инвесторов в паевые фонды.
2. Наибольшим спросом пользовались фонды с агрессивными стратегиями, т.е. фонды акций и смешанных инвестиций.
3. Причем среди инвестпредпочтений лидируют индексные фонды на американский рынок акций.
4. Приток денег в фонды акций в первую очередь следствие оттока из фондов облигаций.
Как это можно прокомментировать?
• Розничные инвесторы – инвесторы, действующие с запозданием и действующие нерационально. Не искушенный в рынке человек принимает решение купить или продать, глядя на график. Цена долгое время росла – легко и хочется купить, ведь есть история роста. Цена долго падала – зеркальное поведение. Тогда
«Неблагодарное дело чего-то ожидать, но я думаю, во-первых, что следующий кризис нас всех удивит. Должно быть как-то не так, как ожидают все. Во-вторых, я думаю, что все будет стандартно, через Азию. 1997 год должен повториться: какой-то из „азиатских тигров“ не выдержит. Там как-то странно тихо.
На случай кризиса Cash is king. Кэш всегда лучше. Пока глобальная доминанта доллара не исчезла, лучше быть в долларе. Европейскую экономику будет трясти, и, скорее всего, между долларом и евро будет паритет.
Еще на видео:
Некоторые прямо таки восклицают!
Проще пареной репы, жмете на ссылку, читаете,
заодно подписываетесь: tg://resolve?domain=astro_trade_sb
Кого или что, хотел добавить? Мои дорогие френды.
(Блумберг) — Рисковые активы в последние годы сильнее реагируют на потрясения от «ястребиной» монетарной политики Федеральной резервной системы, отмечает Goldman Sachs Group Inc. Как ни странно, причина заключается в том, что ФРС теряет свои предсказательные навыки.
ФРС за последние годы утратила фору перед частными экономистами в плане предсказаний, поскольку более высокое качество и количество прогнозов затрудняет для всех, включая представителей ФРС, задачу превзойти «мудрость толпы», написали в обзоре от 20 апреля Ян Хациус, Дэвид Чой и другие экономисты Goldman
#прогнозытренды
• Рынки в состоянии беспечности. Санкционные или инфляционные риски для российской экономики и фондового рынка воспринимаются инвестсообществом как малозначительные. Как умеренные воспринимаются и риски жесткой коррекции фондовых рынков США и Европы, риск коррекции нефти. Важна не обоснованность спокойствия, а само спокойствие. Это многократно повторенное наблюдение: завершение бычьего/повышательного тренда рынков сопровождается спокойствием игроков.
• Коррекции наступают неожиданно, продолжаются долго и заметно роняют котировки. В этой связи, не так принципиально, произошел ли уже разворот растущих тенденций, или еще произойдет. Просто, рынки к нему готовы, а его шансы лишь возрастают с течением времени.
• Биржевые площадки определяют стоимость тех или иных активов в широких рамках. Движение цены в этих рамках – производная от притока и оттока спекулятивного капитала. Спекулятивный капитал, а не коммерческие потребности – главный двигатель биржевого спроса и предложения. А капитал последние 4 месяца однонаправленно тек на рынки.
В прошлом году пугал всех обвалом и накручивал массы. Не сбылось.
В этом году «на весну» нагнетал большой бадабум. Не случилось.
Воленс-неволенс должен признать. Лох я наивный и лохом парюсь. Блин, а я ещё над Ваней смеялся и над Васей. А в итоге обосрался ещё жиже...
Извиняйте граждане. Никаких больше прогнозов. А если не сдержусь, сорвусь и напишу — не слушайте оболтуса глюпого. А ещё лучше — торганите против моих ожиданий. Тогда точно заработаете.
Всем всего хорошего и удачи в торговле.