психология

     Помню, когда-то читал, что карманники в СССР считались элитой преступного мира. Не поручусь на 100%, но похоже на правду. Если самое почетное среди уголовников быть вором (что логично, ибо бытовые убийцы-по-пьяни, хулиганы и насильники в тюрьме обычно по случаю, то воры у себя дома, они там в силу базового занятия), то карманник для них — особый вор, обладатель сложного навыка.

     Между тем, понятно, что капитал карманными кражами собрать трудно. Все по классике: «украл — выпил — в тюрьму». Но я, собственно, не о них. Я про скальперский трейдинг.

     Мне кажется, тут хорошая аналогия. С одной стороны, это филигранный навык. Если трендовик работает грубо, по площадям, может месяцами быть в минусе, то скальпер почти каждый день в профите. Увы, состояние таким путем заработать сложно. Все, как у карманников: слишком много ручного труда и слишком малая емкость каждой отдельной операции.

     Также они напоминают карманников по форме, быстро и незаметно изымают в стакане то, что легко забрать. С той разницей, что все законно и даже приносит обществу пользу: ликвидность сама себя не создаст.

( Читать дальше )

В данной книге автор через различные эпизоды из собственной практики пытается рассказать, как решать конфликтные ситуации через некоторую его эскалацию. Но, по моему мнению, эта книга больше о самоконтроле в процессе спора и способности удержать конфликт в некоторых рамках. В некоторых моментах книга была весьма поучительной, так как такая способность самоконтроля у меня слабо развита. Для общего развития книга вполне приемлема

Нас со всех сторон атакуют соблазнами. Новый телефон? Модная одежда? А как же отпуск на море? Легко поддаться и потратить всё до копейки.


А сейчас у вас должен немного заскрипеть мозг, ведь даже разок, потратив все — вы не транжиры. 

Просто наш мозг так устроен. Ему проще действовать по готовым шаблонам, которых в нашем мире предостаточно.

Подумайте, ведь мы назубок знаем, «как купить», но толком не знали «как копить» 😏


( Читать дальше )

 
Разобрали ошибки и заблуждения. 
Ютуб тормозит, залил в вк. Большой файл.
Звук и картинка не очень, но смысл передан близко к истине.

На финансовых рынках нет ничего постоянного. За подъёмами следуют спады, а за всплеском оптимизма — пессимизм. В конце «бычьего» рынка, когда вера в постоянный рост акций особенно сильна, неизменно наступает период спада, который меняет настроения инвесторов на противоположные.



( Читать дальше )

Наш мозг – хитрый манипулятор. Он обожает комфорт и стабильность, поэтому шепчет нам: «Сиди тихо, не рыпайся, целее будешь!». И кто-то его слушает, а потом удивляется почему у соседа зарплата больше.


Учёные термин придумали – «недооценка бездействия» ✔️ Суть вот в чём: мозг убеждает нас, что бездействие = безопасность. Рискнули, вложили деньги, сменили работу – всё, провал, банкротство, увольнение. Вот он, страх 🤪 Но реальность другая 😃 Пока человек боится инвестировать эти несчастные 1000 рублей, инфляция их уже кушает.И не факт, что его начальник, видя «стабильные» 5 лет на одном месте, вдруг просветлеет и предложит повышение.


( Читать дальше )

     Заметил, что многих раздражает применительно к бирже слово «игра». Пафос примерно такой: «Я пришел на биржу не играть, а сохранить и приумножить!». Вот не знаю, я вроде достаточно приумножил, меня не смущает слово «игра», оно честное и точное. Избегать его — симптом своего рода когнитивного искажения…

     Вот буквально недавно, сценка из комментов. Читатель спрашивает, зачем вообще в период таких высоких ставок какие-то акции и какой-то трейдинг? Положил на депозит (в ОФЗ, фонд ликвидности) — и уже взял достаточно. Отвечаю, что одно другому не помеха. Скажем, 2/3 денег можно сложить туда, куда вы сказали, треть остается на срочке под ГО, играем на фьючи, у меня среднее по таким игрищам 30-40% годовых, что всяко больше 6%, что будет, если одну 1/3 доложить туда же. Вот и резон, казалось бы. Но собеседник восклицает что-то вроде: «Игра на фьючи! Я пришел сохранить и приумножить...». Ну так, я не против, я тоже пришел сохранить.

( Читать дальше )

     Прошел еще один мой эфир, на сей раз с Live Трейдер ТВ, я так понял, у них канал вещает каждый день, и там всякое. Из 3.5 часов эфира я занимаю последний час.  Может, кому интересно. 

    https://www.youtube.com/watch?v=vTqN9SKz2ZY

     Почему я не верую в теханализ и ругал его на конфе Смартлаба, какие вообще есть виды трейдинга, что из них мне близко и почему, во что я не умею, а во что лучше даже не начинать? Попытка правильно ответить на заведомо неправильные вопросы типа «сколько можно заработать трейдингом?». Еще раз о рисках, и почему 30% годовых подчас лучше, чем 300%? Как я понимаю жизненный комфорт в своей нише, сколько лет можно умнеть в трейдинге, пока все не надоест, и что приходит вместо любви? И когда уже наконец я стану дивидендным пенсионером (спойлер — да хоть завтра). Ах да, еще вопрос, сильно ли я боюсь ИИ в своей нише (спойлер — да ну его).

     Еще в сотый раз, наверное, пояснил соотношение буковок и циферок в своей жизни. Наверное, пора учиться отвечать неожиданно на ожидаемые вопросы, чтобы не повторяться…

( Читать дальше )

     Вдогонку к предыдущей записи. Суровое правило специально суровым образом: хочешь зарабатывать на бирже каждый месяц — сдохнешь. Лучше этого не хотеть, это вредно, опасно, целее будешь! Новичок удивлен, хомячок раздавлен, теперь можно немного пояснить.

     Исключения из правила — бывают. Но все это из сферы трейдинга, системного и довольно динамичного: арбитраж, хфт, может быть еще что-то быстрое и почти верняковое. Может быть, какая-то предельная мульсистемность — это когда 100 торговых систем, 10 разных подходов, 10 разных рынков… Но тут не уверен. У меня никогда не было, но и предельной мульсистемности не было никогда. Так, что-то левой пяткой, пусть и в правильном направлении. В общем, исключения касаются менее 1% участников торгов. Я бы сказал, менее 0.1%.

     Всем остальным — не светит. Рядовой физик, пожалуй, может делать на бирже две разумных вещи с профитом выше рынка. Вообще-то больше, но, чтобы туда влезли миллиарды денег разумных физиков и поместились — основных две: отличать хорошие активы от плохих (это делают на акциях, на облигах скучно, на товарах непонятно, как) и играть по тренду (здесь на чем угодно, лишь бы были трендовость и ликвидность).

( Читать дальше )