психология

Мастер-класс Рубена Еникополова «Психология принятия инвестиционных решений. Экономические предрассудки.» на Ярмарке Финансовых Решений (FinFair 2018).



( Читать дальше )

При всем уважении к Олегу Клоченку, как крайне харизматичному, спокойному инвестору, со здравым умом, то что он говорит это просто ЧУДОВИЩНО для большинства инвесторов. Особенно для новичков и малых капиталов.


Говорит вот здесь.

Уже на 50 секундеон рассказывает,  что он берет по 350-400 ЕН+  20 апреля. В самый замес с акциями Русала и Ен+. А держит еще от 700. Т.е. на момент съемок у него было 50% просадки.

Самая большая проблема в том, что он это рассказывает для своего большого капитала. Да он может смело просидеть 5 лет (как говорит через пару минут), и дождаться развязки. Даже на 11 минуте кто-то не выдерживает и ругается. Некто Алексей.

Для 99% инвесторов это ОГРОМНАЯ ЕРЕСЬ, ведущая к плохому сну, проблемам в жизни и тд.

Да мне тут сейчас нальют, не инвестор не торгуй. Нервный – иди в облиги.

Но нужно признать, что человек слаб, и он такой какой есть. Я не понимаю, зачем бороться с этим, если можно адаптировать торговлю под распространенный психотип. Я вот слабохарактерная скотина, пару раз в день смотрю на баланс счета, дергаюсь на слова «санкции», плохо сплю если счет в большой просадке. 

( Читать дальше )

Нобелевский лауреат Даниэль Канеман известен любому, кто хоть мало-мальски сталкивался с поведенческой экономикой. Наибольшую известность получил после того как совместно с Амосом Тверски представил мировому сообществу Теорию перспектив, которая ныне входит в обязательную программу по экономике во многих университетах мира.

И конечно эта книга обязательна к прочтению всем, кого интересует поведенческая экономика и кого интересует природа принятия решений с точки зрения психологии. Более того, в книге автор расскажет как и почему рациональные люди могут принимать нерациональные решения и многое другое.
Всё объясняется исключительно с научной точки зрения. Вдобавок в книге встречаются интересные задачки, а также много историй от самого Даниэля (в т.ч. о его совместной работе с Амосом Тверски, Ричардом Талером и многими другими). Поэтому в то же время книгу сложно охарактеризовать как сугубо научная литература.

Более подробно, данный вопрос может звучать, как нижеследующие:

1. Пришли ли вы именно к таким выводом?
2. Помогали ли вам ошибки улучшить ваш трейдинг?
3. Извлекаете ли вы урок после полученной травмы или идете дальше не задумываясь?
4. Пытаетесь побыстрее забыть или раскладываете по полочкам совершенные ошибки?
5. Видели людей, которые не извлекают ошибки из трейдинга и что думаете об этих людях и был ли страх стать таким человеком? 

От себя добавлю, что:

— пытаюсь делать выводы 
— стараюсь улучшить трейдинг после ошибок, извлекая урок
— пытаюсь максимально разложить по полкам, совершенную ошибку
— действительно видел людей и страх таким человеком стать есть

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: Мне как бэ не нравится (я про себя сейчас в первую очередь), что криптокритика скатывается в примитив. Приходится опускаться до уровня оппонентов, а это оказывает влияние на мышление. За полгода такого ловлю себя что сложные вещи стал схватывать чуть хуже в дискуссиях. Это очень плохо.

Криптокритик: Несомненно! Схемы тут простые, общаешься с дурачками (Смолянов еще лучший из них), как следствие мозг ест слишком простые задачи. Но у меня давно мысль начать копаться в договорах инвестконтор, например, о структурных продуктах. Это и посложнее, хотя тоже часто скам. Даже договор на дебетовую карту у Тинькофф банка — это работа для мозгов в плане расчетов и условий. И кстати, там тоже развод хомяка.

( Читать дальше )

Конспект вебинара «Психология трейдинга или чему меня научила биржевая яма», с американским трейдером Ричем Райли (Rich Reilley), 20 лет работы на CME.  Вебинар организован и проведен  Светланой Орловской  4 года назад, за что ей спасибо. 

( Читать дальше )

«Трейдеры бывают разные: Черные, Белые, Красные.»©
А какой трейдер ты???

На самом деле интересная тема. Это важно понять хотя бы для того, чтобы понять кто тебе противостоит. Кто, как и почему так, а не иначе, себя ведет на рынке.

Беда в том, что даже психология уже сама кажется стала забывать, что психотип вообще-то не 1. И это вообще-то даже «норма». Что у людей разная реакция на одинаковые раздражители.
То есть саму себя же (забывать) по сути! Но более раннюю.

Пытаются причесать всех «под одну гребенку».
Все эти психологи выходного дня. Литература. По крайней мере ширпотреб.
Но нет. Нет. Точно!
Вспоминаю именитые труды по психологии XX века. И что-то нигде по крайней мере не акцентируются на эту тему.
То ли она настолько подразумевается. ))
То ли ее нет вообще!


Ну вот собственно давайте это и проверим. Может «и правда» неправда! ))

Психотипа вообще-то 4.
Это известно еще с древнейших времен.
Сколько наверное человечество живет.


( Читать дальше )

Давно хочу спросить, у кого какой предел нервной системы при торговле на свои собственные средства? Управление чужими средствами в данном контексте неинтересно. 
У меня, например, есть проблема — если вижу на счету прибыль > 50к. рублей, начинаю крыть позы. Потом инструмент, конечно же идет в мою сторону еще как минимум на столько же, а я сижу кусаю локти. К убыткам наоборот отношусь спокойно и ничего не крою. А как у других? Стальные яйца есть у кого?