регулирование

Как в мире все запутанно! Американская SEC изменила правила регулирования фондов денежного рынка. Им ограничили право временно замораживать погашение акций (паев) в случае неблагоприятной ситуации на рынке базисных облигаций. По этой причине взаимные фонды денежного рынка переориентируют свои портфели исключительно на государственные ценные бумаги. Соответственно спрос банков и корпораций на короткие деньги переместился на межбанковский рынок. Ставка Либор уже достигла максимальных значений с 2009 г. Это больно ударило по китайским банкам которые, оказывается, вовсю занимали деньги на МБК и вкладывали (!!!) их в экономику Китая. Это называется отвязанным carry trading. В результате повышения ставки Либор, объемы заимствований китайских структур упадут, что приведет к новому витку обесценения юаня к доллару. Для убедительности  цитирую из WSJ результаты тестирования некоторых количественных зависимостей.  Mr. Cavenagh says there is a powerful statistical relationship between the dollar-yuan exchange rate and Libor. His team recently ran a regression analysis that showed the link between the two variables was over 50% closer than the link between the dollar-yuan rate and the U.S. two-year Treasury yield.

( Читать дальше )

На нашем рынке, насколько я знаю, не особо сильно развита система риск-менедждмента со стороны брокера для инвестора. Безусловно, большинство крупных компаний такую услугу предоставляет и это круто. Инвестор снижает свои риски, частично исключаает из своей работы эмоциональную составляющую, а брокер получает возможность небольшой прибыли от продажи дополнительного сервиса. Тем не менее, такая практика не слишком широко распространена (если я ошибаюсь — поправьте меня), и далеко не каждый частный инвестор стремится эту услугу покупать.

Как вы считаете, хорошо было бы, если бы обязательный риск-менеджмент по отдельнм моментам был установлен на законодательном уровне? Я представляю себе это таким образом, что брокер ограничивает инвестору

• максимальные убытки на определенный период, при достижении которых блокирует возможность открытия новых сделок до конца этого периода (день/неделя/месяц);
• максимальный размер позиции в одном инструменте с целью диверсификации;

( Читать дальше )

Ну что товарищи спекулянты, пушной зверек, подкрался незамеченно.

www.cbr.ru/analytics/ppc/pres_30062016.pdf
www.cbr.ru/analytics/ppc/report_30062016.pdf
Требования к неквалифицированны, квалифицированный, профессиональный инвестор:






«Неквалифицированные инвесторы Только наиболее простые и наименее риско-ванные финансовые инструменты, перечень ко-торых  определен  на  законодательном  уровне.  Кроме того, для снижения рисков инвестирова-ния  на  финансовом  рынке  представляется  целесообразным  предусмотреть  запрет  инвестиционным  компаниям  совершать  в  интересах данной категории  инвесторов  необеспеченные сделки  (запрет  на  предоставление  обеспечения). Вместе  с  тем  на  практике  могут  возникнуть случаи,   когда   клиент   финансовой   организации, формально  не  подходящий  под  критерии «квалифицированного   инвестора»   или   «профессионального   инвестора»,   имеет   желание приобрести   финансовый   инструмент,   несмотря  на  рискованность  соответствующего  вложения. В указанном случае клиенту будет необходимо  определить  наиболее  подходящую  емуинвестиционную стратегию (набор финансовых инструментов) через независимого финансового  советника, что  позволит  избежать  непредвиденных убытков, связанных с возможным непониманием рисков инвестирования в сложные финансовые инструменты. Таким образом, с учетом текущей ситуации, сформировавшейся на финансовом рынке, перспективным видится внедрение нового института – независимого финансового советника, заинтересованного  в  выборе  оптимальной  для  клиента инвестиционной стратегии. Финансовый  советник  может  быть  как  юридическим  лицом,  так  и индивидуальным  предпринимателем,  при  этом  он  должен  быть  членом  СРО  в  сфере  финансового  рынка.  Также для предотвращения конфликта интересов финансового    советника    представляется    целесообразным  предусмотреть,  что  финансовый советник,  предоставляющий  услуги  данной  категории  лиц,  должен  быть  независимым  либо принять  меры, направленные  на  исключение конфликта  интересов  соответствующего  подразделения. В  случае  если  клиент  финансовой  организации  –  неквалифицированный  инвестор  использует   услуги   независимого   финансового советника в соответствии с заключенным договором и следует исключительно его официальным рекомендациям либо пользуется услугами индивидуального  доверительного  управления, то  в  определенных  случаях  такой  клиент  может  быть  признан  финансовой  организацией квалифицированным    инвестором   (квалифицированный  инвестор  по  признанию).»

( Читать дальше )

ЦБ планирует обязать физические лица оформлять паспорта сделки, если они предоставляют валютный займ нерезидентам. До сих пор это было обязательным для юрлиц и ИП

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/28/06/2016/5772bba49a79470c8be14f5c?from=main

Банк России рекомендует участникам биржевых торгов рассчитывать предельные размеры позиций своих клиентов при совершении сделок с иностранной валютой за счет заемных средств, то есть при маржинальных сделках.

Такой подход позволит защитить клиентов от рисков значительных потерь и будет способствовать формированию более прозрачных правил на финансовом рынке.

Порядок определения предельных размеров позиций и порядок действий участников торгов в случаях, когда клиенты их превышают, содержатся вметодических рекомендациях, подготовленных регулятором. Подобные рекомендации сформулированы впервые, но основаны на аналогичном регулировании для рынка ценных бумаг. Сегодня они публикуются в «Вестнике Банка России».

Так, для определения предельных размеров позиций участникам торгов рекомендовано непрерывно оценивать совокупную стоимость портфеля клиента, учитывать все входящие в его состав активы и обязательства. Необходимо также рассчитывать размер индикаторов, с которыми сравнивается совокупная стоимость портфеля, то есть размер начальной или минимальной маржи.

( Читать дальше )

В пятницу ЦБ РФ опубликовал документ: «О составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов». Док-т разрабатывался вместе с участниками рынка 2 года.

Что нового будет с инвестиционными фондами в России?

• Число категорий сократится с 15 до 3: (финансовых инструментов, недвижимости, комбинированные) — для квалифицированных инвесторов
• с 7 до 2 — для неквалифицированных (без комбинированных фондов)
• расширяется набор инструментов, куда могут инвестировать фонды

http://www.kommersant.ru/doc/2943344 

Фиг знает где они опубликовали — искал на сайте Коммерса, ничего не нашел.

Также напишите в комментарии, что вы думаете по поводу реакции валютного и фондового рынка на решение Банка Росси завтра (29 января 2016 года в 13:30) по итогам заседания СД ЦБ РФ.

Напомним, что с последнего заседания (11 декабря 2015 года), на котором регулятор, сохранил ключевую ставку на уровне 11% произошло снижение годовой инфляции с уровне в 14-15% (г/г) до чуть выше 10% (г/г) по итогам января 2016 года. В то же время существуют риски усоркения инфляции, связанные с ослаблением рубля, произошедшим в декабре-январе. Также сохраняются риски рецессии и продолжения ужесточения денежно-кредитной политики ФРС США, что может ускорить отток капитала из России, способствуя и ослаблению рубля и ухудшению торговых условий. В последние дни ситуация на финансовых рынков относительно стабилизировалась. Доллар-рубль скорректировался к уровням в 75-76 рублей за доллар, а нефть отскочила к 34 долларам за баррель.

Есть ощущение, что большего придется ждат от пресс-релиза и текста сопроводительного письма, чем от самого изменения или «неизменения» ставки.

Напомним, что Банк Канады сохранил ключевую ставку на той неделе на уровне 0,5% вопреки ожиданиям участников рынка о снижению ключевой ставки. Канада — нефтеэкспортирующая страна с режимом инфляционного таргетирования и плавающим курсом, пострадавшая от падения нефти в виде девальвации канадского доллара.

Просьба ответить тех, кто реально когда-либо торговал или торугет через какую-либо кухню.

Да, если у вас остались/есть претензии к работе форекс-дилера, вы потеряли деньги из-за недобросовестности кухни.

Нет, если вы без проблем со стороны форекс-дилера прошли/проходите этот этап становления трейдера.

Спасибо.

Регулирование форекс в РФ откладывается, но битва за рынок идёт полным ходом.

ru.forexmagnates.com/tsb-soglasilsya-s-predlozheniyami-sro-nfa/

Вчера, на прошедшей конфе в Сколково обсуждалось множество вопросов – судя по составу спикеров больше философских, нежели деловых. Что банально для таких конференций — состав Президиума = «крупняк», уважаемые люди, и практически никого из «текущих реалий». Глубокомысленно-философская беседа с оттенками скрытой рекламы.

Был там один вопрос – про количество брокеров на рынке – и ответ = один. Вот что меня серьезно так «поддело»… Брокеры пока не хотят думать о том, что вместе решать проблемы правильнее, чем поодиночке выезжать на катафалке… Но время — лечит...

Каждый крупный брокер думает, что он станет «единственным вендором финансовой грамотности и финансового рынка в РФ»?!

Смею заметить, «свято место-то» уже занято — МакЛаудом. Ибо не единым банковским бизнесом хочет он заниматься.

Ну да я не об этом… Конечно, на фоне общей лудомании с фьючами бывшего Фортса и 10й «супругой моржа»  – большинству крупно «пабарабану», на то, что будет, если Мегарегулятор отвернет свой «лучезарный лик» от банковского сектора и повернется к брокерам. И у них настанет далеко не светлое будущее, поскольку при текущей квалификации, Регулятор повернется к брокерам совсем не лицом…

( Читать дальше )