Мне всегда хотелось почитать книгу про лечение рака. Особенно «Гордеева. Правила ведения боя». (https://www.litres.ru/katerina-gordeeva/pravila-vedeniya-boya-pobeditrak/ ). Когда я начал читать книгу, я думал, зачем ее читать? Автор- не врач. Вроде не ЗОЖ. Какая -то молекулярная теория образования раковых клеток. Но чтение стало похоже на беседу с другом. Вроде приятно болтать, но не так эффективно. В книге нет фотографий всех видов рака. Книга не страшная, как сам рак. Автор книги очень уважает Н. Талеба и часто цитирует его книги. Читаешь книгу как захватывающий фильм ужасов, потому что читаешь, как клетки-мутанты путешествуют по организму и выбирают себе орган-следующую жертву. Книга написана не врачом, а молекулярным биологом. И весь рассказ идёт с этой точки зрения. За слишком полное описание клеток на молекулярном уровне ставлю 4 бала. Сейчас врачи говорят, что нынешние ЗОЖ-ники умрут либо от рака, либо от Альцгеймера, либо от Паркинсона. Так что тема актуальная.
Вы встречали книги, где на весь текст только одна мысль? Или даже и одной мысли нет, после прочтения ничего не запоминается из книги.
Требования издателей задают объемы для книг, поэтому авторам приходится набирать вес пустым текстом. С каждым днем количество изданной литературы увеличивается. Как справиться с этим потоком информации?
Появилась идея, что нужно найти и читать авторов-агрегаторов. Это люди, которые за тебя читают книги, находят там идеи, сокращают их до пары страниц и внедряют в свои книги. Сам пишу в таком жанре. Одна мысль — одна статья, но не книга же!!!
Кого же читать?
Рекомендую Брайана Трейси. Проще и полезней прочитать десятки книг Трейси нежели выискивать сотни книг, на основе которых он написал свои. Когда открываю его книги в магазине, выборочно листаю, то вижу из какой другой книги он взял конкретную мысль, он сам и ссылается на источники. При этом он выделил главное!
Почему я не богатею? Этот вопрос когда-нибудь задавал себе каждый. Большинство из нас работают не покладая рук всю свою жизнь, но почему-то только некоторым удаётся достичь реального богатства. В чём причина такой огромной разницы? Безусловно, это сложный и очень комплексный вопрос, который зависит от множества вводных. Тем не менее, частичный ответ на него (по мнению автора) дается в книге “Мой сосед – миллионер” (“The Millionaire Next Door” в оригинале).
Книга является 'Best Seller' на Amazon, имеет множество положительных отзывов. Именно поэтому она попала поле нашего внимания.
“Мой сосед – миллионер” — книга не совсем о деньгах или инвестициях, а скорее научное исследование о ценностях-майндсете состоятельных людей. Авторы книги провели 20-летнее исследование американских миллионеров, согласно которому удалось выяснить, что их главным секретом
Автор:
Ральф Винс, эксперт по вопросам управления рисками и управления капиталом.
О чем:
Ральф Винс в начале 1990-х годов адаптировал формулу контроля риска, первоначально предназначенную для карточных игр, таких как блек-джек. Ранее по этой формуле рассчитывали, сколько ставить, чтобы максимизировать ожидаемое значение вашей ставки.
Применительно к инвестициям по этой формуле можно рассчитать точное оптимальное количество акций, размер лота фьючерса и т. д. для позиции, благодаря чему получите максимальную прибыль.
То есть вопрос не в том, чтобы побеждать в каждой сделке, а в том, какую долю счета задействовать, чтобы на долгом отрезке получать максимальный эффект от торговли. Это потрясающее свойство управления капиталом.
Одна из хороших мотивационных книг на 4+, где читатель может получить не только новую порцию для пинка себя в нужном направлении, но и для выбора правильного направления и усилия.
Автор рассказывает о важности постановки правильной (а не промежуточной) цели. Но одна цель не поможет получению результата, пока мы не начнём идти к этой цели. В данном случае, я хотел бы обратить ваше внимание на слово “идти”.
Я и сам, порой, бегал вокруг да около и ошибался, отдавая в моменте много сил, пока запасы энергии не иссякали и руки опускались от изнеможения. Накопительный эффект действует, но для этого нужен не спринт, а марафон.
Попробуйте, например, начать заниматься спортом 5 раз в неделю и вскоре отторгните занятия. Пробуйте отдавать каждую минуту чтению и вскоре возненавидите книги.
Возможно, стоит сравнить все начинания с прогулкой по лесу. Если мы побежим, то высока вероятность того, что мы оступимся, споткнёмся и упадём. Ещё хуже, если напоремся на сук и это может оказаться фатальным. Но таких
Купил книгу для изучения. В ней называются своими словами истины, о которых не принято говорить. Люди неравны от рождения. Прогресс и цивилизацию двигает горстка гениев, остальные люди — серая масса.
Цивилизация приходит в упадок, когда управляющий класс выдающихся людей перестает поддерживать свой генетический состав и растворяется в массе. Деградирует. Борьба цивилизаций, как мне кажется, это борьба поколений. Мало выиграть в одном поколении, важно передать и сохранить успехи в следующем. За несколько поколений деградировать могут целые страны.
В прошлом веке люди летали на Луну и отправляли космические аппараты на Венеру и за пределы Солнечной системы. До сих пор повторить не могут.
История о Мяснике (The Butcher)
В своей книге «Один хороший трейд» Майкл Беллафиоре рассказывает историю о Мяснике (The Butcher) – парне, который был весьма способным и упорным, но просто не любил трейдинг. Это было не его призвание, не его страсть.
Как Белла распознал это?
А просто парень не задавал вопросов по существу, не использовал данные ему рекомендации. Не прорабатывал и не обсуждал собственные идеи. Конечно, он не вел дневник, не анализировал свои сделки и не вел пред-торговую подготовку.
При этом он не постеснялся сразу же завязать с Беллой (основатель и управляющий компанией SMB Capital) дружеских отношений, но его интересовало только одно – как он подходит фирме и Белле лично, каковы его шансы продолжить работу дальше. Ни результативность, ни обсуждение торговых идей его не интересовало.
Конечно, он не преуспел в трейдинге, вернее, как говорит Белла «полагаю, что процентов 80% населения США торговали бы успешнее».
Мясник угадал за день свое увольнение и написал письмо Белле об уходе. А может быть ему хватило ума понять, что трейдинг это не его. Что спортивного упорства здесь недостаточно и нужно что-то еще добавить от себя.