Все больше встречаю информации о новом финансовом кризисе и старте мировой рецессии. Заголовки в СМИ так и «кричат» подогревая панику. При чем первые материалы о надвигающейся рецессии начались еще в начале 2018 года, когда S&P500 успел вырасти на рекордных 8% в рамках одного месяца, а потом прокатится вниз на 12% с локального максимума. При этом все говорят и пишут именно о рецессии США. Безусловно длительный растущий цикл должен смениться циклом спада и замедления экономики. Это будет нормальным явлением и является базовым понятием в экономике. Длительный растущий цикл подходит к своему логичному завершению. С этим фактом я не спорю. Но начнется ли он так быстро, как об этом пишут СМИ? И начнется ли он с США? Давайте разбирать.
Экономические данные США
Показатели темпов экономического роста Соединённых Штатов сейчас находятся на своих стандартных отметках. Реальный ВВП США на уровне 2010-2015 годов. А это уровни ВВП после программы QE, которую ФРС запускало 3 раза. Сейчас же ФРС активно проводит ужесточения своей монетарной политики путем повышения ставки и QT. При этом данные реального ВВП такие же, как и при QE, что говорит об эффективности экономики.
В Соединенных Штатах было 11 экономических спадов после окончания второй мировой войны. Всем, кроме двух, предшествовал большой спад на рынке жилья. За этим фактом стоит фундаментальная роль сектора жилого строительства в бизнес-цикле. Репортер Конор Догерти рассказал The New York Times, что происходит с американским рынком жилья сейчас и почему оно не станет причиной рецессии. Переводим его статью.
Окажутся США в рецессии в этом году, или же нет, но жилье не будет тому причиной. Этот сектор и так уже находится в глубоком упадке и не сможет утянуть экономику ещё ниже.
Эдвард Лимер, профессор экономики в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе:
«Сектор жилья не в том состоянии, чтобы обрушить нашу экономику.»
А вот насколько упадочный сектор недвижимости затормозит общее восстановление — уже другой вопрос. Продажи жилья и цены были вялыми в условиях роста процентных ставок. Тем не менее, темпы строительства и отложенный спрос со стороны молодежи указывают на то, что сектор должен как минимум оставаться стабильным в условиях неопределенности в других сферах экономики.
Bloomberg сегодня написал (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-25/most-economists-see-u-s-recession-by-2021-nabe-survey-shows), что согласно последнему опросу, 77% экономистов ожидают начала рецессии в экономике США до конца 2021 года. О наступлении рецессии в этом году говорят лишь 10% респондентов, в следующем году рецессию ждут 42%, 2021 год в качестве года начала кризиса называют 25%. При этом большинство говорит, что ФРС продолжит повышать ставку в этом году (рынок оценивает вероятность этого близко к нулю https://www.cmegroup.com/trading/interest-rates/countdown-to-fomc.html).
Я недавно писал (https://t.me/russianmacro/4557), что пока явных сигналов приближения рецессии в США не видно. Вероятность рецессии в этом году я оцениваю близко к нулю, вероятность рецессии в следующем году – 30%, в 2021 год – 50%.
Заключение торговой сделки с Китаем, скорее всего, приведёт к улучшению макроэкономических показателей в глобальной экономике и в США и может продлить период бескризисного роста американской экономики. Если улучшение показателей будет сильным, и инфляция увеличится, то вопрос повышения ставки ФРС может вернуться в повестку дня во втором полугодии, что в свою очередь может привести к возобновлению оттока капитала с развивающихся рынков, подобного тому, что мы наблюдали в 2018г
Продолжается спад в производственном секторе во всех крупнейших экономиках мира. И если в США еще не всё так печально (Manufacturing PMI 53.7), то в Японии и Еврозоне просто рецессионные показатели (см. график ниже). И судя по графику очевидно, что это не разовое и не случайное явление, а устойчивая тенденция, которая наблюдается с начала 2018 года. До конца непонятно даже, что может переломить данную тенденцию.
Предположим, что ЕЦБ запустит программу TLTRO. Появятся дешевые долгосрочные кредиты для предприятий. Но разве проблема в дороговизне и недоступности кредита в Еврозоне? Нет! Проблем с ликвидностью нет, ставки и так находятся около ноля уже несколько лет. Т.е. причина не в этом. Есть проблема с применением капитала. Банально нет точек роста в экономике, соответственно и нет смысла куда-то вкладывать деньги и уж тем более брать кредиты на эти цели. Напомню, когда экономика еврозоны активно росла до 2008 года, то и кредиты пользовались хорошим спросом, несмотря на то, что ставка ЕЦБ была около 4%.
По итогам третьего квартала 2018 г. объем мирового долга достиг 244 трлн долларов, что почти в три раза больше, чем глобальный ВВП, подсчитали в Институте международных финансов.
Отношение мирового долга к ВВП превысил 318% в третьем квартале прошлого года, это на 2 процентных пункта ниже рекорда 2016 г. в 320%.
Уровень долга (трлн дол.)
Источник: Институт международных финансов
За последние десять лет объем обязательств всех государств вырос с 37 трлн долларов до 65 трлн, причем рост гораздо сильнее в странах с развитой экономикой, нежели с развивающейся.
На фоне растущих процентных ставок данная тенденция начинает вызывать опасения, так как с каждым годом заемщикам будет все труднее обслуживать свои долги. Так к примеру рост на один процентный пункт ставки в США приведет к увеличению стоимости обслуживания нынешнего госдолга США на 210 млрд долларов в год.