смартлаб

По следам топика https://smart-lab.ru/blog/534963.php

В топике Тимофей озвучил принципы, согласно которым были выработаны правила. Судя по регулярно возникающим спорным ситуациям (с точки зрения пользователей), что-то в этих правилах не так. Порассуждаем на эту тему.

Принципы — это хорошо. Мало найдется трейдеров, которые будут оспаривать принцип, согласно которому главное дешево купить и дорого продать. Я обеими руками за все хорошее и против всего плохого. А еще за мир во всем мире. Но когда начинается процесс перевода принципов в простые и, что важнее, доступные для соблюдения правила появляются проблемы. Пройдем по пунктам.

1.Польза.  Чтобы была польза мнений должно быть много. Разных. Авторы пишут про всякое и это хорошо. Чем больше разных мнений и по разным вопросам, тем выше шансы встретить что-то достойное, полезное именно для себя. Толковую идею можно встретить в обсуждении темы крайне далекой от рыночной.

Вывод прост. Никто, в том числе администрация или модератор не знает полезно написанное кому-то или нет. Брать на себя смелость суждения об этом – это претензия на некую исключительность. Не слишком ли тяжкая ноша будет?

Я тут добавил кучу людей в ЧС.

Оны в основном делают обзоры и прогнозы, пишут сигналы, какие то ценовые уровны, дают рекомендации покупки и продажи, и еще видео без текста, одним словом околорыночники.

Против них лично ничего не имею, понимаю что зарабатывают на хлеб, но не хочу видеть их посты в списке всех блогов и в потоке. Только через их профил.

Очень нехватает список игнорированных пользователей.